_
JVN-976
  • 2010. febr. 03.
  • 4553
  • 0
  • 24
  • beágyazás
    XL L M S XS
    px
    HTML
    URL
  • jelentem
Csak beszaladtam a pékhez egy percre...

(az, hogy mögötte és előtte is volt hely, ahová szabályosan - MÁSOKAT NEM AKADÁLYOZVA - megállhatott volna, nem számit. Neki mindent lehet)
Gyártó: Apple iPhone 3G
Rekesz: f/2.8
Készült: 2010. febr. 03. 08:23
Kevesebb
Több

Nor-   2010. február 04.

Nem akarom védeni, de próbáltál már te jégen hátsókerekes kocsival parkolni?
Valahol megértem. Persze attól még paraszt, de pont ez a jókis csúszós kockakő plusz a rájegesedett hó kb. lehetetlenné teszi a parkolást.

JohnnyB   2010. február 04.

Már ne is haragudj, de ez nem lehet magyarázat...
Tisztában vagyok vele hogyan viselkedik egy hátsókerekes autó, de itt valószínüleg nem ez lehetett az indok. Szerintem szimplán lustaság, nehogy körözni kelljen parkoló helyet keresve, plussz még gyalogolni is. Szinte mindennapos látvány, amikor megáll az autós a kisbolt mellett, kivágja a vészvillogót és azzal minden meg is van oldva.

bpepe   2010. február 04.

szólni lett szólva, hogy ne ott parkoljon, vagy csak megint sunyi módon fényképezve?

wpeople   2010. február 04.

@bpepe: ne haragudj, de arra nincsen szükségem, h
- megverjenek a nyílt utcán
- fegyvert fogjanak rám.

Sajnos a mai világban ezek simán előfordulhatnak - következmények nélkül, főleg a szép nagy németekkel közlekedőkkel.

bpepe   2010. február 04.

Ehhez csak annyit tudok hozzászólni, hogy ma egy hiperbe voltam édesanyámmal, előttem állt be egy x6 m.sérült kártyával, kiszálltam, szóltam, h bocsi, rászorulót szállítok. És nem sunyi módon, 20 méterről fényképezek. A személyeskedést meg hagyjuk, hogy kinek milyen országból van az autója... Arról meg em én tehetek, hogy nem bírod kinyitni a szádat, ez a te problémád.

bpepe   2010. február 04.

még egy dolog: Engem is megverhetnek, de legalább oda merek állni a másik elé...

hpietro   2010. február 12.

Wpeople...isten lássa lelkem nem akarok bunkónak feltűnni itt senki elött DE!
felháborít amit Te művelsz...annyi lehetne benned,hogy legalább odaállsz a tulaj elé és közled vele , hogy "elnézést,nem értek egyett a parkolási szokásaiddal,lefényképezlek és felraklak az indexre!"
Én az esetek többségében normálisan parkolok,sőőőt rokihelyet sohasem foglalok...
Egy dologban biztos lehetsz...ha meglátlak egyszer valahol...nem foglak megverni nem fogok rád fegyvert de kezet fogok Veled és egy letekerek egy Baromi nagy pofont!!! (hidd el,egyet is értek Veled valahol,de legalább annyira undormány dolog amit TE művelsz mint amit a parkírozók!!) Köszöntem!

bpepe   2010. február 13.

Hpietro: Látom, legalább egyre többen vgayunk ez az önkéntes rendőr ellen:) Az én autómba is benne van a kártya édesanyám miatt, de tuti, h én is felpofoznám ezt a szerencsétlent, ha fényképezgetné a kocsimat, ha éppen mondjuk megyek édesanyámért, és kirakom. Arra már lusta ez a szerencsétlen, hogy odaálljon elé, hogy állj már arréb. De legalább mindenki tudja, hogy van egy szar ájfonja.. És valamire verheti a nyálát, ha már más öröme nincs az életbe.

macskazat   2010. február 20.

Tény, nehéz dolog az autóvezetés. Különösen a sima demokráciában, ahol a jogosítványhoz való jog, polgári alapjog, nem kell hozzá nyolc általános sem. Honnan tudná szegény, mit ír a KRESZ, ha még olvasni sem tud, mert nem járt iskolába. Az autóra valót pedig csak összespórolta valahogy.

maezvan   2010. március 09.

- az autóban ül valaki ?

- a parkoló autók nem az úttesten ( lásd kresz, nem azonos az aszfaltcsik szélességével, parkoló sáv nem számít bele ) állnak, tehát

ha csak megállt ( kresz ) akkor SZABÁLYOS, mert a forgalmi sáv szélén ( nem a parkoló sáv ) megállni szabad !!!

wpeople   2010. március 09.

@maezvan: tudsz-e olvasni? beszaladt a pékhez.
Az autóban ülhet valaki (de nem a sofőr) akkor parkol, ugye? Szabályos? ha már a szabályokat nézzük.

maezvan   2010. március 09.

Nem elvárás a Kresz szerint, hogy a megállás idejére a vezető az autóban legyen. Másként nem tudna pl a folyamatos rakodásnak mint feltételnek eleget tenni, hiszen ott áll az autó mellett és nem rakodna. XD

Nem tisztem itt önjelölt igazságosztó önkéntes rendőröket felvilágosítani, de bosszantó a tudsatlanság. BOCS

Nor-   2010. március 10.

Tök mindegy hogy hol ülnek a kocsiban, ameddig van bent valaki addig NEM parkolásnak számít.
Ugyanígy parkoló díjat sem kell fizetni ha ül bent valaki ...

wpeople   2010. március 10.

értem. és egyből szabályossá teszi a jelen parkolást is?

maezvan   2010. március 10.

Milyen parkolásról beszélsz Wpeople még mindig? Kevered a fogalmat az a baj !

megállás
várakozás
parkolás

Értsd meg végre nem mindegy ! Azzal, hogy nem érted a különbséget feleslegesen állítas embereket pellengérre !

wpeople   2010. március 10.

@maezvan: a félreértések elkerülése végett: a kocsi üres volt. azaz nem ült benne senki! sofőr lusta volt 1 percet eltölteni a parkolással, így megállt az üres parkoló MELLETT!!!

maezvan   2010. március 11.

Inkább idézek, hátha az eljut oda ahova kell :
- Megállás: járművel a be- és a kiszálláshoz, vagy a folyamatos fel- és lerakáshoz szükséges ideig,
illetőleg - ha a vezető a járműnél marad - egyéb okból legfeljebb 5 percig történő egy helyben tartózkodás.
- Várakozás: járművel a megállásnál hosszabb ideig történő egyhelyben tartózkodás.

TEHÁT TÖK MINDEGY OTT VOLT-E BÁRKI VAGY NEM !!!
Az idézetet megtalálod a kreszben amit ezek szerint ritkán forgatsz, pedig megérné és nem erőltetnéd a butaságot.

Hinta1   2010. március 19.

Okostojások!

Szabálytalanul parkolt a bömös! Béna vagy paraszt! Nehogy má' megmagyarázzátok, hogy wpeople a nagyobb geci!!!

LibErty   2010. április 12.

Amúgy mi ez az összehasonlítás?
"megállás
várakozás
parkolás"
A KRESZ nem ismer olyan szót, hogy parkolás. Megállás van és várakozás. A parkolás egy idegen szó, amit a magyar köznyelv a várakozásra szóra használ bélyegzés nélkül. Ne keverjétek.

wpeople   2010. április 12.

@LibErty: Akár megállás, akár várakozás szabályos-e így?

LibErty   2010. április 12.

Azt hittem egyértelmű volt az idézetem alapján, hogy a hozzászólásom leginkább NEM Neked szólt. ;)

maezvan   2010. április 12.

@LibErty
Az első post egy felsorolás volt az itt csellengő tudatlanok átal helytelenül használt kifejezésekből, amiket nem ismernek, de előszeretettel dobálóznak vele.
Ezért volt a kövekezőben már a helyes meghatározás csak két fogalomról ( érdemes lett volna végigolvasni )
Egyébként Te is jól mondtad, valóban a parkolás szó használata is butaság, mert a magyar jogrendszer nem ismeri (még akkor sem ha a táblára
"P" betű van festve ).

@wpeople
neked pedig ezt ajánlom, mert látom még magadtól mindig nbem vagy képes a helyes jogalkalmazásra, ez pedig hiba, mert az élet minden területén szükséges.
http://www.police.hu/jogszabaly/egyuttes_rend/1_1975_e...

alfagumibt   2010. május 12.

Aki itt Wpeeople-t szidja, mindegyik szégyellje magát! A pofátokról nem ég le a bőr? Mi a fenéről beszéltek és kiket védtek? a vak is látja, hogy állt meg a büdös gyökér! Mondjuk jól látható, mindig ugyanaz a pár ember. Bármibe fogadnék, hogy ti is így álltok meg. a és alig várom,hogy nekem pakoljatok fel, mikor fényképezek:-) Az jó lesz! Nem lesz olyan egyszerű, előre szólok!

Banaur   2010. szeptember 03.

bpepe: Az édesanyád miatt van a kártya,de NEM neked.Gondolom mikor nincs veled akkor kényelmesen megállsz a mozgássérült helyen. Amennyiben meg nem tetszik,hogy itt béna avagy szabálytalan autósokról látsz fotókat,akkor húzz a picsába és nézeges más oldalakat.

Gyűjteményekben
Albumokban