Az általad letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv. által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot
szeretnék élhetőbb városban élni... szeretném, ha lenne zöld terület, ahol van fű/fa/bokor, ehelyett most mi van? parkoló, és ha megtelt, akkor kitaposott fű...
"szeretnék élhetőbb városban élni... szeretném, ha lenne zöld terület, ahol van fű/fa/bokor, ehelyett most mi van? parkoló, és ha megtelt, akkor kitaposott fű..."
Nos a város atyával is kellene társalogni, hogy ne burkoljanak be mindent térburkoló kövekkel és így több zöld marad!
Két dolog a képen látható és a pártoló hozzászólások mentalitásával:
- Ezek a burkolatok nem gépjárművek tárolására, parkoltatására lettek kialakítva.
- Az ilyen hozzáállású emberek - mivel ezt szokták meg - nem néznek senkit és semmit. Ha kell a parkokon, virágágyásokon is keresztül hajtanak. Tapasztalat.
Az meg csak hab a tortán, hogy a képen látható parkolást több, mint valószínű semmi nem engedi. :)
Valaki a lakatot levette a behajtási zárról.
Van rá esély hogy azért került oda lehajtható útzár, mert valaki behajthat oda - különben fix választó került volna oda.
A másik: az eszement hülyéktől védve azt a területet ahová nem akarják, hogy behajtson akármilyen jármű ott tesznek olyan kis oszlopot, amit átugorni nem tud a gépkocsival.
Itt direkt lehajtható ez az eszköz - tehát számoltak azzal, hogy egy illetékesnek lesz kulcsa hozzá, ez a kép speciel ez esetben nem zavar engem.
(Igaz a többi sem csak azon sok a belesz@rok gazdi.)
:D
Semmi baj azzal hogy ilyen kövön áll az autó.
Elárulom hogy én is ilyenből és gyephézagosból csináltam a kocsibeállót és a garázs részt,és bizony állt azon már háromszor ekkora tömeg is huzamosabb ideig és nem lett semmi baja.
99999: nem a baj, h min áll a kocsi, hanem hogy hol. Van itt nem kevés kijelölt parkoló. Semmi baj azzal, h a furgon beáll párnaponta és kipakolja a söröshordókat - de az csípi a csőröm, ha csak lustaságból, nemtörődömségből teszi ezt az ember.
EGY ÉLHETŐBB VÁROST SZERETNE!!!! Nem értitek???? Füvet, bokrot, fákat szeretne nem parkolókat. És ennek mi az oka? AZ HOGY NINCSEN MIT A PARKOLÓBA TEGYEN. NINCS AUTÓJA, AKKOR MI A F*SZNAK A PARKOLÓ, A MÁSOK AKIKNEK MEG VAN AZ LE VAN SZARVA...MOSTMÁR WPEOPLE TÉNYLEG KICSAPTAD A BISZTIT NÁLAM!!!! komolyan egy hulladék ember vagy!
1) mint írtam, van autóm (de ha tehetem, inkább bringával járok. Hidd el, az a luxus, ha megteheted, hogy nem 5, hanem 15 perc alatt érsz oda. Majd, ha lesz gyereked, megérted.
2) Tökjó lesz a Te világodban élni. A gyerek majd macskaköveket görget a járdán a homokozó helyett, a kutyád csak kertbe sz*rik, mert betonra természeténél fogva nem szeret. Nincs növény ami megköti a mocskot amit a kocsid kiköhög, és már a 2. emeletre is lifttel mész, mert gyalog nem bírsz, mert a szmog tönkrevágta a tüdődet.
Nézd meg a Wall-E c. filmet, az talán a Te értelmi szinteden is elmagyarázza a dolgokat.
1.Bocs, hogy autóval járok bicó helyett, de nem szeretném a forgalomban végezni, a sok közveszélyes autós között.És engem például nagyon fel szokott idegesíteni a sok kis bicóbajnok, aki átmegy a piroson, stb...
2. Szerinted te azzal hogy felrakod ide a képeidet megváltod a világot és mindenki lerakja a kocsiját?? Ne mond már...
3. Az én inteligenciámról ne veszekedjünk mert nagy valószínűséggel magasabb mint a Tied, már csak abból is következtetve, hogy én nem fotózgatom az összes autót, akit meglátok hogy szabálytalanul parkol.
4.Szerintem az emberek többsége nem teheti meg azt, hogy bicóval járjon, mert nincsen mindenkinek ideje arra, hogy biciklizzen, mert az ember többsége siet. Vagy munkába, vagy máshova. (Én pl nem tudnék biciklivel járni, mert nem budapesti vagyok)
Üdv:Geri
Ui.: Nem azért, de én saját magam védelme miatt sem fotózgatnék autókat... Mert mivan, hogyha megjön a gazdi, és látja azt, hogy fotózgatod a kocsiját?(általában ezek az úriemberek jó erőlétben szoktak lenni, akik BMW,Mercedes,Audi meg ilyen felsőbbkategóriás autókkal járnak.)
1) Hogy' mondod? sok közveszélyes autós? :-)
A felháborodásoddal egyetértek - nem megyek át a piroson (és engem is zavar aki igen)
2) nem. de ha nem en szólok rá, hanem a barátja/üzletfele, talán hatásosabb. sajnos Magyarország a következmény-nélküliség földje...
3) Ismered a régi matróz mondást ugye? a világ összes nője nem lehet a tied...
4) sietség: pár éve én is kocsival jártam - azóta megjött az eszem. belvárosban kb uannyi időben - ha nem kevesebb (beleszámítva a leparkolást is!). (sokszor több idő parkolót keresni kocsival, mint odaérni...)
5) ha kerékpárosbarát infrastruktúra lenne (SOKKAL több bringaút, bringásnak elsőbbség az áthaladásnál stb) talán egészségesebb lenne mindenki. (korunk betegsége a túlsúly - mert mindenki gépesítve közlekedik -> emiatt az értelmesebbje pénzt költ a kondizásra, amit meg is előzhetne egészséges életmóddal).
6) talán nem volna ennyi környezeti "katasztrófa" ha nem mérgeznénk/betonoznánk magunk körül mindent.
Chucky
Chucky 2009. december 19.
Na ez már szörszálhasogatás. Látom szeretsz kattingatni
wpeople
wpeople 2009. december 20.
szeretnék élhetőbb városban élni... szeretném, ha lenne zöld terület, ahol van fű/fa/bokor, ehelyett most mi van? parkoló, és ha megtelt, akkor kitaposott fű...
Chucky
Chucky 2009. december 20.
akkor az utakat is szántsuk fel hogy több zöld terület legyen vagy költözz falura. Örülj neki a szilárd burkolatnak legalább nem sárba kell caplatnod
Truth (törölt)
Truth (törölt) 2009. december 22.
"szeretnék élhetőbb városban élni... szeretném, ha lenne zöld terület, ahol van fű/fa/bokor, ehelyett most mi van? parkoló, és ha megtelt, akkor kitaposott fű..."
Nos a város atyával is kellene társalogni, hogy ne burkoljanak be mindent térburkoló kövekkel és így több zöld marad!
Tommy79
Tommy79 2010. január 04.
Ha szeretnéd,hogy legyen fű,fa,bokor,meg zöld terület,költözz ki tanyára barátom!Ez egy város!
BMW MB
BMW MB 2010. március 17.
Ez a kép is csak a személyiségedet tükrözi. Mindenben a hibát keresed. De ha 2 tarbant állna ott, akkor nem lenne fotó.
LibErty
LibErty 2010. április 09.
2 Trabant miatt is lenne ott fotó. Ha fű lenne ott, akkor a füveön állnának (mert ott van dolguk).
Mityu
Mityu 2010. április 13.
Két dolog a képen látható és a pártoló hozzászólások mentalitásával:
- Ezek a burkolatok nem gépjárművek tárolására, parkoltatására lettek kialakítva.
- Az ilyen hozzáállású emberek - mivel ezt szokták meg - nem néznek senkit és semmit. Ha kell a parkokon, virágágyásokon is keresztül hajtanak. Tapasztalat.
Az meg csak hab a tortán, hogy a képen látható parkolást több, mint valószínű semmi nem engedi. :)
Truth (törölt)
Truth (törölt) 2010. április 23.
Valaki a lakatot levette a behajtási zárról.
Van rá esély hogy azért került oda lehajtható útzár, mert valaki behajthat oda - különben fix választó került volna oda.
Truth (törölt)
Truth (törölt) 2010. április 23.
A másik: az eszement hülyéktől védve azt a területet ahová nem akarják, hogy behajtson akármilyen jármű ott tesznek olyan kis oszlopot, amit átugorni nem tud a gépkocsival.
Itt direkt lehajtható ez az eszköz - tehát számoltak azzal, hogy egy illetékesnek lesz kulcsa hozzá, ez a kép speciel ez esetben nem zavar engem.
(Igaz a többi sem csak azon sok a belesz@rok gazdi.)
:D
99999 (törölt)
99999 (törölt) 2010. május 27.
Semmi baj azzal hogy ilyen kövön áll az autó.
Elárulom hogy én is ilyenből és gyephézagosból csináltam a kocsibeállót és a garázs részt,és bizony állt azon már háromszor ekkora tömeg is huzamosabb ideig és nem lett semmi baja.
99999 (törölt)
99999 (törölt) 2010. május 27.
Ja és nem 1 és nem 2 bevásárlóközpontnál vannak megcsinálva a parkoló ilyen és ehhez hasonló térkövekből.
wpeople
wpeople 2010. május 27.
99999: nem a baj, h min áll a kocsi, hanem hogy hol. Van itt nem kevés kijelölt parkoló. Semmi baj azzal, h a furgon beáll párnaponta és kipakolja a söröshordókat - de az csípi a csőröm, ha csak lustaságból, nemtörődömségből teszi ezt az ember.
Geri993
Geri993 2010. június 17.
EGY ÉLHETŐBB VÁROST SZERETNE!!!! Nem értitek???? Füvet, bokrot, fákat szeretne nem parkolókat. És ennek mi az oka? AZ HOGY NINCSEN MIT A PARKOLÓBA TEGYEN. NINCS AUTÓJA, AKKOR MI A F*SZNAK A PARKOLÓ, A MÁSOK AKIKNEK MEG VAN AZ LE VAN SZARVA...MOSTMÁR WPEOPLE TÉNYLEG KICSAPTAD A BISZTIT NÁLAM!!!! komolyan egy hulladék ember vagy!
wpeople
wpeople 2010. június 17.
1) mint írtam, van autóm (de ha tehetem, inkább bringával járok. Hidd el, az a luxus, ha megteheted, hogy nem 5, hanem 15 perc alatt érsz oda. Majd, ha lesz gyereked, megérted.
2) Tökjó lesz a Te világodban élni. A gyerek majd macskaköveket görget a járdán a homokozó helyett, a kutyád csak kertbe sz*rik, mert betonra természeténél fogva nem szeret. Nincs növény ami megköti a mocskot amit a kocsid kiköhög, és már a 2. emeletre is lifttel mész, mert gyalog nem bírsz, mert a szmog tönkrevágta a tüdődet.
Nézd meg a Wall-E c. filmet, az talán a Te értelmi szinteden is elmagyarázza a dolgokat.
Geri993
Geri993 2010. június 17.
1.Bocs, hogy autóval járok bicó helyett, de nem szeretném a forgalomban végezni, a sok közveszélyes autós között.És engem például nagyon fel szokott idegesíteni a sok kis bicóbajnok, aki átmegy a piroson, stb...
2. Szerinted te azzal hogy felrakod ide a képeidet megváltod a világot és mindenki lerakja a kocsiját?? Ne mond már...
3. Az én inteligenciámról ne veszekedjünk mert nagy valószínűséggel magasabb mint a Tied, már csak abból is következtetve, hogy én nem fotózgatom az összes autót, akit meglátok hogy szabálytalanul parkol.
4.Szerintem az emberek többsége nem teheti meg azt, hogy bicóval járjon, mert nincsen mindenkinek ideje arra, hogy biciklizzen, mert az ember többsége siet. Vagy munkába, vagy máshova. (Én pl nem tudnék biciklivel járni, mert nem budapesti vagyok)
Üdv:Geri
Geri993
Geri993 2010. június 17.
Ui.: Nem azért, de én saját magam védelme miatt sem fotózgatnék autókat... Mert mivan, hogyha megjön a gazdi, és látja azt, hogy fotózgatod a kocsiját?(általában ezek az úriemberek jó erőlétben szoktak lenni, akik BMW,Mercedes,Audi meg ilyen felsőbbkategóriás autókkal járnak.)
wpeople
wpeople 2010. június 17.
1) Hogy' mondod? sok közveszélyes autós? :-)
A felháborodásoddal egyetértek - nem megyek át a piroson (és engem is zavar aki igen)
2) nem. de ha nem en szólok rá, hanem a barátja/üzletfele, talán hatásosabb. sajnos Magyarország a következmény-nélküliség földje...
3) Ismered a régi matróz mondást ugye? a világ összes nője nem lehet a tied...
4) sietség: pár éve én is kocsival jártam - azóta megjött az eszem. belvárosban kb uannyi időben - ha nem kevesebb (beleszámítva a leparkolást is!). (sokszor több idő parkolót keresni kocsival, mint odaérni...)
5) ha kerékpárosbarát infrastruktúra lenne (SOKKAL több bringaút, bringásnak elsőbbség az áthaladásnál stb) talán egészségesebb lenne mindenki. (korunk betegsége a túlsúly - mert mindenki gépesítve közlekedik -> emiatt az értelmesebbje pénzt költ a kondizásra, amit meg is előzhetne egészséges életmóddal).
6) talán nem volna ennyi környezeti "katasztrófa" ha nem mérgeznénk/betonoznánk magunk körül mindent.
wpeople
wpeople 2010. június 17.
Ui: hidd el, ha azt mondom, hogy gyűjtöm a szép autókról a képeket (és közben gonoszul vigyorgok) még hízik is a mája a parasztnak!