| Gyártó: | Olympus FE47 |
| Fókusztáv: | 6.3mm |
| Rekesz: | f/5.6 |
| Zársebesség: | 1/2000 |
| ISO: | 100 |
| Készült: | 2012. aug. 24. 09:45 |
Hibás email cím vagy jelszó!
| Gyártó: | Olympus FE47 |
| Fókusztáv: | 6.3mm |
| Rekesz: | f/5.6 |
| Zársebesség: | 1/2000 |
| ISO: | 100 |
| Készült: | 2012. aug. 24. 09:45 |
Funyi1
Funyi1 2012. augusztus 25.
- akármi, vagy esetleg valami ...
:))
tacsifoto
tacsifoto 2012. augusztus 25.
Funyi, ez elég Micimackósan hangzik:))))
franczk
franczk 2012. augusztus 25.
Azt gyanítom, hogy valami kézi szivattyú maradványa lehet. Ha így van, akkor hiányzik a karja, amivel pumpálni lehet.
tacsifoto
tacsifoto 2012. augusztus 25.
Nem rossz helyen tapogatózol, bár nem egésze pontos, csak közelít.
franczk
franczk 2012. augusztus 25.
A jobb oldali izéről nem tudom kitalálni, mi lehet. Nyomás-szabályzó?
tacsifoto
tacsifoto 2012. augusztus 25.
Őszintén szólva én sem tudom. A választ az itteni műszaki tudósoktól várom. Csak azt tudom (mert láttam) hogy mire van felszerelve. Persze mindez már réges-rég használaton kívül van.
franczk
franczk 2012. augusztus 25.
Azt látom, hogy valamilyen csőre van felszerelve. Ha tudnám, hogy az milyen cső, esetleg tudnám az eredeti kérdésre is választ.
Kremrob
Kremrob 2012. augusztus 25.
Nem vasúti kézi hajtány?
tacsifoto
tacsifoto 2012. augusztus 25.
Kremrob: nem.
Franczk: egyelőre nem segítek, bocsi....
Funyi1
Funyi1 2012. augusztus 25.
.., valószínű, hogy ez egy pumpálós kút( Norton kút ) maradványa ... más nem igen lehet ....
:))
- de ha nem, akkor Hercsula! ... legfeljebb Izé ...
tacsifoto
tacsifoto 2012. augusztus 25.
Igen Funyi, ez egy régi nortonkút maradványa....
HEURÉKA!
dzsaguar
dzsaguar 2012. augusztus 26.
régen a kertészek használtak úgynevezett szívó-nyomó kutakat. a hétköznapi norton kút felszívja a vizet, és úgy mond az csak kiesik belőle. ez valószínű nyom is, valamilyen tömlő segítségével messzebbre is el lehetett juttatni a vizet. az a tartályszerű valami a megfelelő nyomás biztosításához szükséges.
ha tévedtem, majd kijavít valaki :))
hoppácska!! nem lehet ez egy korabeli tűzcsap?? esetleg olyan közkút, amit tűzcsapként is lehetett használni!?
dzsaguar
dzsaguar 2012. augusztus 26.
tovább szőve a gondolatot franczk mondta meg a tutit, ugyanis így tulajdonképpen egy kézi hajtású szivattyú, nem egy egyszerű norton kút. :)
tacsifoto
tacsifoto 2012. augusztus 26.
Akkor ezek szerint franczk a nyertes? Amit én láttam: ez egy közönséges belvárosi kút, ugyanolyan, mint a többi, csak a vandálok a húzóját már leszerelték. Az a gömbszerűség pedig valóban egy nyomás kiegyenlítő.
Akkor nem értem a nortonkút lényegét! Azt gondoltam, hogy minden kút, ami a talajból hozza fel a vizet (kivéve persze a kerekes és a gémeskutat) nortonkút.
franczk
franczk 2012. augusztus 26.
A norton kút elnevezés nem jutott eszembe, pedig hallottam épp eleget.
tacsifoto
tacsifoto 2012. augusztus 26.
Nem baj, dzsaguár azt mondta, Te vagy a győztes. Milyen palacsintát szeretnél?
franczk
franczk 2012. augusztus 26.
Köszönöm dzsaguárnak! Nutellás, lekváros, mákos, kakaós, túrós, sajtos sorrendben jó lesz.
tacsifoto
tacsifoto 2012. augusztus 26.
OKÉ! De a palacsintát én fogom sütni....Nyisd ki az ablakodat, küldöm légipostán:))))
franczk
franczk 2012. augusztus 26.
Nyitva van az ablak, jöhet!
kamu
kamu 2012. augusztus 26.
Ha valaki megmondaná miért építettek köveket a falba a téglák közé valamifélre rend szerint, megköszönném...
Nem hinném hogy csak spórolás okán
tacsifoto
tacsifoto 2012. augusztus 26.
kamu: könnyű a megoldás. Annak idején a várfal feleslegessé vált, építési anyaga (a római kori kövek) sokáig építési nyersanyaggá vált....
dzsaguar
dzsaguar 2012. augusztus 26.
kamu, pedig szerintem spórolásból.a téglát pénzért kellett megvásárolni akkor is. a követ meg bontották, valószínű ingyen vagy nagyon olcsón jutottak hozzá.