Az általad letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv. által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj
szűrőprogramot
tuzeptelepek.hu
tuzeptelepek.hu 2010. április 14.
Már bocsánat.. bizonyára elkerülte a figyelmedet, hogy a jármű műszaki hibás..Szerintem örült, hogy meg tudott állni és nem lapított ki valakit.
Amúgy én is elítélem a járdára parkolókat.
profile
profile 2010. április 14.
tüzép miből gondolod, hogy műszaki hibás?
OkoskaTörp
OkoskaTörp 2010. április 14.
tuzep: 1. A legkevésbé sem tűnt műszaki hibásnak, csak itt nem teljesen vízszintes a terep. Ilyenkor jóérzésű buszvezető éket használ. 2. Írtam, hogy most nem azt firtatom, hogy egyáltalán ezen a járdaszigeten mit keresett. Hanem azt, hogy ha már ideállt, miért nem volt képes azt legalább fél méterrel odébb/előrébb tenni.
tuzeptelepek.hu
tuzeptelepek.hu 2010. április 14.
Abból, hogy az éket akkor használják, ha a fék meghibásodott - pláne vízszintesen.
Persze attól még fél méterrel odébb állhatott volna :)
darthwalk
darthwalk 2010. április 15.
jó lenne látni a tágabb környezetet is, én pl nem tudom hol van és hogy milyen széles a szegély
OkoskaTörp
OkoskaTörp 2010. április 15.
dartwalk: maps.google.hu -> Budapest XIV. Ifjúság útja. Ez egy bazinagy járdasziget. Van ott egy másik (murvás) járdasziget is, ahová állhatnának. Meg a buszmegállókon kívül felfestett tárolóhely is nekik.
YCE
YCE 2010. április 21.
"Már bocsánat.. bizonyára elkerülte a figyelmedet, hogy a jármű műszaki hibás..Szerintem örült, hogy meg tudott állni és nem lapított ki valakit.
Amúgy én is elítélem a járdára parkolókat." - Az ék kötelező, ha műszaki hibás, ha nem. Ettől függetlenül a műszaki állapotok miatt szerintem is örült, hogy meg tudott állni :) A járdára csak akkor szabad parkolni, ha azt tábla jelzi, egyébként a gyalogosoké!
YCE
YCE 2010. április 21.
"2. Írtam, hogy most nem azt firtatom, hogy egyáltalán ezen a járdaszigeten mit keresett. Hanem azt, hogy ha már ideállt, miért nem volt képes azt legalább fél méterrel odébb/előrébb tenni." - Mert úgy adnak engedélyeket ki a városházán, hogy ennyi járműnek nincs elegendő hely. Egy MaO-i buszmegálló 15+5 méteres. a kettő közt van a tábla, oda kell tenni a busz orrát. Meséld el nekem, hogy egy 18 méteres Volvót hogyan teszel úgy a járda mellé 15 méter alatt, hogy a hátsó kerekek is a járda mellett legyenek párhuzamosan, attól maximum egy kerékszélességnyire ha amúgy a megálló előtt szabályosan parkolnak. És van még egy két irónikus dolog a városházáról.
YCE
YCE 2010. április 21.
"dartwalk: maps.google.hu -> Budapest XIV. Ifjúság útja. Ez egy bazinagy járdasziget. Van ott egy másik (murvás) járdasziget is, ahová állhatnának. Meg a buszmegállókon kívül felfestett tárolóhely is nekik." - állhatnának és állnak is, de nem szabályszerű. Ott akkor is járda van amire nem adott engedélyt kiegészítő tábla, és még ha adott is volna a megengedett tengelyterhelés többszörösével parkol járdára, ami eleve kizáró ok.
OkoskaTörp
OkoskaTörp 2010. április 21.
YCE: Ebben maximálisan egyetértünk, félreértesz. Szerintem is már önmagában nem lenne itt semmi keresnivalója 1. mert nincs tábla, ami engedélyezné neki a járdán parkolást, 2. mert a tengelyterhelése 1000 kg feletti, 3. mert kijelölt gyalogátkelőtől 15 m-en belül, és 4. (amit ezen a képen nem látsz, de a harmadik-negyedik egymás mellett parkoló többi buszra igaz) mert kifejezetten egy "forgalom elöl elzárt terület" felfestésen keresztül állnak innen le. De tisztában vagyok a helyszűkével, amiért megengedők lehetünk Kresz-ügyben. Mégis, ha már szabálytalanul parkol valaki, attól még megállhatna úgy, hogy a többieket ne akadályozza.