_
Jobbkéz?
  • 2009. jún. 09.
  • 2169
  • 0
  • 5
  • beágyazás
    XL L M S XS
    px
    HTML
    URL
  • jelentem
Kedves fordos úgy gondolta, ő nyugodtan mehet két utcasaroknyit forgalommal szemben egy egyirányú utcában. Vajon ebben a helyzetben az Opelnek jobbkezes elsőbbséget kellett volna adnia neki? Elvégre a Fordnak nincs kint elsőbbségadás kötelező táblája...

OkoskaTörp   2009. június 09.

(A kötözködőket megelőzve: Én szabályosan, a járdán közlekedve értem utol, majd a zebrán átmenve tudtam szemből is lefényképezni.)

Nor-   2009. június 17.

Biciklivel vagy kocsival mentél a zebrán? :)

Sajnos ilyen esetben IS jobbkezet KELL adni.
És ha csattannak, akkor az opelos aszik rá ...

OkoskaTörp   2009. június 17.

Nor-: Gyalogosan mentem át a zebrán (tudom, meglepő).

Jaby   2009. július 07.

Nor, ha a Te analógiádat követjük - ami szerintem ökörség -, akkor ha egy főúton haladok, amin pirosat jelez a közlekedési lámpa és én áthajtok rajta, akkor az alárendelt úton - zöld fényen - közlekedőnek kéne megállni és elengedni engem. Miért lenne jobbkezes egy egyirányú út szemből?? Remélem csak viccnek szántad, mert ha nem akkor gyorsan add vissza a jogsidat, ha van.

Nor-   2009. augusztus 21.

A jobbkéz az jobbkéz, az, hogy valaki szabálytalan, nem ad rá okot hogy belemenj.
Mint ahogy pl. biciklist vagy mentőt is várhatsz az egyirányú utcából!!!

Nekünk törtek már úgy rommá kocsit, hogy a paraszt kielőzött egy egész kocsisort, mivel elöl kanyarodott valaki jobbra, ahonnan mi jöttünk ki ketten.
A paraszt telibekapta a másodikat, mivel az nem számított arra, hogy valaki a záróvonal ellenére 80al kielőzi a sort városban, majd az utolsó 5 méteren visszasorol és csattan.
És ki a hibás? hát a kanyarodó, mert táblája volt, nem pedig az, aki több szabályt áthágva balesetet okozott.