Gyártó: | Panasonic DMC-FZ7 |
Fókusztáv: | 12.9mm |
Rekesz: | f/5.6 |
Zársebesség: | 1/500 |
ISO: | 80 |
Készült: | 2009. ápr. 29. 12:42 |
Gyártó: | Panasonic DMC-FZ7 |
Fókusztáv: | 12.9mm |
Rekesz: | f/5.6 |
Zársebesség: | 1/500 |
ISO: | 80 |
Készült: | 2009. ápr. 29. 12:42 |
I\\/I4R[ł
I\\/I4R[ł 2009. június 13.
És most aláírhatnám, hogy ez a xxx-000 rendszámos autó! :P
mufracsek
mufracsek 2009. június 13.
Az a baj, hogy valahol egyet tudok érteni a dologgal, de nem egységes mindenhol. Swisscarsightings oldalon mindenhol le van takarva, legalább részlegesen (ez amőgy megoldás lehetne itt is, hogy mondjuk betűk maradnak, számok mennek a levesbe), de czechexotics meg minden ottvan, nincs takarás. Exoticspotter, meg EOR szintén nem divat takargatni, pedig az nem egy kis közösségi oldal, hanem nagy nemzetközi. Azt is megértem, ha egy oldal tulajdonosa megkér, hogy rendszám (vagy teljes rendszám) nélkül menjenek fel a képek. Csak eddig valahogy tényleg nem volt téma. Mindegy, majd kialakul az új rendszer. Létezik MSN :) Ott is meg lehet beszélni.
mufracsek
mufracsek 2009. június 13.
Amúgy Marci tévestél, mert ez nem az xxx-000 rendszámos volt :)))
I\\/I4R[ł
I\\/I4R[ł 2009. június 13.
A számok mennek, betűk maradnak kompromisszumos megoldásnak jó lenne, mert akkor minden autó 999 féle variációban elképzelhető még :)
Lamboboy (törölt)
Lamboboy (törölt) 2009. június 13.
mufra!!! Czechexsoticson a képek nagyrészénél van takarás... csak páran ott sem értik meg hogy ki kell takarni...
http://www.czechexotics.com/galerie/p17_sectionid/17/p...
http://www.czechexotics.com/galerie/p17_sectionid/17/p... (ráadásul ezek ismert kocsik)
mufracsek
mufracsek 2009. június 13.
Sokat tényleg nem tököltem a kereséssel, csak random ahogy megnyitottam, azokon ott volt. De mondom, felfogtam, csak hirtelen jött, mert eddig nem volt szó róla. De felfogtram, megértettem, tartom magam hozzá, "I, I, Sir", stb :)
csoki
csoki 2009. június 13.
és a volvo, volkswagen seat mér' nincs kitakarva, azok nem tudnak beperelni??? :DD
mufracsek
mufracsek 2009. június 13.
Majd a Rafi a nyakamba varr vmi pert :) Persz nem kell túllihegni. Szerintem van annyi infóáramlás köztünk, hogy Indán kívül is meg tudjuk ezeket osztani egymással. Btw: múltkor Marci az én rszámomat is kitakarta http://indafoto.hu/maaszi/image/4303983-b8a5a569 bár ez aztán messze nem exotic :)
Nylon
Nylon 2009. június 13.
Ez a csak a számokat takarjuk ki dolog életképes lehet szerintem!
mufracsek
mufracsek 2009. június 13.
Szerintemis. Köztes megoldás. Pl. amit Lamboboy linkelt Swisscarsightings, ott pl. az utolsó pár számot szokták meghagyni. (vagy semmit se).
csoki
csoki 2009. június 13.
egyébként, nekem is a számelhagyásos dolog tetszene jobban, mert akkor nagyjából működne, "a dugjunk is, de azért szüzek is maradjunk" dolog.. : )
mufracsek
mufracsek 2009. június 13.
Szűzkurva? :) Akkor a fél rendszámtakarás tul.képpen egy petting? :)
Nylon
Nylon 2009. június 13.
Loool:D:D Na én akkor indán csatlakozom a petting pártba :D
csoki
csoki 2009. június 13.
hát kicsit megbirizgáljuk az érzékeny pontot : ) csak akkor valami rendes tulaj (azt eddig elfelejtettem mondani, hogy respekt mindenkinek, akit eddig nem zavart!!) írja már le az álláspontját, mert egyoldalúan találgatni elég hülye dolog, szerintem..
tac
tac 2009. június 13.
Amúgy van erre valami jogszabály? Vagy személyiségi jogok? Csak kíváncsiságból kérdezem.
Lamboboy (törölt)
Lamboboy (törölt) 2009. június 13.
tac! a személyiségi jogokat keményen kezelik... van rá egy halom törvény meg szabály... persze tuti vannak kiskapuk is... meg sok a pontatlan meghatározás.. pl mi minősül magán célú felhasználásnak? mert magán céllal bármit fotózhatsz... rendezvényeken pl a jegyen amellett hogy készülhet rólad felvétel.. azis rajta szokott lenni h ha Te csinálsz akkor azt csak magán célra szabad felhasználni.. utcán ugyanez a helyzet... csak magán céllal lehet...
amúgy az épületekről készül képek is védettek... azokat se szabad ám csak úgy összevissza fotózni ezekre is van ám törvény...
"Jellegzetes modern épületekről készült felvételek (kivéve ha a városkép alaprésze), modern kültéri szobrokat, vagy egyéb kortárs művészeti alkotásokat ábrázoló fényképek felhasználásához szerzői jogi nyilatkozat szükséges." a felhasználás az nem magán jellegű felhasználást takar... pl ha megosztod.. akkor már felhasználtad... ehhez a tervező írásos engedélye kell...
Lamboboy (törölt)
Lamboboy (törölt) 2009. június 13.
tanulmányozzátok: http://www.putnok.polgarinfo.hu/modules.php?name=News&...
bence93
bence93 2009. június 13.
Nem akarom elrontani az igyekezetedet, de ennek így mi értelme? :)
http://indafoto.hu/mufracsek/image/3977683-2c577b24
mufracsek
mufracsek 2009. június 13.
Ha 34 éves korodban le akarsz szokni a dohányzásról, de 17 éves korod óta szívsz, akkor annak mi értelme? A korábbi évek nikotinjai benned maradnak. De mégis lényeges, mert később nem rontasz tovább a helyzeten.
Az, hogy én 1,5 éve rendszámmal töltöm fel a képeket, egy dolog. Most jött egy ilyen irányzat, kérés, felvetés (mindegy minek hívjuk), hogy rendszám nélkül menjenek fel a képek. Innentől úgy lesz. Az ember egy olyan lény, amely képes a változásra. A múlton nem tudok változtatni, a jövőn igen.
bence93
bence93 2009. június 13.
Félreértesz. Ahogy a 355-ön is tudtál javítani, ennyi erővel ezen is lehetett volna. És nem zavar (sőt!), hogy komolyan veszed a tulajok kérését. Csak nem értem, hogy ha egyszer fent van erről a kocsiról egy kép tőled, az Indafotó egyik legnézettebb képe, akkor ennek mi értelme. De mindegy. Remélem nincs harag :)
csoki
csoki 2009. június 13.
szerintem inkább te nem érted..
airnorbee
airnorbee 2009. június 13.
Lambo, én elolvastam a linket, de nem találtam semmi olyat ami a tulajdonos gépjárművéről illetve egyéb használati tárgyáról szólna, csak és kizárólag a személyes fényképéről.bocs ha benne van és nem találtam volna.
Lamboboy (törölt)
Lamboboy (törölt) 2009. június 13.
ott a pont!!!
amúgy meg mindegy hogy most indára vagy pengeverdára fotóz valaki vagy hogy ide vagy oda esetleg mindkét helyre feltölti... az egész magyar spotter közösséget minősíti ha rendszámmal tölt fel valaki... a tulaj ha meglátja a képét indán rendszámmal akkor leszarja h legközelebb ki megy oda fotózni és hogy honnan jött az a valaki... el fogja küldeni a picsába... hozzáteszem teljesen érthető módon...
Lamboboy (törölt)
Lamboboy (törölt) 2009. június 13.
kocsira bár nem tér így konkrétan ki.. de a lényeg benne van a cikkben.. csak értelmezni kéne...
mufracsek
mufracsek 2009. június 13.
Bence: igen, ez a kép fent van rendszámmal is. Mint mondtam, akkor még nem volt ez a rendszám nélküliséges újhullám. Most van, innentől így járok el.
airnorbee
airnorbee 2009. június 13.
"Ilyen módon a károsult mind vagyoni (azaz a vagyonában beállott tényleges értékcsökkenésben, elmaradt haszonban, illetve a jogsértés folytán felmerült költségekben és kiadásokban megtestesülő), mind nem vagyoni (erkölcsi jellegű, az emberi személyiség testi vagy lelki életminőségének hátrányos megváltozásából eredő) kárának megtérítését kérheti."
Na már most: nem rég volt a parkolócéges ferrari körüli botrány, ha bebizonyítaná hogy azért "bukott le" mert valaki felrakta ide, akkor nem lennék a helyében.
Kéne egy egyezség ahogy marci írta csak fél rendszám.
csoki
csoki 2009. június 13.
ok, de mi van, ha az "elkövető" 18 éven aluli? mert hogy itt szerintem 80%ban olyanok fotóznak rendszeresen : )
airnorbee
airnorbee 2009. június 13.
Ők a szerencsésebbek.Max fater fizet:)
Lamboboy (törölt)
Lamboboy (törölt) 2009. június 13.
akkor szülőt veszik elő... amúgy airnorbi nagyon jó észrevétel és remek példa!!!!!!!!!!! KÖSZÖNÖM!!!
szerintem a számot kéne meghagyni a rendszámból!!! több helyen is ez a bevett szokás...
mufracsek
mufracsek 2009. június 13.
R8 képemhez pont most írtam, hogy a szám maradjon :) Jó, hogy valamiben egyetértünk :)