_
André Kertész: Ablakperspektívák

André Kertész: Ablakperspektívák hozzászólásai

feed

Szólj hozzá! Hozzászólások feedje

Hozzászólások

2011.12.31.

Lantos mondja:

Itt a válasz Kiscsatári Marianntól. Az én nyereményem az, hogy megismerhettem őt :)

http://denhoda.blogspot.com/2011/12/valasz.html

Babuuka: én az összes kép linkjét közöltem, nem a díjazottakét.

2011.12.31.

Babuuka mondja:

Nem értem az egészet! Lantos teljesen más fotókat tett be, mint torobala. Most akkor milyen képek nyertek?

2011.12.23.

Lantos mondja:

Vajon hová tűnt az előző hozzászólásom? Nincs erőm újból megírni :(

2011.12.23.

hunszabi mondja:

Lantos ha jól emlékszem "Emmácska" című képét (kislány az eső áztatta ablak előtt) én is az első 3 közé vártam, nem is értem, hogy maradhatott ki :S

2011.12.23.

Lantos mondja:

Tisztelt Zsűri!

Nagyon ritkán nevezek bármiféle versenyre, pályázatra. Ennek oka éppen az, ami most is történt. Talán azért küldtem most mégis képeket, mert életem első komoly megmutatkozása éppen a Nemzeti Múzeumban volt 1990 körül egy közös kiállításon. Nagyon büszke voltam akkor és rendkívül csalódott, sőt felháborodott vagyok most. Felháborodásom oka az első pillanatokban személyes jellegű volt, hiszen meggyőződésem, hogy az általam beküldött képek bármelyike méltó lett volna arra, hogy legalább különdíjas legyen, de ezt eldönteni természetesen nem az én jogom, dolgom. Ezt tehát félretettem. Ezután lassan rá kellett ébrednem, hogy az első három helyezett díjnyertes fotóinak semmi köze a pályázati kiíráshoz: “A te ablakodból milyen a világ?

Készíts fotókat saját szobádból, vagy mások szobáiból, ismert épületek, elhagyott gyárak, vagy akár járművek ablakából.”

Hiába tetszik nekem is az első két helyezett munkája, ha azt látom, hogy nem ablakból KIFELÉ, hanem ablakon BEFELÉ tekintő képek. Ez semmilyen esetben sem lehetne elhanyagolható szempont, de ha André Kertész ilyen témájú képeire hivatkozva hirdet meg valaki egy komolynak tűnő pályázatot, akkor némi következetesség és szigorúság elvárható lenne. És ha hozzáteszem azt, hogy mindezt a Magyar Nemzeti Múzeum nevében követi el egy szaktekintélyekből és egy elismert művészből álló zsűri, akkor egyenesen érthetetlen a döntés.
El tudok képzelni adott esetben gumiszabályt, de ebben a

2011.12.23.

Sidló Mariann mondja:

Eredeti kiírás szövege: "Készíts fotókat saját szobádból, vagy mások szobáiból, ismert épületek, elhagyott gyárak vagy akár járművek ablakából. A lényeg, hogy a képek ne (csak) a kilátásról, hanem a Te belső világodról szóljanak. "

2011.12.23.

Sidló Mariann mondja:

Egy kicsit értetlenül állok a díjazott képeket elnézve, hiszen a kiírás szerint ablakból kellett volna kifelé fotózni, úgy hogy az ablak is valamilyen módon benne legyen. +Az én belső világom.
Ehhez képest kirakaton betekintő képek nyertek. Ilyen képeim nekem is lettek volna, de nem töltöttem fel.
André Kertész nem az utcákat rótta kirakatokon bekukucskálva....
Csak az egyik különdíjas kép az ami az eredeti kiírásnak megfelel, a Kéregető, mert járműből is lehetett fotózni.

2011.12.22.

Kontiki mondja:

Gratulálok a győzteseknek! A sok feltöltött kép közül tényleg sikerült fotókat találni! (bár nem minddel értek egyet!) :-)

2011.12.22.

malikt mondja:

Gratulálok a nyerteseknek! Bár aki itt megmutatta magát már az is nyert, hol egy kedvencelést, hol egy kommentet!

2011.12.22.

emberbaba mondja:

No Kedveseim!
A mi fotóink kb. 50 év múlva lehetnek igazán érdekesek. No és persze Lajosmizsén nehéz a 12-ikről művészileg érdekes és magas színvonalú fotókat készíteni olcsó és drága géppel egyaránt. Nem vagyok cinikus, csak az idő és a hely bizony fontos tényező lehet a látásmód mellett. Mindenkinek Boldog Karácsonyt és BUÉK!

2011.12.21.

Miumiu mondja:

Kedves joe2009! Szerintem az itt pályázók közül senki nem szeretné magát André Kertészhez hasonlítani (illetve pontosítok mindenki inkább csak álmodik róla, hogy egyszer hozzá hasonlítják) :) Ő fantasztikus fotóművész, szerintem nem kérdés, hogy nem csak mi nem, de a világon elég kevés fotós van, aki a nyomába ér. Itt a legtöbben csak hobbiból fényképezgetünk és azért töltjük fel a képeinket, hogy ha mást nem is néhány másodperc örömet okozzunk a nézőinknek, illetve megmérettessük a képeinket a pályázaton, meg persze a játék kedvéért :)

2011.12.19.

joe2009 mondja:

Hát, nem akarok rosszmájú lenni, de tegnap megnéztem az André Kertész kiállítást a Nemzetiben, és, sajnos, noha vannak itt szép fotók, közelében sincs egy sem a verseny névadójának... merthogy azok tényleg csodálatos képek, időtlen szépségek, ezek itt meg csak egyszerűen jók.

2011.12.18.

salyeri mondja:

Már boccs, de ugytűnik, nem tudjátok mit jelent az, h valaki profi...

2011.12.18.

babydoc mondja:

Természetesen a kreativitás a témára valo ráhangolódás és
és a vizuális érzékenység a lényeg ami nem függ attól, hogy profi vagy amatőr az alkotó
kicsit kevés volt a comment, ezért volt a költői kérdés felvetés

2011.12.16.

Benedek 26 mondja:

@babydoc:nem a profi felszerelés a lényeg hanem maga a látás és annak művészete. Drága géppel is tudsz átlagos képet csinálni ugyanúgy mint ahogy egy egyszerűbb készülékkel valami egyénit. Nem profizmus kérdése az egész.. szerintem.

2011.12.16.

Kontiki mondja:

Fontos a versenyszellem is, de az is ha egy profi értékeli, díjazza a képeinket!

2011.12.16.

Zsu_zsi mondja:

Csak a díjak miatt érdemes pályázni szerinted? Az elismerés az semmi? Még akkor sem, ha az a Nemzeti Múzeumtól érkezik?

2011.12.16.

babydoc mondja:

halkan kérdezem, egy profi fotós mért pályázik? Hiszen 3-szor jobb fényképező gépe van mint a fődíj
üdv Kamondy Imre

2011.12.12.

bosco mondja:

Én csak egy amatőr vagyok...

2011.12.10.

malikt mondja:

Nem lesz könnyű dolga a zsűrinek... jobbnál jobb fotók :)