Az általad letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv. által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot
Sokszor nézem a címke felsorolást:Pl,Canon,fotó,fénykép,,és 13 hasonló felesleges dolog.Nem írta:milyen templom,hol?Ennyit kellene.Tényleg jó,Te rendesen feltünteted :malom.Engem érdekel.Szeretek utána olvasni,főleg műemléknek.
Nevetnijó - én is csak most hallottam róla, és addig nyüzsögtem, míg neki nem indultunk megkeresni :-)
Rolling: Köszi :-) én meg bevallom néha irigylem azokat, akik olyan jó sok címkét adnak egy képnek :-))) Én is szeretek utánaolvasni, a Líva malomnál sokáig tartott, míg találtam valami leírást - ezért gondoltam megosztom veletek, amit találtam .
nevetnijo
nevetnijo 2013. szeptember 23.
Kár érte :( Köszi az infót, nem tudtam hogy itt vízimalom volt.
Rolling
Rolling 2013. szeptember 23.
Sokszor nézem a címke felsorolást:Pl,Canon,fotó,fénykép,,és 13 hasonló felesleges dolog.Nem írta:milyen templom,hol?Ennyit kellene.Tényleg jó,Te rendesen feltünteted :malom.Engem érdekel.Szeretek utána olvasni,főleg műemléknek.
Puffancs
Puffancs 2013. október 01.
Nevetnijó - én is csak most hallottam róla, és addig nyüzsögtem, míg neki nem indultunk megkeresni :-)
Rolling: Köszi :-) én meg bevallom néha irigylem azokat, akik olyan jó sok címkét adnak egy képnek :-))) Én is szeretek utánaolvasni, a Líva malomnál sokáig tartott, míg találtam valami leírást - ezért gondoltam megosztom veletek, amit találtam .
simléder
simléder 2013. október 02.
...és a fotód is sokkal jobb, mint a leírásban feltüntetett... :)
Rolling
Rolling 2013. október 02.
Arról már nem szólva,sokszor a tacsi elcseszett fotók gyűjteményébe jobb fotók vannak,mint a Wikipédiában.