| Gyártó: | Nikon COOLPIX L19 |
| Fókusztáv: | 6.7mm |
| Rekesz: | f/3.1 |
| Zársebesség: | 1/60 |
| ISO: | 168 |
| Készült: | 2012. okt. 21. 12:17 |
Hibás email cím vagy jelszó!
| Gyártó: | Nikon COOLPIX L19 |
| Fókusztáv: | 6.7mm |
| Rekesz: | f/3.1 |
| Zársebesség: | 1/60 |
| ISO: | 168 |
| Készült: | 2012. okt. 21. 12:17 |
Manóvezér
Manóvezér 2012. október 22.
A hely ismerete nélkül:amennyiben lépsz egy kicsit előre egyet,és kissé jobbra fordulsz a géppel,akkor kimaradnak a mőanyagtető és a fa kitakarná a csatornát.Szerintem(de csak szerintem)jobb lenne?
tacsifoto
tacsifoto 2012. október 22.
Igen, kétségtelen, de ennek a képnek nem a szépség a lényege, hanem bizonyíték. Egy facebook oldalon (Sopron Anno) nagy vita folyik arról, hogy egy régi fotón melyik udvar látható. Ez a kép csupán azt bizonyítja, hogy ez nem az .. és csak úgy lehetséges, ha minél többet megmutatok az udvarból....Őszintén szólva nem is gondoltam a kitakarásokra, sőt!
Köszönöm, hogy megnézted a képet:)))))
balmár
balmár 2012. október 22.
Nagyon szép!!!
tacsifoto
tacsifoto 2012. október 22.
Köszönöm Márti.
Manóvezér
Manóvezér 2012. október 22.
Így már értem,mindjárt más...Ez esetben viszont a képed láttató...
tacsifoto
tacsifoto 2012. október 22.
Manóvezér: és remélem, elég meggyőző is lesz, de még mindig marad az eredeti kérdés, hogy akkor melyik a képen látható udvar? Az én elméletem az, hogy a második világháborúban lebombázták, és modern épület áll most a helyén.....