Gyártó: | Nikon D60 |
Fókusztáv: | 300mm |
Rekesz: | f/5.6 |
Zársebesség: | 1/6 |
ISO: | 200 |
Készült: | 2010. szept. 18. 06:38 |
⚠️ A szolgáltatás 2025. március 31-én 24:00 -kor megszűnik, 13 641 979 fénykép törlésre kerül. További részletek a bejelentkezés után.
Pilar
Pilar 2010. október 17.
A rossz fényviszonyok miatt csak hosszabb záridővel fotózhattam. A kép esőben készült, ez látszik az állatok bundáján. Az őzek egészen hat méterre bejöttek!
mickey7
mickey7 2010. október 24.
Ritka és érdekes pillanat hogy ennyire közel jöjjenek és ne érezzék a jelenlétedet! Lessátraztál?
Látom csak ISO200-at használtál, nem próbáltad felnyomni az érzékenységet? Sokat nyerhettél volna a záridő javára.
Nem ismerem a Nikon D60-at de amennyire tudom az már egy komolyabb váz, biztos tudná.
Pilar
Pilar 2010. október 25.
Sajna ISO400-on már elég zajos. Készült olyan kép is, de inkább nem tettem ki. Ez sem tartozik a legjobb fotóim közé, csak az élmény miatt:) A borús idő ennél a gépnél sosem túl előnyös, egyébként meg vagyok elégedve vele, a kategóriájában egész jó.
Nem lessátor, magasles: talán ennél is közelebb jöttek volna, ha nem lett volna egy kis bozótos a tisztás és a les között.
Pilar
Pilar 2010. október 25.
Szép időben kicsit jobban sikerült kép (dámok):
http://indafoto.hu/pilar/image/9212861-abb95bc1/user
mickey7
mickey7 2010. október 25.
Nincs azzal semmi gond, nálam is vannak fenn olyan fotók amelyek inkább dokumentálási célt szolgálnak. Viszont az ISO400-nál a komoly zaj az érdekes. Eddig a szintik illene megfelelő minőséget nyújtani. Aztán onnan már tényleg gépe válogatja.
Az előbb a baglyokról értekeztünk :) mellékelek egy linket egy uhu-ról csak az ISO miatt. Ennél ISO1600-at használtam és nincs rajta semmilyen utószűrés:
http://indafoto.hu/mickey7/image/8840471-5241cff3/deta...
Pilar
Pilar 2010. október 25.
Ezen tényleg nem látszik szinte semmi. Ha nem lenne odaírva, hogy 1600, akkor megvallom, el se hinném. Amikor egyenlőek a fényviszonyok 400-on, sőt gyakran még 800-on sem zavaró, de ha mondjuk borús az idő, vagy nem elég részletgazdag a kép, mit tudom én, akkor igen. Ez a fotó ugyanott készült 1600-al:
http://indafoto.hu/pilar/image/9420803-4745cc3b/user