rev1

Az eredeti hely ahol sajátos KRESZ-t alkalmaznak:
http://indafoto.hu/revenger/image/9042497-bfbd6279

Ez a kép azért készült, mert van aki nem ismeri a KRESZ
szabályait és ezen felbuzdulva fényképet készít és fel is tölti
az érintett engedélye nélkül.
Ez még mind semmi, mert mást le is taknyosoz, mert nem
ugyanazt a sületlenséget írta, mint ő és még a kommentjét is törölte ugyanúgy mint az enyémet is - mint egyfajta cenzúrázást használva a régmúlt emlékeket felidézve.
Azért mert kitörli a hsz.-t attól még nem lesz igaza,de azt hiszi, ezt egyedül ő gondolja az eljárásáról.
A KRESZ érvényben lévő szabálya szerint az autópályán
a leállósávban csak abban az esetben közlekedhet "mezei autó" , ha nem tudott besorolni és csak addig mehet ott, de azt a leghamarabb kell elvégeznie.
Logikus is ugye?
Ha valaki nem tud besorolni , akkor az nem áll meg és nem tolat vissza újabb lendületvétel céljából?!
folytatás:
http://indafoto.hu/nicasius/image/11091181-7a95e325

A felhasználási feltételeknek eleget tettem.


"Felhasználási feltételek:
Creative Commons Nevezd meg! - Ne add el! - Így add tovább!
Nevezd meg! - Ne add el! - Így add tovább!
licenc alatt hozzáférhető"

Ha a hozzájárulást nézem akkor az itt megjelenő kép nem sérti az adatvédelmi törvényben foglaltakat.
Amit Ön produkált az viszont igen.
Sajnos nem tudom ki az a truth ...., de gyanakszom, hogy
mással is volt valamilyen nézeteltérése ezzel kapcsolatban,melléfogott nem tudja ki vagyok.
Mellékesen elárulom, ha valaki törvényes jogaival élni akar
és jogi eljárást akar kezdeményezni akkor segítségére leszek.Javasolni fogom, hogy a szolgáltatót hagyja ki és a
probléma orvoslásával a X. kerületi illetékes bíróságon tegye meg a feljelentését.(mondom X.kerület - nem véletlenül írtam!)
Az Ön által kezelt és közzétett adatok nem a törvényes célra történő felhasználásához az érintett engedélye szükséges - hacsak nincs kitakarva az azonosításhoz elegendő információ.

"Egy undorító féreg vagy, akit jobb lett volna, ha lenyel inkább az anyja. "
Most gondolkodom....kitaláljak erre is valamit?
Most már látszik ki az aki szabálytalankodó, vezetés közben fényképez, másokat sérteget és a KRESZ-t tényleg nem ismeri és nem is tiszteli!

A nevét és a címét tudom.
Óhegy utca....tovább is írjam?

KRESZ 37.§.(5) :

(5) A leállósávon - ha a közúti jelzésekből más nem következik - csak a b)-e) pontban meghatározott járművek és a forgalmi sávokban folyamatosan haladó járművek közé besorolni kívánó járművek haladhatnak. A leállósávon álló, a forgalmat ellenőrző járművet úgy kell elhelyezni, hogy az kellő távolságból észlelhető legyen. A leállósáv igénybevételére jogosultaknak a feladatuk ellátását követően a lehető legrövidebb időn belül el kell hagyniuk a leállósávot.

Azért azt elárulom, hogy nem vagyunk egy súlycsoport!
Semmilyen vonatkozásban!
De találkozhatunk, nem zárkózom el.(útba is esik)

Értem és most mi a gond?
Kifogyott az érv?
Törvénytelen az ott is, nekem csak egy hivatalos levélbe kerül.

"kisfiam" - a stílusról:

Lekezelő szövegsor a másik megkicsinyítésére - érvek fogytán alkalmazza egy-egy csoport.

Nagyon szomorú dolog, hogy egy KRESZ oktató sincs tisztában
a közlekedési fogalmakkal és ismeretekkel!
Feltételezem, hogy ugyan ilyen oktató tanította Önnek
valamikor a közlekedési ismereteket és benne foglalták a mobiltelefonálást is
amit kimondottan javasoltak vezetés közben.
Azért történik annyi baleset az utakon ,
mert nem kellő ismeretekkel és tapasztalat hiányában
bátorkodnak vezetni és biztosak benne, hogy a törvények felett állnak.

A KRESZ 18.§. definiálja az útburkolati jeleket.

a) úttest szélét jelző vonal: hosszirányú folytonos - az útkereszteződésnél szaggatott - vonal;

c) záróvonal: hosszirányú folytonos vonal, amely az úttest felezővonalát jelzi,
illetőleg a két forgalmi irányt, a forgalmi sávokat egymástól,
vagy a nyílt villamospályát a forgalmi sávtól választja el;
a záróvonalat járművel sem átlépni, sem érinteni nem szabad;
ha azonban közvetlenül a záróvonal mellett terelővonal is van,
a záróvonal a terelővonal felől - az előzésre,
illetőleg a bekanyarodásra vonatkozó szabályok megtartásával - átléphető;

Az úttest széle nem azonos a záróvonallal!

2. § Fogalmak

I. Az úttal kapcsolatos fogalmak:
c) Úttest: az útnak a közúti járművek közlekedésére szolgáló része.
f) Leállósáv: az útnak az úttesttel azonos szintben levő,
attól útburkolati jellel elválaszto

f) Leállósáv: az útnak az úttesttel azonos szintben levő,
attól útburkolati jellel elválasztott
és útburkolattal ellátott része.

(Az útburkolati jellel az úttest szélét jelzik,
az úttest szélét jelző hosszirányú folytonos vonallal!)



Megint a "kisfiam"!Egyszerű, primitív megnyilvánulás.
Sajnálom, hogy nem ismeri be a hibáit és nem képes tanulni.
Rólam nem készíthetett sem Ön sem pedig más fényképet,
ezért nem is jelenhetett meg sehol.
Mielött szénné égetném magam - mások tudatlansága miatt -
szeretném megköszönni az Ön által használt jelzőket mint pl:
-fikanick
-idióta
-AGYHALOTT
-hülye vagy kisfiam
-truth geci
-undorító féreg
-anyád az a ribanc
-postás az apád
-nyúlbéla
-nagypofájú senki
-kis féreg
-nyűgös
-mehetsz anyádhoz panaszkodni
-gyökérke
-Ostoba
-troll
-arctalanul puffogó senki

és a legvégén a legkedvesebb megállapítás:
- és nem bírod elfogadni, hogy szabálytalan barom voltál, és felkerültél a netre.

Nos!
Nem parkoltam sehol szabálytalan módon,
ezért nem is volt mi felkerüljön.
Vezetés közben nem Én fényképeztem.
Én nem töltöttem fel másokról engedély nélküli képeket.
Én tudom, hogy vezetés közben mi tiltott!(vezetés közben kézben tartott telefon)
Én jogkövető

Én jogkövető vagyok.
Én tudom mi a záróvonal és mi az úttest szélét jelző vonal között a különbség.
Nem Én állítottam ki magamról "szegénységi bizonyítványt!"
Nehezen szembesül önmaga viselkedésével,
ami szabálytalan.
Az sem tisztázott számomra, hogy akkor mi van,
ha felkerül valaki a netre és ez mit old meg."?"
Ön csak itt csapkod egy kicsit és fogalma sincs
mi lenne a helyes megoldás!

Olvassa vissza az eddigi hozzászólásait!
Ritka egy egyszerű emberre utaló magatartás, nem következetes
és kioktató, arrogáns hangvételű.
Ringassa magát olyan hitben, amilyenben akarja!

Önnel nem érdemes társalogni,
sem pedig szakmai vitába szállni az
elhivatott primitív magatartása végett.

Ha valaki nem ismeri a KRESZ szabályait az könnyedén járhat úgy, hogy egy olyan közlekedési vétséget, szabálytalanságot elismer, amit valójában el sem követett.
Érdemes ismeretfelújítást tartani a KRESZ szabályaiból.

a troll jelzőt inkább az okoskodó, nem odaillő kommentekre
akasztanám rá, nem pedig a haszonnal bíró tartalomra, amit
egyesek hihetetlennek tartanak 2 millió km levezetése után is.
Elárulom: Nem számít ki mióta vezet - fontosabb , érti-e, hogy mit csinál.
Végezetül visszaidézném az Ön által írt sorocskát hálám jeléül:

"Nem részletezem: a verdikt: hülye vagy kisfiam, ülj le, egyes."