Quattroporte & Mustang

Miután ezt a képet ellőttem, a tulaj jött, intett hogy ne fényképezzek, majd beült, és elment. Tehát sajnos nincs képem róla.

Akkor most te nyertél :)

Technika: keress fotós honlapokat, fotózással kapcsolatos kiadványokat, könyveket. Menj be egy könyvesboltba, és keresd meg a fotózással foglalkozó részt. Biztos sok könyvre lelsz majd. Neten is sok dolog fellelhető, de azért egy összeszedett könyv talán jobb, mint az innen-onnan megtalált infók a neten.

Obi: a 18-55 elég kis zoom átfogású. Egy jó fél évig használtam olyan obit, és akkor jól elvoltam vele. De amint meglett a nagyobb obi (először 18-200, aztán 18-105) onnan visszanézve a 18-105 már szenvedés. Ha van rá keret, mindenképp az utóbbit vedd. Nem hiszem hogy lenne olyan helyzet, ahol rosszabb a 18-105 mint a 18-55.

Tapasztalatból mondom, hogy 18-200 obit ne. Legalábbis semmiképp ne Sigma-t. (Bár Sigma-t semmivel nem adnak csomagban). Én nem vagyok egy obi-cserélgetős fazon, inkább szeretem a kényelmet. Így nekem a 18-105 inkább játszik, mint a 18-55 55-200 felállás. Még ha ezzel bukom is a 105-200 tartományt. Én egyébként vettem egy 70-300 obit, így "látok" messzire is.

Egyébként milyen gépet nézel? Így az obikból ítélve, Nikon :) Amit típust kinéztél, azt nem adják a 18-105 obival csomagban? Ha nem, akkor kérdezd meg az üzletet ahol vennéd, hogy ha a vázat magát, és a 18-105 obit veszed meg együtt, akkor kapsz-e rá valami csomag kedvezményt. Persze nem valószínű, de nem is kizárt.

Halszem képek. Nagyon nagy a látószögük. Bazsi007-nek volt sok képe egy 10-20 obival. Ha a neten rákeresel a "halszem" vagy "fisheye" szóra, akkor egy rakás képet láthatsz ilyen technikával készítve. Autóra gyakorlatilag alkalmatlan, mert rettentően eltorzítja a formákat. Tud érdekes dolgokat produkálni, de sokat használva unalmassá válik. Szerintem.
D3000 + 18-105 jó választás. Itt többen is használják ezt a párosítást. Nekem D90 van, szintén 18-105 obival. És szeretem!