_
°/
  • 2011. máj. 13.
  • 1153
  • 13
  • 25
  • beágyazás
    XL L M S XS
    px
    HTML
    URL
  • jelentem
Gyártó: Fujifilm FinePix S9600
Fókusztáv: 21.6mm
Rekesz: f/5.6
Zársebesség: 1/3000
ISO: 80
Készült: 2011. máj. 13. 11:58
Kevesebb
Több

zaunn1979   2011. május 13.

még1 pöpec kép :D
(fv-ről miért törölted magad?)

Mikrobi89   2011. május 13.

Köszönöm szépen Ildi, örülök hogy tetszett :)

Mikrobi89   2011. május 13.

zaunn1979: Elegem volt a baszogatásokból, a gyanúsítgatásokból és láttam mit írogattak a hátam mögött.
Kétlik hogy Fuji S9600-al fotózok... merthogy túl jó a kép minősége állítólag... (röhejes)
Nem hiszik el, hogy a fotók mint pl ez is 1/3000-es zársebességgel készült, mert hogy ilyen gyorsan állítólag nem villan el a vakú szerintük. (megjegyzem, utánaolvastam régebben 1/10000 alatt elvillan, de lehet tévedek) Szerintük hazugság.
Akkor állatkínzással vádolnak.
Valamint idézem: "A legtöbb természetmakrója becsapás"
A pitypangossal együtt, mert minden rész éles a képen... azért...
Így inkább jobbnak találtam magam ha elmegyek, többiek se szerettek már úgy vettem észre.
Hát ennyi.

zaunn1979   2011. május 13.

Mikrobi89: sajnálom :(
az asszonnyal nagy rajongóid vagyunk, akkor inkább ide járunk vagy a flickr-re :D

Mikrobi89   2011. május 13.

Ohh :) Nagyon köszönöm, megtiszteltetés hogy a rajongóim vagytok :)

Mikrobi89   2011. május 13.

Ildi: Tudom hogy az vagy :) mondtad nekem már sokszor :) és elhiszem amit mondasz :P

Pingu   2011. május 13.

Akkor mostmár nyugodtan elárulhatod nekünk, hogy: 1. Mivel fotózol? 2. Mik a valós EXIF adatok? 3. Milyen kínzó eszközökkel idomítod a fotóalanyaidat? :)))))))
Kiírom betűvel is: szmájli, mert tudom, hogy érzékeny vagy a témára és a világért sem szeretném ha felhergelt, habzószájú idomított szitakötők és zümikék raja repülne be pillanatokon belül az ablakomon "öt perc közösségi munkára"... :)))) (Szmájli)

Mijaz az "fv" ?

Pingu   2011. május 13.

Közben megtudtam.. Fotósok Világa oder was...

Mikrobi89   2011. május 13.

Pingu: igen a Fotósok Világa.
1. Válasz: Nikon D5s (nálam van a prototípus Pszt)
2. Válasz: Nikon D5s Iso 102400 ; zárseb 1/16000
Rekesz: f36 és a gyújtótáv:1537mm ( kellet vennem kétszerezőt mert nem volt elég az alap... :S)
Amit még tudni kell, kaptam hozzá egy obit is, 10-1000mm f1,0-1,2
3. Válasz: Van egy 7 tagú szitakötő háremem, ha a fotós alanyaim jól viselkednek, előbb végeznek és választhatnak párt maguknak :)

Pingu   2011. május 13.

Mikrobi, ez az új Nikon ugye olyan, hogy simán be lehet szuszakolni egy üres S9600 vázába? :)

Az a szitakötőhárem... jajj... .))

Mikrobi89   2011. május 13.

Az S9600-at lehet ráhajtogatni és befőttes gumival rögzíteni, majd 2 tekercs erős szigszalaggal rögzíteni :) és akkor már vízálló is lett :)

Evaneni38   2011. május 13.

Kesve ugyan, de leszogezem, en is Mikrobi Fun Club tag vagyok!:)

Zsazsa anyo   2011. június 12.

Ez is szokás szerint gyönyörű lett! Én is Mikrobi Fun
Club tag vagyok! A sok irigy ember ne vegye el a kedve-
det! Én ájultan szoktam nézni, hogy mikre vagy képes!
Ildikónak is nagyon megy!

lazyp   2011. június 12.

... menetrendszerinti újabb ámulat ... köszönöm, Robi ...

Jules88   2011. június 12.

Tőkéletes kép :)

Mikrobi 89 hát üdv újra láttalak az arénán téged :) Na ott is van egyfajta idétlen banda mondjuk azok többségben nállam abba kötnek bele,hogy fiatalon az embernek nem lehet jó láttásmódja és észrevétele :) De a kedvencem az mikor valaki megkomentálja a képeket más véleményével élve és a másik kategoria mikor megmondja nem jó de konkértumot érveket nem tud adni mer ez neki nem megy :) De te minden esetre nagyon jókat alkotsz és igaz a mondás amit Szipál is mond nem a gép teszi minden esetbe a képet profivá hanem a megláttásmod és az ,hogy miként építűnk fel egy képet :) üdv Jules :)

Mikrobi89   2011. június 12.

Köszönöm :) De tökéletes kép nincsen :)
Arénán csak fotókat véleményezek, azokhoz írok inkább amihez tudok hibákat hozzáfűzni, remélve hogy tanul és legközelebb nem esik ebbe a hibába a fotós.
Igen "idétlen banda" jelző nagyon is pontos, nagyon igénytelen az oldal, többszörösen regisztrált tagokról nem is beszélve... Ott esküszöm óvoda van, legalább is néha ilyen érzésem van.
Jah :D én is szeretem az olyanokat akik nem tudják megérvelni a fotót ha nem max pontot adnak rá :DD volt már olyan felhasználó aki azért pontozta le a fotóm mert szép és jó de nem tenné ki a falra... :DDDD hát már sírtam :D persze megnézve a galériáját nem is számítok többre. Sokaknak nagy a szájuk egyes helyeken de a tudásuk nulla, szereti más képét lepontozni.
Lényeg a lényeg sok helyen van érdekes állatfajta :)
Amúgy az tényleg igaz, hogy a gép nem számít olyan nagy mértékben. Láttam már fotóst aki szappantartóval (kompakt) olyan makrófotókat készített... :) hogy csak na.
Halottam olyan amatőrről aki eladta a bridge gépét mert "szar" volt nem lehetett éles képet készíteni vele... vett tükröset és ugyan úgy fotózz...
Akkor már egy csomó ember mondta nekem, hogy azt hitte tükrössel fotózok, sőt elmondom neked, van aki nem hiszi el hogy nem tükrössel fotózok... :D
Majdnem mindenki azt hiszi, hogy csak tükrös géppel lehet jó képet készíteni...
Látásmód nagyon fontos hogy legyen a fotósnak, aki egyedien tudja visszaadni amit fotózz, illetve k

Zsazsa anyo   2011. június 12.

Igen, Te, Ildikó! Miért nem hiszed el? Múltkor megláttam
a képedet és azt hittem, hogy a Robié! Kicsit nagyobb
önbizalmat!
további szép képeket!

Mikrobi89   2011. június 13.

Ildinek szép képei vannak, büszke lehet rájuk :)

Kedvencnek jelölték
Albumokban