| Gyártó: | Nikon D3000 |
| Fókusztáv: | 80mm |
| Rekesz: | f/5.6 |
| Zársebesség: | 1/500 |
| ISO: | 200 |
| Készült: | 2010. jún. 27. 16:21 |
Hibás email cím vagy jelszó!
| Gyártó: | Nikon D3000 |
| Fókusztáv: | 80mm |
| Rekesz: | f/5.6 |
| Zársebesség: | 1/500 |
| ISO: | 200 |
| Készült: | 2010. jún. 27. 16:21 |
mufracsek
mufracsek 2011. január 17.
Ahogy Marci fogalmazna: "polárért kiált a kép"
marco16
marco16 2011. január 17.
Érdekes, hogy a véleményeink hogyan oszlanak meg, egy-egy kép kapcsán. Komolyan beszélek, nekem ez a kép többek közt pont azért tetszik, mert nem polárral készült. :)
288GTO
288GTO 2011. január 17.
Annyit mondanék, hogy mihamarabb mennyél be a szalonba, a matt Scuderia sokkal brutálisabb élőben mint a képeken!:)
marco16
marco16 2011. január 18.
Szeretnék! :)
mufracsek
mufracsek 2011. január 18.
Nem mondtam, hogy rossz a kép! Amúgy sokszor már túlzásba van víve a polár egyes képeken, néha mér zavaróan semmi tükröződés nincs. De itt pl. a szélvédő nagyon világos, és a motorháztető is világosabb pirosat mutat, mint amilyen az autó valójában. Legalábbis szerintem.
marco16
marco16 2011. január 18.
Hát a motorháztetőt nem tudom, mert az nem látszik a képen :))))))) (vicc volt természetesen), de a szélvédővel én is egyet értek, hogy világos. Különben a poláros dologra visszatérve, én is úgy érzem, hogy egyes képeken valóban túlzás már a polár, van ahol szinte teljesen ellentmond a valóságnak!
bence93
bence93 2011. január 18.
"A fényképeken nem az jelenik meg, amit az adott pillanatban láttunk. A fotográfia igazi művészete a megtervezett vizuális hazugság." (Terence Donovan)
:)
bence93
bence93 2011. január 18.
Ezt csak arra írtam, hogy (ugyan engem pl zavarnak a túl mű képek), de nem mindig a valóságnak tökéletesen megfelelő színek, kontraszt stb kell, hogy legyen a képen. A polárszűrő szerintem az esetek 95%-ban javít a képen, és 5%-ban ront csak, de ott sem sokat.
marco16
marco16 2011. január 18.
Ezzel a százalékos aránnyal én is egyetértek!