2.kerület, Kacsa és Gyorskocsi utca sarka

Remélem ezt a parkolást a főnöke is látja!
Megérdemelne 1 havi fizetés-megvonást!

Kívánom nektek, hogy egyszer nagy szükségetek legyen rájuk aztán ők is ilyen mentalitással álljanak hozzátok!

pistike84: hidd el, ha intézkednek, akkor bekapcsolják a "neont". Természetesen, ha intézkednek, akkor vissza az egész. De itt nem úgy tűnik h erről lenne szó.

Ez itt nekem a "nagyívben belesz*rok" hozzáállásnak tűnik. Kb annyire felháborító, mint éjszaka az autópálya belső sávjában menni 125km/h-val. Jobbról nem előzhetsz, villogni hiába villogsz...

"Kívánom nektek, hogy egyszer nagy szükségetek legyen rájuk aztán ők is ilyen mentalitással álljanak hozzátok!"

Igen, ezt kívánom. Mert a mi mentalitásunk az, hogy a jogszabályokat mindenki köteles betartani. És örülnénk annak, ha a rendőrök mentalitása is ez lenne!

És a rendőrség kaphat az intézményei mellett állandó kijelölt parkolóhelyeket, ahol szabályosan megállhatnak.

Tudjátok van egy olyan jogyzabály hogy a rendőr ha biztosítási feladatban vesz részt bárhol és bármikor megállhat megkülönbözető jelzés nélkül. Ugyanis ha felkapcsolja a megkülönböztető jelzést és hosszú ideig tartózkodik a gépjárműtől távol ez a szuper technika/ ami a fényhidat jelenti/ leszívja az aksit! És ha meni kell mármedig a gyorskocsi egy olyan intézmény ahol mindem perc számít ilyenekre sajnos nincs idő! Teljesen megértelek benneteket, hogy felháborító de értsétek ti is meg őket!

"Tudjátok van egy olyan jogyzabály hogy a rendőr ha biztosítási feladatban vesz részt bárhol és bármikor megállhat megkülönbözető jelzés nélkül."
Melyik jogszabály ez? Mert NINCS ilyen!

A legtöbb embernek ugyanúgy számít minden perc, mégsem állhatnak meg másokat akadályozva.

És a rendőrök mint már írtam, kaphatnak számukra kijelölt szabályos helyeket, ha kevés, akkor kérjenek még.

Ja és vannak kijelölt helyeik, de azokat a dolgozók a civil gépkocsikkal foglalják el. Esetleg szállíttassák el azokat, mert a civil kocsik nem jogosultak azoknak a parkolóknak a használatára. És utána már lenne hely a biztosításban résztvevő rendőrautóknak.

És vajon hogyan szállt ki a sofőr?
Igen csak daliás szép szál legény lehetett!

@attek:

Letekerte az ablakot, kinyúlt rajta, majd kiemelte a Zoszlopot a helyéről, letámasztotta a hátsó ajtónak (vagy eldobta) kinyitotta az ajtót, kiszállt, becsukta az ajtót, visszatette az oszlopot. pl. :DD

wpeople: az autopalya parhuzamos haladasra alkalmas, ezert jobbrol nyugodtan "elozhetsz" (igazabol nem szamit elozesnek).

taurus: alkalmasnak alkalmas - ellenben tilos. nézz utána az autópálya-közlekedésnek. ill. a világító táblákon kiírva is szokott lenni.

Kénytelen vagyok beismerni, hogy igazad van. Megnéztem a hatályos KRESZben: http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=975000...
A 36. paragrafus azt mondja a párhuzamos közlekedésre alkalmas úttestről, hogy egyrészt az illetőnek jobbra tartási kötelezettsége van, illetve, hogy csak lakott területen mehetsz el mellette jobbról. No, ma is tanultam valamit :-)

nem akarom a védelmembe venni a rendőröket, de mivel ugye a környéken van egy büntetés-végrehajtási intézet, és ha valóban szolgálati akármi miatt állnak ott épp, akkor nem szólhatunk nagyon. illetve de, csak minek.
az, hogy nem megoldott a parkolás az ilyen intézményekben, vagy környékükön, na az a gáz és ez nem az autóban ülő rendőr hibája. persze keresgélhetne szabályos parkolási lehetőséget is...
mindenkinek sokkal egyszerűbb lenne az élete ha ezeket a feltételeket megteremtenék nekik/nekünk.
mondom még egyszer NEM védem őket.
a lényeg: akár szolgálati ok akár magánügy, hogy finoman fogalmazzak nem követendő példa.

a sorőr kiszállására meg LOL