Az általad letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv. által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj
szűrőprogramot
tic tac
tic tac 2010. január 21.
Ez mi ez ?? :) Amit találtam az internetten azok közül ez hasonlított rá a legjobban ,de nem hiszem hogy ugyan olyan : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Lan...
I\\/I4R[ł
I\\/I4R[ł 2010. január 21.
A módosítás ugyan az, csak ez újabb típus. Ebből sok limuzint is csináltak, ez ugyan az, csak a kombiból :)
bence93
bence93 2010. január 22.
Érdekes kép.
Milyen filmes géppel fotózni? Lehet hogy érdemes lenne nyáron kipróbálnom ;)
I\\/I4R[ł
I\\/I4R[ł 2010. január 22.
Nem rossz, nem olyan vészesen nehéz, bár többet kell gondolkodni, mint egy digitálisnál. Meg kell fontolni minden egyes képet, mert 24/36 képed van. (és előhívatni meg drága)
tic tac
tic tac 2010. január 22.
Nekem is van egy filmes gépem+3obi : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e9/Pen... . Egy időben ezzel is mentem "vadászni": http://indafoto.hu/tic_tac/image/6272225-73776826/user ,de a film meg az előhivatás nem túl olcsó, és túl lusta is vagyok ,hogy mindig előhivassm :P De nekem az a legzavaróbb hogy nem tudom, hogy, hogy sikerült a kép...(mert ugye nem tudom ott helyben visszanézni...)
bence93
bence93 2010. január 22.
Lehet az lesz, hogy először megpróbálom a digitálissal, aztán ha tetszik a kép, lövök egyet filmessel is :)
A te géped már AF-es? Vagy az a svenk hogy sikerült olyan jól?
I\\/I4R[ł
I\\/I4R[ł 2010. január 22.
Jól teszed, én is gondoltam rá, de nekem macera volt. Bevállaltam rögtön filmeset és nem lett gáz. :) A manuális optikáktól tartottam, de nem vészes az sem. (a nagyobb és fényesebb keresőben könnyebb a fókusz)