Az általad letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv. által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot
Sajnos muszáj volt, a csillagok bemozdulása miatt ha már 1kicsit is bemozdulnak a csillagok akkor az borzalmasan fura tud leni egy ilyen képnél, ha panoráma akkor pedig nagyon nehezen lehet összeilleszteni a képeket! DX szenzoros gépekkel 16mm-es gyújtótavon max 23sec az felet már látható a bemozdulás, (10mm gyújtótávval lehetne akár 40sec is de sajna ezek az obik drágák) erre vannak jó kis táblázatok amikből ezt jól kilehet nézni. Iso 800 vagy 1600al 23sec el is jól lelehet fotózni de én siettem a képnek az elkészítésével mert 49db képből áll ezért fotóztam itt csak 20secel.
Az állványom 2500Ftos BP az Ázsia centerben vett "no name" állvány! :D
Gyönyörű!
49 db képből készült!!! Valami szoftver illeszti őket? El sem tudom képzelni, hogy hogyan készül egy ilyen panoráma fotó.
Az eredmény minden esetre csodálatos!
Engem az erdekelne,hogy kiszamoltad,hol lesz az iv,vagy csak igy sikerult?
En mostanaban kezdtem el a matekos reszet tanulmanyozni,es neha igen bizarr.
Nagyon szépen köszönöm mindenkinek a kedves hozzáoszlásokat! :)
raczc: Igen a képeket egy szoftverrel illesztem össze, ami meg könnyíti a munkámat!
DogTheDog: Nem kellet semmit kiszámolni adta magát a lényeg hogy az egyes képek közt legalább 40%os átfedés legyen és így az összeillesztés jó lesz, a tejutat meg látni lehet ha megfelelő az időjárás, de ajánlom ezt a programot sokat lehet belőle tanulni: Stellarium
gondolom 100-ra levinni nem lenne jó, mert bemozdulnak a csillagok (meg lemegy a nap a képeden), de mondjuk 800? akkor 80sec-es expo kéne hozzá."
600/gyutávval szoktak számolni, hogy egy pixelen belül maradjon a mozgás (mondjuk a csökkenő pixel méretek miatt ez már annyira nem pontos).
Jelen esetben 600/(16*1.5)=25 sec
Zsazsa anyo
Zsazsa anyo 2013. november 20.
Nagyszerű fotó!
KocsisNorbert
KocsisNorbert 2013. november 20.
Köszönöm Zsazsa! :)
darthwalk
darthwalk 2013. november 27.
Fantasztikus!
KocsisNorbert
KocsisNorbert 2013. november 27.
Nagyon szépen köszönöm darthwalk! :)
darthwalk
darthwalk 2013. november 27.
Te lettél ma a sztár: http://indafoto.blog.hu/2013/11/27/kocsis_norbert_fant... + http://index.hu/#medialepedo
KocsisNorbert
KocsisNorbert 2013. november 27.
Azta mindenit :D köszönöm hogy írtál! hát ilyen sem volt még ^^
darthwalk
darthwalk 2013. november 27.
:)
Azt áruld el nekem, hogy miért 3200 az ISO?
20 sec az nem olyan sok, nem volt távirányító? Gyenisnél ugyanezt vettem észre (http://indafoto.hu/gyenis/image/19118629-c62d6e70) meg gondolom ez bevett szokás, pedig rohadt magasnak tűnik.
gondolom 100-ra levinni nem lenne jó, mert bemozdulnak a csillagok (meg lemegy a nap a képeden), de mondjuk 800? akkor 80sec-es expo kéne hozzá.
milyen állványról lőttél?
KocsisNorbert
KocsisNorbert 2013. november 27.
Sajnos muszáj volt, a csillagok bemozdulása miatt ha már 1kicsit is bemozdulnak a csillagok akkor az borzalmasan fura tud leni egy ilyen képnél, ha panoráma akkor pedig nagyon nehezen lehet összeilleszteni a képeket! DX szenzoros gépekkel 16mm-es gyújtótavon max 23sec az felet már látható a bemozdulás, (10mm gyújtótávval lehetne akár 40sec is de sajna ezek az obik drágák) erre vannak jó kis táblázatok amikből ezt jól kilehet nézni. Iso 800 vagy 1600al 23sec el is jól lelehet fotózni de én siettem a képnek az elkészítésével mert 49db képből áll ezért fotóztam itt csak 20secel.
Az állványom 2500Ftos BP az Ázsia centerben vett "no name" állvány! :D
Nagy István
Nagy István 2013. november 27.
Szenzációs! Gratulálok! : )
KocsisNorbert
KocsisNorbert 2013. november 27.
Köszönöm szépen István! :)
Jánosné Martin
Jánosné Martin 2013. november 28.
Mesebeli!
Zsazsa anyo
Zsazsa anyo 2013. november 28.
Gratulálok!:)
Fecske
Fecske 2013. november 28.
Gratulálok mind a tizenkét remek fotóhoz igazi unikumok.
Kár hogy nem mész el természetfotósnak üdv Fecske.
raczc
raczc 2013. november 28.
Gyönyörű!
49 db képből készült!!! Valami szoftver illeszti őket? El sem tudom képzelni, hogy hogyan készül egy ilyen panoráma fotó.
Az eredmény minden esetre csodálatos!
Evaneni38
Evaneni38 2013. november 28.
Gratulalok, lelegzetelallito!
DogTheDog
DogTheDog 2013. november 28.
Engem az erdekelne,hogy kiszamoltad,hol lesz az iv,vagy csak igy sikerult?
En mostanaban kezdtem el a matekos reszet tanulmanyozni,es neha igen bizarr.
Gomba68
Gomba68 2013. november 28.
Gyönyörű fotó!! Gratulálok!
Mária képei
Mária képei 2013. november 28.
csodálatos,fantasztikus fotó :))
szeridominika
szeridominika 2013. november 28.
Imádom a képeid! Gratula!
KocsisNorbert
KocsisNorbert 2013. november 28.
Nagyon szépen köszönöm mindenkinek a kedves hozzáoszlásokat! :)
raczc: Igen a képeket egy szoftverrel illesztem össze, ami meg könnyíti a munkámat!
DogTheDog: Nem kellet semmit kiszámolni adta magát a lényeg hogy az egyes képek közt legalább 40%os átfedés legyen és így az összeillesztés jó lesz, a tejutat meg látni lehet ha megfelelő az időjárás, de ajánlom ezt a programot sokat lehet belőle tanulni: Stellarium
Zsolt Varanka
Zsolt Varanka 2013. november 29.
valami remek képeid vannak, Norbert, nagyon jó kompozíciók, szép utómunka, igényes kivitel!
Gratulálok!
KocsisNorbert
KocsisNorbert 2013. november 29.
Nagyon szépen köszönöm Zsolt! :)
LoviGabi
LoviGabi 2013. november 29.
Grat! Nagyon klassz! :)
Egy kérdés: a 49 kép az hogy jön ki, hány kép/hány sor?
KocsisNorbert
KocsisNorbert 2013. november 29.
Nagyon szépen köszönöm! :) 4sorból áll, a sorok képeinek száma 12,13,13,11
Gyenis
Gyenis 2013. december 05.
"darthwalk mondja:
:)
Azt áruld el nekem, hogy miért 3200 az ISO?
20 sec az nem olyan sok, nem volt távirányító? Gyenisnél ugyanezt vettem észre (http://indafoto.hu/gyenis/image/19118629-c62d6e70) meg gondolom ez bevett szokás, pedig rohadt magasnak tűnik.
gondolom 100-ra levinni nem lenne jó, mert bemozdulnak a csillagok (meg lemegy a nap a képeden), de mondjuk 800? akkor 80sec-es expo kéne hozzá."
600/gyutávval szoktak számolni, hogy egy pixelen belül maradjon a mozgás (mondjuk a csökkenő pixel méretek miatt ez már annyira nem pontos).
Jelen esetben 600/(16*1.5)=25 sec
KocsisNorbert
KocsisNorbert 2013. december 05.
Gyenis köszönöm a pontos leírásodat, így lehet kicsit érthetőbb! :)
zoliber
zoliber 2014. május 31.
Pazar!
Coolya
Coolya 2015. augusztus 05.
Szia!
Szeretettel várom a képedet ide:
http://indafoto.hu/gyujtemenyek/tobb_mint_50_kedvenceles
KocsisNorbert
KocsisNorbert 2015. augusztus 06.
Köszönöm szépen Coolya a képeim mennek a gyűjteményedbe! :)