A szecessziós kategóriában nyert magyar, kép alu lemezre nyomtatva+ a nyeremény könyv:
http://www.facebook.com/#!/photo.php?fbid=278680872192995&set=a.278680612193021.65380.100001532543179&type=1&theater&notif_t=photo_comment

re:samat78
Igen erre! Nagyon jó, köszönöm!

re: Kontiki

Erre gondoltál? :)
http://huwiki.blogspot.com/2011/11/wiki-loves-monument...

A már lefotózott/még nem lefotózott képeket szeretnénk áttekinthetően, térképen ábrázolni, de ennek jelenleg nem csak az az akadálya, hogy még nem csináltuk meg. Egyébként tervezzük, fontos lenne!

A hazai pályázat eredményei és friss információk:
* http://wikilovesmonuments.hu/results.php
* http://huwiki.blogspot.com/2011/12/wiki-loves-monument...
* http://indafotobig.blog.hu/2011/12/05/wikilovesmonumen...

Közzétettünk egy 120 és egy 30 képből álló válogatást, valamint a döntőbe bejutott szecessziós stílusú képeket is:
* http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Wiki_Loves_M...

A nemzetközi zsűri döntése a hét végére lesz ismert.

Mészöly Tamás
Wikimédia Magyarország

Nekem nagyon tetszett az a statisztika, amit a nemzetközire összeszedtetek a WLM blogba. Jó lenne majd egy ilyet látni a hazai fordulóról, bár tudom ez nagy munka.
Valamint az is jó lenne látni egy listában, hogy mik azok a műemlékek, amik már le lettek fotózva és melyik műemlékek nem.
(lehetne egy játékot játszani, hogy a most nem beküldött épületek is le legyenek fotózva..)

Aggodalomra semmi ok, a nyerteseket még a héten kihirdetjük. Addig is köszönjük a pályázatra beérkezett sok-sok szép képet!

Szerintem sokan szeretnénk valamilyen tájékoztatást kérni arról, hogy hogy áll a dolog, mikor lesz eredmény. :) Gratulálok a nemzetközi forduló nyerteseinek!

Ha nemzeti fordulóra engem is érdekelne, hogy valahol van eredmény? A kiírt határidő rég lejárt, de nyoma sehol... Vagy csak én nem látom? :s

*javítok: október 21-én :)

Sziasztok! A nemzeti fordulónak,ami október 22-én zárult le van már eredménye?

Köszönöm a tájékoztatást és ezúton gratulálok minden továbjutott kép készítőjének!

Kedves Pályázók!

A szeptember 30-án zárult nemzetközi forduló eredményei elérhetőek a
* http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Wiki_Loves_M... oldalon

A nemzetközi zsűrinek továbbküldött 10 képről szóló bejegyzés a nemzetközi és a magyar blogon:
* http://www.wikilovesmonuments.eu/2011/11/01/winners-in.../
* http://huwiki.blogspot.com/2011/11/wiki-loves-monument...

A 18 részt vevő ország által a nemzetközi zsűrinek továbbküldött képek a nemzetközi blogon és a következő oldalon gyűlnek folyamatosan:
* http://www.wikilovesmonuments.eu/
* http://commons.wikimedia.org/wiki/Wiki_Loves_Monuments...

Mészöly Tamás
Wikimédia Magyarország

mikor lesz eredményhirdetés?

óh, ez most meglepett, hogy lezártátok a gyűjteményt. azt hittem a gyűjtemény nyitva marad a pályázattól függetlenül.

A nemzetközi pályázatra kijutott hazai képeket hol lehet megtekinteni?

Valahogy nyitva kéne hagyni ezt a lehetôséget a jövôben is. Biztos vagyok abban, hogy a mostani pályázók közül sokan bármiféle díj reménye nélkül, pusztán a jó cél érdekében szívesen töltenék fel a képeiket a wiki commonsra - egyszerüen például azért, mert az országot járva eljutottak egy újabb helyre, ami megtetszett nekik. Így, hogy egy egyszerü kezelôi felületen rákereshetünk a látott épületre, és hozzárendelhetjük a képeket, nagyon egyszerü volt a dolog :-D

Ebben a percben lejárt a Wiki Loves Monuments pályázási időszaka. Mindenkinek, aki pályaművet küldött be a fotópályázatra, köszönjük és gratulálunk. A zsűrinek nem lesz könnyű dolga, mert sok szép kép érkezett. A nyertesek listája 1-1,5 hét múlva érkezik, addig is további jó fényeket! :)

Mészöly Tamás
Wikimédia Magyarország

@toldym:
Toldym-mel közösen azóta megtaláltuk a hibát, kijavította, mindenki boldog :)

Én is kaptam értesítést, kettőt is, hogy a koh-kóddal, illetve a licensszel baj van. Nagy munkával átnéztem, nem találtam ilyet. Jó lenne, ha nem ilyenen múlna :-)

@redoctober:
Inkább az épületnevekhez

Kérlek, hogy az ilyen talált hibákról küldjetek egy e-mail a wlm@wikimedia.hu címre. Köszönjük!

@monyesz1:
Én magam :)

Értesítettem mindenkit, akinek volt a képén wikilovesmonuments címke, de vagy nem volt (jó az) azonosító, vagy nem volt jó licenc.

Néhány budapesti helyszínen egyáltalán nem egyezik a koh listája a valósággal, a címek egész más épületekhez és nevekhez tartoznak pl a kodály-köröndön, II vagy XII kerületben. Vajon a kódszámok a címhez vagy az épület nevéhez rendelődjenek inkább?

Sikerült, éljen a copy-paste :-(
Viszont akkor ezt mindenkinek el kell végeznie, aki hozzám hasonlóan csoportosan töltötte fel a képeit. De ki fogja értesíteni ôket?!

@monyesz1 : Úgy gondolom nincs más hátra, kézzel kell egyenként felvinned az azonosítókat. Tudom, kicsit macerás, de megoldható. Engedi a rendszer.
Edit

Kérdés: ha az indafotón egyszerre több fotót választunk ki a feltöltésnél egy müemlékhez, akkor az azonosítót csak az elsô alá írja oda. Mi a helyzet az ilyen módon azonosító nélkül maradt képekkel? A probléma nem csak engem érint, másoknál is látok hasonlót a fenti képek között.

Nekem szerencsére azok a képeim kerülnek ide, amit jószívvel vihet bárki...bármire!
A normális képeimnek megvan a helye máshol...:)

@tacsifoto:
Az a legjobb, ha a képek általánosságban egy műemléket ábrázolnak. Ha több is szerepel rajta, de az egyik jellemző a képre, a másik csak éppen megtalálható rajta, akkor legyen a jellemző műemlék azonosítója címkeként. Ha két (több) műemlék egyenrangú a képen, akkor add meg mindegyik azonosítóját címkeként. Köszi :)

Ugyanazt a képet fel lehet tölteni többször is más-más azonosítóval? Erre abban az esetben lenne szükség, ha egyetlen képen több műemlék is látható.

Szia Samat78! Másik gépről töltöttem fel a képeket. A sajátomon sajnos rendszert kell formázni. Valamit benyelt a masina valószinű, ami meg is bolondította az egészet. Ha lesz több időm, átszabom. Addig marad a szomszédolás.

Köszönöm a választ!
A blogbejegyzést megnéztem, az egyik mondata:
"A legnépszerűbb téma a Széchenyi lánchíd, Országház és a Pannonhalmi Bencés Főapátság volt"
sajnos az általam mondottakat támasztják alá... De a mostanában föltett képek szerencsére nagyon változatosak :-)

A nemzetközi pályázattal kapcsolatos néhány információt megtaláltok ebben a blogbejegyzésben: http://huwiki.blogspot.com/2011/10/guiness-rekorder-wi...

@monyesz1:
Köszönöm a hosszú és tartalmas kritikát, mellyel nagyrészt egyetértek! Tényleg :)

Annyit azért hozzátennék, hogy az osztrákok és a legtöbb európai ország teljesen más feltételekkel indult, a fentiek többségének megvalósítása jelenleg jogi és más akadályokba is ütközik nálunk, a késedelmes indulás sem elsősorban az elalváson múlt. Azért egy térképes támogatáson dolgozunk, mire vége lesz a pályázatnak, már működni is fog...

@Mykee78:
Szerintem nincsen semmi baj az érdligeti kutyavárat bemutató képeddel: http://indafoto.hu/Mykee78/image/13471377-34418213

Ha a feltöltéssel kapcsolatos problémád még mindig fennáll, keress meg, megpróbálunk segíteni!

A másik az az oldal, ahol ugyanezek a műemlékek táblázatba voltak rendezve, és ha már volt róla jellemző kép, az is látszott a könnyebb azonosíthatóság érdekében. Volt esetenkén leírás is, és – ami a legfontosabb – egyetlen kattintással az ObjektID-re láthatóvá lett az összes addig készült kép:
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_denkmalgesch%C3...
Itt látható, hogy a dolog korántsem a művészfotók irányába volt kihegyezve. Így tehát az ember felkapott a kerékpárjára, és pár óra alatt sikerült befoltozni a lyukakat. Ahol pedig addig sikerületlenebb vagy félreértett kép volt (pl. középtájt a Gaswerk Simmering), ott ki lehetett egészíteni, esetleg belső vagy részletfotókat feltenni.

Arról már nem is beszélek, hogy ott közvetlenül a wiki oldalára lehetett feltölteni, ahol nem konvertálták a képeket, nem voltak terjedelmi korlátok, stb. stb. (volt viszont láthatólag ellenőrzés, mert a feltöltött fotók általában csak másnapra kerültek át a lista képei között). Itt a keresés is csak kínlódás – ezúttal köszönöm meg Kontiki linkjét, mert a „hivatalos” kereső szerintem egy kalap szamócát sem ér, pl. Gutatöttöst sem lehet benne megtalálni :-(

Bocs, kicsit hosszú lesz.
„A pályázatnak azonban nem csak a legjobb műemlékes fénykép megtalálása a célja, hanem a hazai műemlékállomány lefedése szabad képekkel.“
Szerintem ELSŐSORBAN ez utóbbi a célja, a nyeremény lehetősége csak mézesmadzag - de ez jól van így, ez nem művészfotó-pályázat. Nagyon sajnálom, hogy a magyar illetékesek elaludtak, szeptember elején csodálkozva konstatáltam, hogy Magyarország nem vesz részt ebben az akcióban. A késedelem szerintem legfontosabb negatív következménye, hogy amíg szeptemberben még nagyon kellemes körülmények között lehetett fényképezni, most inkább csak a meglevő képekből válogat a túlnyomó többség, ami a kevésbé ismert, „jelentéktelenebb” műemlékek rovására fog menni.
Ennél is nagyobb hibának tartom - összehasonlítva az osztrák pályázattal - , hogy nem készült olyan regiszter, mely a teljes lefedés irányába segítené az akciót. Konkrét példákat szeretnék mutatni, bár félek, már úgyis késő.

„Hétköznapi“ hazámban, Bécs 10-11.kerületében a műemlékek 100%-áról került fel kép. Ebben két dolog segített. Egyrészt az a térkép, amin egy adott körzet, itt pl. a 11. kerület ÖSSZES műemléke be volt jelölve, méghozzá különböző színekkel – azonnal látszott, miről nem készült még kép (a pirosok mára mind eltűntek):
http://wikilovesmonuments.at/simmering/

A másik az az oldal, ahol ugyanezek a műemlékek táblázatba voltak rendezve, és

Kedves Cornholio!

Tudnál Nekem tippet adni, hogy a retek képeimből, hogy tudnék jó képet csinálni? Mi a titkod, hogy tökéletes, profi fotót tudsz készíteni?
Üdv,
rzsuzsu
Jut eszembe: aki profi, az a retek képekről olyan véleményt tud adni, hogy nem is jössz rá arra, hogy a képed egy szar. Ez a profiság és az amatörség közötti különbség.

Szia buffybot! Az a nemzetközi határidő. A nemzetié október 21. Szeretem volna feltölteni az érdligeti Kutyavárról képeket. Sikertelen feltöltést ad ki. :(

Cornholio-nak milyen csodálatos munkássága van itt indafotón :) Így már érthető, hogy másokat becsmérel, nemde?

*nevezési

Ha jól emlékszem szeptember vége volt a nevezése határidő.

Sziasztok! Nem lehet feltölteni képeket a pályázatra! A gépemmel vana baj, vagy a szerverrel? SOS! Köszönöm!

Kedves Cornholio! Valószínűnek tartom, hogy te, egy felsőbb rendő majom vagy! Itt sok lelkes amatőr, hobby, és valószínünek tartom, hogy hivatásos profi fotós képe látható! De könnyebb arc nélkül vádaskodni, mások munkáját, munkáit, pocskondiázni, ócsárólni!!!! Talán nézz egy kicsit MAGADBA!!!!!!!! Nem kötelező erre az oldalra látogatni! Kiváncsiak lennénk arra, ha szabad a többi fotóstársam nevében egy kérdést feltennem. Vajon TE, KEDVES CORHOLINO! Te milyen "retek" képekkel tudod ezt a gyűjteményt úgymond gazdagítani? Ha olyan nagymenőnek tartod magad? Rezirezi! Ezekszerint, csak retek képek lettek ide publikálva. Jó képkészítést és töltést mindenkinek! Samat78! Köszönöm az információt!

Egy tisztességes Ember nem lapít a fűben, hanem vállalja a megmérettetést, és képes arra, hogy bocsánatot kérjen azoktól, akik ellen vétett.
Mi itt mindannyian tiszta szívvel adtunk, amit adni tudtunk.
Persze véleményt szabad írni, akkor, ha az nem sértő szándékú, hanem építő jellegű.
Egyértelmű, hogy a felsorolt erények nem a Cornholio kommentező sajátja.

Cornholionak:
A véleményről azt gondolom, hogy nem illendő dolog elvenni a lelkesedést senkitől sem, mert mindenkinek mást és mást jelent az érték.
Soha nem lehet tudni, kinek mi tetszik, és ez így van jól, mert így minden kelendő.
És hát a cserebogár is lesz valamiből.
Úgy látom, a vélemény nyilvánítója nem járult hozzá egyetlen képpel sem Nemzeti kincseink ismeretterjesztéséhez. Pedig a cél nemes, így itt áll a lehetőség a „retek” mentes nem majomtól származó fotók ingyenes közzétételére.
Nos, legalább tudom, hogy „retek” képeim vannak.

Ami képet láttam itt, az mind retek. Kár a gombnyomogatásért, ha tudás nincs mögötte. Ezeket egy majom is meg tudta volna így csinálni.

@Rivendin
http://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%81rp%C3%A1d-h%C3%A1zi...

Mert nem országos műemlék.

@Rivendin, @Mykee78:
A licencmódosítással kapcsolatban fontos tudni, hogy a Creative Commons-licencek nem visszavonhatóak, azaz amennyiben egy képedet egy adott licenc alatt publikáltad, akkor annál szigorúbb felhasználási feltételt nem adhatsz meg neki a jövőben sem. A licencmódosítás tehát csak (a megengedőbb irányba) egyirányú lehet!

"de lehetővé kívánja tenni, hogy akár te, akár más ezt szabadon megtehesse."

Ez egy kicsit zavarosra sikerült :)
Szóval a kereskedésnek, eladásnak nincs értelme egy szabad licencű kép esetén, hiszen miért fizetne érte bárki, ha egyszer szabadon felhasználhatja, enélkül. Tehát a szabad licenc éppen azt akadályozza meg, hogy a képeddel bárki ilyen tevékenységet végezzen (igaz, ezzel nagyrészt magadat is kizárod ebből a tevékenységi körből). Ellenben lehetővé teszi, hogy a képet bárki, bármilyen céllal felhasználja, legyen ez haszonszerzési vagy nem haszonszerzési célú. Ami fontos, hogy itt a bárkiben TE (azaz a szerző) is benne vagy.

Esetenként egyébként előfordul, hogy valaki akkor is fizet neked a kép felhasználásáért, ha szabad licenc alatt van, mert a kiadványában, reklámfilmjében, akárhol, nem néz ki jól, hogy jól láthatóan fel kell tüntetni, hogy te vagy a szerző, valamint jól láthatóan fel kell tüntetni, hogy milyen licenc alatt található, ennek a jogi szövege hol érhető el. Ebben az esetben a szabad licenc éppen segíthet téged abban, hogy a képedre rátaláljanak, és érdekes módon éppen abban segít, hogy fizessenek neked a képért.

@Cpt:
Ha a kereskedelmi felhasználást tiltod, akkor az így alkotott felhasználási feltétel nem minősül szabad licencnek. Mivel a Wikipédia kizárólag szabad licenccel rendelkező képeket (és videókat, animációkat, grafikákat stb.) tárol a közös médiagyűjteményéül szolgáló Wikimédia Commonsban, így ennél szigorúbb, pl. kereskedelmi felhasználást tiltó licencek a Wikipédia, és a hozzá hasonló szabad tudásgyűjtemények számára nem használhatóak fel. A kiíró terve a képekkel, hogy azok alkalmasak legyenek a magyarországi műemlékek illusztrálására akár a Wikipédia, akár hasonló projektek számára, tehát nem fogad el olyan képeket, melyek erre nem alkalmasak, azaz pl. tiltják a kereskedelmi felhasználást.

Ha te a konkrét képedet szeretnéd a jövőben eladni, szeretnéd, hogy annak jövőbeli felhasználásáért mondjuk jutalékot kapjál, akkor ne használj szabad licencet! A kiíró nem kíván a pályázatra beérkezett képekkel sem kereskedni, sem nem kívánja őket eladni (ennek nincs is értelme egy szabad licencű kép esetén), de lehetővé kívánja tenni, hogy akár te, akár más ezt szabadon megtehesse.

Van olyan, aki a szabad licenc alá helyezett képeit a képei és saját maga népszerűsítésére, megismertetésére használja, hiszen az ilyen képeket sokan használják (vagy legalábbis sokan használhatják), miközben mindenkinek minden esetben fel kell tüntetnie, hogy TE vagy az eredeti kép szerzője (egy olyan projekt esetén, mint a 400 millió olvasóval (egyedi látogatóval) rendelk

@korte1975:
Az ötlet jó, bár nem új: van ilyen tervünk, de most koncentráljunk erre :)

Most már ugyan késő, de tudjátok: ha megadjátok a szabad kereskedelmi célú engedélyt, akkor:
- A Jogosult engedélyt adott a Mű lemásolására, terjesztésére, bemutatására, előadására, ide értve a kereskedelmi célú felhasználásokat is. Úgy, hogy Te abból egy fillért nem látsz.
Ha megadod a módosíthatósági engedélyt, akkor:
- A Jogosult engedélyt adott a mű másolására, terjesztésére, előadására és származékos művek létrehozására. Azaz úgy módosíthatja a képedet, ahogy akarja, hogy pl. Te sem ismersz rá a végén.
Lásd: http://creativecommons.org/choose/

Szia Rivedin! A licenszet a következő módon tudod megváltoztatni. Megnyitod az albumot, rákattintasz a képre. Kiadja az infókat a képedről meg mindent. Lejjeb görgetve, megtalálod a felhasználási feltételek című rovatot. Rákatt és engedélyezed, a következő sorrendben. Igen, igen, igen, amennyiben mások azonos feltételekkel osztják meg a művet. Remélem tudtam segíteni. Neked és az összes fotós társnak jó kattingatást kivánok!
Üdvözlettel: Mykee78

elozo mondatom kicsit durva volt. elnezest erte. udv irorszagbol

Ja és a Lehel téri Szent Margit templom miért nincs a műemlék listában? :-\

Srácok utólag hol lehet a felhasználási feltételeket megváltoztatni? Mert eddig úgy töltöttem fel, hogy azokkal nem szarakodtam.

korte1975: egyetertek:(

Mondjuk nem értem, miért kellene engedélyeznem egy pályázatnál a szabad kereskedelmi célú felhasználást? Illetve mit fed ez a kifejezés? Fogja a kiíró és szabadon adja el stb. a képeket kedve szerint? Az alkotónak fizet valamit (ha elad), vagy ez már az Ő biznisze? Ez utóbbi kissé durva lenne...) Nem is értem, hogy kérhetik a cc-t kötelezően. Írja ki a pályáztató, hogy felhasználható a kép a Wikin aztán kész. Fura.

brutalisak a fotok 99%-a. brutalisan rosszak :-(

Hát én meg úgy tudom, hogy pont azt kell engedélyezni.

Hali! Engedtem a cc-t, kivéve a szabad kereskedelmi célú felhasználást. Gondolom az nem is cél, hiszen nem kereskedni akartok a képekkel. Jól tettem? Vagy változtassak? Köszi, üdv: Cpt

oke ertem , koszonom valaszod. en tovabbra is szanalni fogok kepeim kozt es csak az altalam legjobbak kerulnek fel. mit szolnatok egy olyan palyazathoz amit kulfoldi fotos magazinokban lattam : kulonbozo temakat dobnak fel es varjak a fotokat pl .: fekete feher portre , makro erdei, hidak, epuletek, hdr, kreativ processzalas stb ?

@korte1975
A pályázatnak azonban nem csak a legjobb műemlékes fénykép megtalálása a célja, hanem a hazai műemlékállomány lefedése szabad képekkel. A pályázat előtt legfeljebb pár tucat műemlékhez állt rendelkezésre szabad kép, ami a szabad tudásgyűjtemények (pl. Wikipédia) illusztrálhatóságát erősen korlátozta. Ha már minden műemlékhez lesznek képek, akkor lehet kizárólagosan a minőséggel foglalkozni ;)

Az egy más kérdés, hogy a gyűjteménybe (mely a címkézéstől és a nevezéstől független) hány képet engedünk be 1-1 feltöltőtől/fotóstól. Ezen akár lehetne változtatni is...

@rezirezi:
A kép mellett, a jobb oldali panel alján található Felhasználási feltételek részben kattints a Megváltoztatom linkre, majd a megjelenő párbeszédpanelen a következő beállításokat kell elvégezni:
1. Akarsz Creative Commons licencet használni?
* Igen
2. Engedélyezed a műved kereskedelmi célú felhasználását?
* Igen
3. Engedélyezed a műved feldolgozását, átdolgozását?
* Igen (Creative Commons Nevezd meg! licenc esetén) vagy
* Igen, amennyiben mások azonos feltételekkel osztják meg a művet (Creative Commons Nevezd meg! - Így add tovább! licenc esetén)

Ha ezeket beállítod, és rákattintasz a Mehet gombra, akkor jobb alul megjelenik a választott licenc (felhasználási feltétel), választástó függően
* Nevezd meg! vagy
* Nevezd meg! - Így add tovább!
szöveggel és ikonokkal is jelzett formában.

Ha ezt egy reggeli-délelőtti időpontig megteszed, akkor jó esély van, hogy még be tudjuk tolni a képeket a nemzetközi versenyre is!

Hogyan kell szabad licencet adni a képeknek?
Mi jelenik meg, amiből tudom, hogy sikerült?

szerintem jobb lenne ha mondjuk 3 kepet lehetne max feltolteni, a zsuriknek is konnyebb lenne, a tobbi felhasznalonak is. minoseg szempontjabol is mert akkor szanalni kene es a felhasznalo altal legjobbnak tartott kep kerulne fel. fotopalyazatok nem ugy mukodnek altalaban hogy feltoltok 2000 kepet es lesz ami lesz , jo ha van benne vmi koncepcio/tudatossag. a feltoltott kepek minosege/ertekelhetosege is megugrana. szerintem, ez csak egy tipp. ha eros a mezony az nagyobb kihivas amator es halado fotosoknak egyarant. koszi elore is - korte

nem lehetne leszukiteni a bekuldendo kepek szamat? kicsit faraszto 100 kepet vegignezni ugyanattol az emberketol ugyanarrol a paraszthazrol

@Kontiki
A címkék használata kötelező (és a műemlékkereső feltöltő linkje amúgy is automatikusan hozzáadja a képhez), a gyűjtemény használata csak ajánlott, ami azt jelenti, hogy az Indafotó csak azokat a képeket válogatja be a különböző válogatásai közé (képszalag az index.hu alján, napi-heti ajánló stb.), ami benne van a gyűjteményben. Ez több helyen nem egyértelmű, megpróbálom egyértelművé tenni (tetetni) a különböző hirdetési felületeken a szöveget.

@samat78! reméljük a legjobbakat. Azért a zsűrire elég nehéz feladat vár a sok kép miatt! :-)

A pályázaton induláshoz elég csak az koh azonosító és a wikilovesmonumument címke vagy "kötelező" elhelyezni a gyűjteményben is?
Mert nem mindenki adja hozzá a gyűjteményhez a képeket?

Köszi korte1975, neked is ha meggondolnád magad!

@Kontiki, @korte1975:
Egyáltalán nem kizárt. Majd meglátjuk, mit tehetünk az ügyért a pályázat után ;)

re serko:
Mindkét licencet elfogadjuk. Holnap megkérem Nándit, hogy pontosítsa az indafotóblogban található mondatot.

@desperado: kell a koh is a címkébe (a „koh” és az azonosító szám között nincs szóköz).

jaja. szia. sok sikert!

Hááát igen egy jó kis kiállítás a legjobb képekből...

papir kepeket latni ugy ertem, mar minden digitalis

Kemény szavak, korte1975.

de jo lenne fotokat latni

Sziasztok. kell a koh vagy azon az azonosító szám elé?

A pályázati feltételek közt az szerepel, ami itt is olvasható, hogy a Nevezd meg! - Így add tovább! vagy a Nevezd meg! licencet kell megadni a pályázatra benevezett képeknél.
Az indafotóblogon pedig a pályázattal kapcsolatos bejegyzésnél már csak a megengedőbb Nevezd meg! licenc szerepel ajánlottként..
Mi ennek az oka?

Ez így igaz, de le tudod szűkíteni a keresést és sok épületről van már fotó, ami segít a beazonosításban!

Vagy legalábbis a kezdeti forrása mindkettőnek a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal. A muemlekem.hu oldalon azonban nem csak országos védettségű építmények vannak, hanem helyiek is.

Egy kis segítség azoknak akik elakadnak a műemlékek keresésben. Nekem jobban bejött ez a kereső, de ugyanabban az adatbázisban keres!

http://www.muemlekem.hu/muemlek

Köszi az infót, jár a 2 pont!
:-)

Kontiki ez azért van, mert ez a Wikilovesmonuments nevű gyűjtemény album. Az Általad berakott linken pedig a wililovesmonuments címkével rendelkező képek vannak. Tehát attól mert valaki feltöltött képet a saját albumába, automatikusan nem kerül ide a gyűjteménybe. Ezért az eltérés. :)))

Nekem ez a link nem ugyanaz, mint a pályázatos, mert ott már 1300 -nél is több foto van, itt meg csak 404-et mutat.
Itt.:
http://indafoto.hu/tag/wikilovesmonuments

Kedves Pályázók!

Köszönöm az eddigi pályázatokat, várjuk a sok-sok továbbit.

Fontos, hogy a képeknek szabad licencet adjatok meg!

Ez a gyakorlatban a Nevezd meg! - Így add tovább! vagy a Nevezd meg! licencet (felhasználási feltételt) jelenti.

Bármilyen kérdés esetén keressetek, kérdezzetek bátran!
(Akár az Indafotós üzenővel vagy a wlm@wikimedia.hu e-mail címre küldött üzenettel.)