_

VÍZ ÉS JÖVŐ hozzászólásai


Szólj hozzá! Hozzászólások feedje

Hozzászólások

2013.09.12.

James Cage mondja:

Kobuki: en peldaul azt tanultam, hogy viszlat inda es irany a stockphoto...

2013.09.11.

köbüki mondja:

Fent van a Mai Manó Ház blogjában az eredményhirdetés.
Gratulálok a nyerteseknek.
A régi motoros indásoknak pedig üzenem, hogy ne keseregjenek. Nem baj hogy nem kerültek be a legjobb 10 közé, ugyanis egy fotós kivételével a nyertesek a pályázat kedvéért regisztráltak, és mindössze 3-5 képet töltöttek fel.
Naivitásunk határtalan, de sebaj. A témával való azonosulás, a ráhangolódás, a lelkes készülődés és a részvétel volt a fontos.
Ismét tanultunk valamit...

2013.09.09.

Legslie mondja:

Előző kommentem tárgytalan, mert látom a hír 2.-án kelt. Így ezek a képek, már eleve a kiállítók, akiknek semmi közük nincs a pályázathoz.

2013.09.09.

Legslie mondja:

Kedves Mai Manó!

Csak érdeklődnék (gondolom a beküldött pályázatokból számolva a többi 389 pályázó is) a végeredményről. Mely 10 kép kerül kiállításra?
Mert ebből az oldalból nem derül ki számomra, ki pályázó és ki az aki eleve kiállító:
http://maimano.hu/kulso/20130902_bws/bws/index.html#

Előre is köszönöm a közérdekű információt! :)

2013.09.02.

darthwalk mondja:

Piggy Op, ez a szöveg a képaláírásban mind megadható, a kép címébe viszont nem fér bele

2013.08.31.

Piggy Op mondja:

Kedves Szerkesztők / Dear Editors,

A platformon nem lehet a kép teljes, pontos címét feltüntetni, ezért itt is megadom. / The platform is not suitable to add the exact title of the photos, therefore I am giving it this way as well.

Szerző / Author:

Piggy Op

Cím / Title:

21 million (2012) - number of victims of trafficking worldwide (trafficed mainly on waterways)

A kép készítésének dátuma / Date of shooting:

September 20, 2009

Üdvözlettel / Regards: Piggy Op

2013.08.31.

Mai Manó Ház mondja:

@sas47
MInt ahogy azt már korábban is jeleztük a pályázó nevét közölni kell a képaláírásban, hiszen a Mai Manó Házban megrendezett kiállításon a nyertes pályázók a valós nevükkel szerepelnek majd.

2013.08.30.

sasy mondja:

Juhászné F. Andrea,félek igen!:))

2013.08.30.

Juhászné F. Andrea mondja:

Sajnálom, hogy nem tudtam segíteni. Remélem, nem ez az eldöntetlen kérdés lesz az akadálya a pályázaton való eredményes részvételnek!

2013.08.29.

sasy mondja:

Kedves Juhászné F. Andrea,ez nekem nem egyértelmű!,mert itt nincs az amit te írsz,csak a pályázó neve,másodsorban pontos címet levélre szoktak írni,a képeknek meg csak így egyszerűen címet szoktak adni.... "A feltöltött képek mindegyikének pontos címet kell adni és a képaláírásoknak tartalmazniuk kell a pályázó nevét és a kép keletkezésének évszámát."bocsánat ha Te nem így látod,a hiba nem az ön készülékében van.

2013.08.29.

Juhászné F. Andrea mondja:

Kedves sas! Ha elolvasod a pályázati kiírást, egyértelmű, hogy teljes nevet ki kell írni. Persze, ha az megegyezik az indás névvel, nincs gond, de a képcím alatt szerepelnie kell a valós nevednek! Üdv!

2013.08.28.

sasy mondja:

Kedves Kontiki,ebben az esetben sajnálom..,de még megvárnám az illetékes válaszát.

2013.08.27.

sasy mondja:

Kedves Mai Manó Ház,az indás név(avatar) megfelelő?

2013.08.21.

Mai Manó Ház mondja:

@Heniki:
Igen, jól érted, a pályázati kiírásban is ez szerepel:
"A feltöltött képek mindegyikének pontos címet kell adni és a képaláírásoknak tartalmazniuk kell a pályázó nevét és a kép keletkezésének évszámát."
Sok sikert!

2013.08.21.

Heniki mondja:

az lenne a kérdésem,hogy a becsületes nevemet oda kell írni a kép alá ,illetve egy évszámot,hogy mikor készült vagy sem? előre is köszönöm a választ :)

2013.08.14.

xaba mondja:

Üdv! Tudnátok segíteni? A saját albumomból hogyan tudok a pályázatra betölteni a képet?

2013.08.13.

Mai Manó Ház mondja:

@king09: Jól értetted, maximum három különálló fotóval lehet pályázni.
Akik ennél többet töltenek fel, azoknak sajnos nem tudja majd a zsűri megítélni a munkájukat.

2013.08.12.

king09 mondja:

Már csak az lenne a kérdésem, hogy hány képpel lehet pályázni? Mert a max. 3 db különálló kép, az szerintem egyértelmű, de lehet, hogy nem jól értelmezem a mondatot... :)