Az általad letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv. által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj
szűrőprogramot
OkoskaTörp
OkoskaTörp 2010. május 11.
Épp az optikushoz ment be az új szemüvegért. Anélkül nem látja, hogy ez járda.
kovacspistike
kovacspistike 2010. május 11.
KGM-723
a gugli kedvéért.
200 m-en bemül meg tucatnyi parkolóház/foghíjparkoló.
garaiz
garaiz 2010. május 12.
ma is a kőzelben (parkolt) kb 10-15m csak ma ferdén állt, igy a szélső sáv feléig be logót a segge /sajnos nem tudtam lefotózni /
kovacspistike
kovacspistike 2010. május 14.
Drága lehet ennek a fényezése.
És a gumis sem olcsó, ha véletlenül defektet kap.
elelpépé
elelpépé 2010. május 26.
kovacspistike: sajnos a szüleid idején a koton sem volt olcsó. Bárcsak az lett volna, most nem akarnád minden negyedik autósnak leverni a tükrét, meghúzni a fényezését, kilyukasztani a gumiját..Szerezz inkább egy barátnőt te állat
garaiz
garaiz 2010. május 27.
kedves "elelpépé"
nem azt mondta "kovacspistike"hogy meghúzná a fényezését csak azt hogy kurva nagy bunkósság a járdán parkolni az meg még rátesz a lapátra hogy egy igencsak gyalogosforgalommal terhelt járdán csak lapjával fér el az ember mellette. Ha meg véletlen a kabátod cipzárjával meghúzod, szerinted mit szólna a megveregetné a hátad, és bocsánatot kérne hogy ő állt le rossz helyen?
Én is autós vagyok, nem vagyok híve az erőszaknak sokkal többre megy az ember az ilyen és ehhez hasonló megszégyenítéssel, bár mostanában gondolkozok egy kis matricán a szélvédőre.
elelpépé
elelpépé 2010. május 27.
én végignéztem most kb 2 hónap képeit és kovacspistike folyton ilyen szöveget nyom. Szóval amikor azt mondja, hogy "drága lehet a fényezése" nyilvánvalóan arra gondol, hogy meghúzná egy kulccsal. Ami szerintem nem helyes, mert a lámpánál sem szállok ki ha egy gyalogos átmegy a piroson, hogy beverjek neki egy nagyot..:)
elelpépé
elelpépé 2010. május 27.
ettől még paraszt persze a lancias
garaiz
garaiz 2010. május 27.
az az igazság hogy ő arra gondol és azt tesz amit ő jónak lát, ez az ő tette, az ő felelőssége.. az meg az enyém meg esetleg a tiedd hogy ezt megoldást ne támogassuk, és ne adjuk "alá a lovat".
Banaur
Banaur 2010. szeptember 03.
elelpépé: Öööö...izé ez egy Ssangyong és atom paraszt a tulajdonosa.