Az általad letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv. által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj
szűrőprogramot
rezirezi
rezirezi 2012. július 19.
Nagyon jók az ilyen képeid..., a többi is.
kisklau
kisklau 2012. július 19.
Remek lett :D
dino
dino 2012. július 19.
köszönöm ! :)
koboldmano
koboldmano 2012. július 19.
meseautó :)
mammaróza
mammaróza 2012. július 22.
csudajó!:)
dino
dino 2012. július 22.
koboldmano, mammaróza... köszönöm ! :)
Regulus
Regulus 2013. július 02.
nagyon klasszul fotózol
dino
dino 2013. július 03.
Sok hétköznapi érték értelmét és fényét vesztette napjainkban... a fotó azonban még indig örömet tud szerezni, nap, mint nap !
Külön köszönöm a figyelmet Regulus mester ! :)
Regulus
Regulus 2013. július 03.
Szeretnék a témáról beszélgetni, mert van miről. Nehéz új témát találni, mert mióta a digifotózás elterjed, mindent lefedtek, kitaláltak már. Gondolok a naplementékre, a barackvirágra, a méhecskére, tükröződésekre stb. Ezt magamra is értem.
Egyenlőre csak azt írom félve ide, hogy Te fővárosi lehetsz, mert csak ott használják a "csuda" szót. De azért üdvözöllek.
dino
dino 2013. július 03.
Összetett ismeretekkel rendelkező ember lehetsz Regulus..., nem csak a "csudán" csodálkozol, hanem még azt is tudni véled, hogy ez fővárosi "úri muri"... nos nem gondolkoztam az okán, ez csak úgy rászállt a billentyűkre, amivel írtam... pedig szeretek nyelvelni a nyelvvel, néha játékból, néha kihívásból... miért van tejfel és tejföl, zsemle és zsömle, miért kever aki kavar a csodacsuda tudja, de hogy a magyar nyelv ízes, abban egyet értünk... nagyjából a feltételezésed is helytálló, mert fővárosi vagyok, csak egy másik ország fővárosában, ahol sajnos nemigen hallom se a csodát, se a csudát...
Ami a fotótémákat illeti, én nem vagyok ennyire borúlátó... de ezt majd holnap folytatom... Üdv
Regulus
Regulus 2013. július 04.
Kicsit avitt vagyok ebben a kérdésben (is): nálunk mindig a vidékiekre értik a tájszólás szót, holott a budapestiek csúnya tájszólással beszélnek, pl. minden magánhangzót e-sen ejtenek, a felszólító módot utálatos raggal egészítik ki (add helyett adjad, hozd helyet hozzad stb.). De a pestiek is Magyarországhoz tartoznak. Én Budapesten is laktam, és nem is éreztem magam rosszul ott (diák voltam).
A fotózásról sokat szeretek beszélni, ezért most ezt a témát nem kezdem el.
Mint külhoni magyart, duplán üdvözöllek.
dino
dino 2013. július 13.
...egy érdekes fantázia játékkal folytatom... Bekötik a szemedet, és egy autó elvisz egy általad ismeretlen területre, ahonnan 10 percen belül értékelhető képeket kell produkálnod.. biztos vagyok benne, hogy megoldanád a feladatot - és itt térnék vissza a felvetésedre - mert nem téma szerint fotózunk, hanem a kifejezés eszköze a fotó, vagyis a példánál maradva meg kell mutatnod, hogy most éppen hol vagy..., más szavakkal, sablonfotók készítése helyett fényképre (memóriakártyára) rögzített gondolatokkal informálsz... és ez óriási különbség !
vagyis nincs téma... gondolkodó, alkotó ember van - ha nem így lenne, nem létezne költészet és zene sem... stb.
persze a hétköznapi ember nem egyforma színvonalon űzi a "művészkedést", valóban ma már mindenki fotózik.. és mindenki tud verset is írni (egy-egy verspályázatra is tízezrével érkeznek küldemények - de így van ez rendjén, ha jól működik a szelektálás a gyöngyszemek kiválasztódnak, nem gurulnak el...)
az alkotás az emberi lélek szükséglete... létrehozni valamit amiben én is benne vagyok... és megosztani a világgal vagy eltitkolni előle... a fotóművészet még igen fiatal, pedig már elmúlt százéves, a képzőművészet jóval több, mégis önfenntartó kifogyhatatlan kincsesbányák... ám a színvonal az, ami minden esetben eltérő lesz, hiszen a teremtés, a létrehozás "érzék", "szorgalom" és "műveltség" szövevényes függvénye.