Gyártó: | Canon PowerShot SX130 IS |
Fókusztáv: | 23.5mm |
Rekesz: | f/5.0 |
Zársebesség: | 1/80 |
ISO: | 80 |
Készült: | 2011. dec. 09. 13:20 |
Gyártó: | Canon PowerShot SX130 IS |
Fókusztáv: | 23.5mm |
Rekesz: | f/5.0 |
Zársebesség: | 1/80 |
ISO: | 80 |
Készült: | 2011. dec. 09. 13:20 |
bokamari
bokamari 2011. december 09.
Klassz!
Örülök, hogy látom!
Zsazsa anyo
Zsazsa anyo 2011. december 10.
Nagyon jópofa!
Szilvórium
Szilvórium 2011. december 12.
Tréfás kedvű, teli zsákú B.K.V. .
david88
david88 2011. december 12.
Szilvórium sajnos ezt nem igazán értem. Kifejtenéd bővebben kérlek?!
Szilvórium
Szilvórium 2011. december 12.
EZT JOBBAN NEM TUDOM. ERRE TELIK?! Talán így.
Szilvórium
Szilvórium 2011. december 12.
Amúgy nagyon tetszik ! Pont látszik a Ház.
david88
david88 2011. december 12.
Én azt gondolom nem jelent többletköltséget mivel a 2A vonalon járt. Az rendszer amúgy is áram alatt volt jegyet kellett venni ebből hátrány szerintem nem származott a cégnek. Ha mindenki VETT JEGYET még hozott is. A matricázás nem lehetett olyan drága! Rengetegen voltak sokaknak szereztek örömöt. Talán ez még fontos a mai világban!
Az elismerést köszönöm a Ház direkt van benne. Véleményem szerint remek kezdeményezés!
Szilvórium
Szilvórium 2011. december 12.
Na ezt meg Én nem értem. Amúgy nem kellett volna a jegyet megvenni ? A 2A miért más mint a többi vonal ?
Persze nem drága de sok kicsi sokra megy és mindig sírnak, sőt emelik is a viteldíjakat. Akkor kicsit se költsenek olyasmire ami nem létszükséglet ! Örömöt az arra intézményesített helyeken tessék beszerezni.
david88
david88 2011. december 12.
A villamos a 2A vonalon járt Ugyanúgy mint bármelyik másik villamos. Itt annyi volt a különbség hogy UV villamos volt. Bárhol fel és le lehetett szállni .
Én beszéltem több emberrel is akik azt mondták csak emiatt jöttek el máskor autóval járnak.
A viteldíjak olyanok amilyenek abban egyetértünk hogy nem olcsó, de legalább jár. Azt gondolom,hogy nem ezen múlik a BKV adósság állománya. A problémákat szerintem nem itt kell keresni ebben az egyetlen villamosban.
Az 5 éves kisgyermek hol szerezze be ezt az élményt?.
Szilvórium
Szilvórium 2011. december 12.
EBBEN IS ENGEDJÜNK, ABBAN IS ENGEDJÜNK A PÉNZ FOGY, AZTÁN... .A JEGYET MÁSKOR IS MEG KELL VENNI MOST IS KELLETT, UGYANOTT VAGYUNK.
AZ 5 ÉVES GYERMEK CSAK ITT TUD VIDÁMKODNI ?
Na de kell a cirkusz a népnek és a csillogás a turistáknak. Nos akkor egész évben ki kéne díszíteni. Behozza az árát,még nyereséges is.
david88
david88 2011. december 12.
De hát a pénz nem emiatt fogy el!! A probléma szerintem a több milliós havi fizetésekkel van! A gyerekek és a felnőttek meg jól érezték magukat ennyi csak jár nekik is! Nem olyan rossz dolog örülni valaminek! Igen a turistáknak is tetszett ahogy a fényes villamos is! Nem árt ha valami pózitívat is tapasztalnak és látják hogy nekünk milyen jó kis magyar villamosaik voltak. Ugyanis az UV magyar villamos!
Szilvórium
Szilvórium 2011. december 12.
Háát ... jó, akkor nem kicsinyeskedem .
david88
david88 2011. december 12.
Én inkább vélemény különbségnek nevezném. Remélem nincs benned harag vagy tüske! További szép napot és sok jó képet kívánok. Remélem máskor is összefutunk itt az Indafoton.
Szilvórium
Szilvórium 2011. december 12.
Azt akartam írni, de gondoltam így békésebb lesz. Harag meg tüske nincs.Viszont kívánok minden jót !
anna schwelung
anna schwelung 2011. december 19.
david88:...gondolom emlékszel a combino üzembe helyezése körüli cirkuszra...ismerőseim közt olyanok is kifogásolták, akik távol Pesttől, még villamost sem láttak...de nekik tetszően jól visszhangozták az akkori ellenzési sajtó populista szövegeit...
david88
david88 2011. december 19.
Igen emlékszem. Nem baj hogy Szilvórium így gondolja én az ő véleményét is tiszteletben tartom és örülök hogy elmondta!
Sajnos a BKV nál előtérbe kerültek a negatív hírek de változatlanul fenntartom hogy jó ötlet és kezdeményezés!
Köszönöm a kedvenceléseket!