_
Ferrari 512 TR

Ferrari 512 TR

csoki

szpotting

  • 2009. márc. 31.
  • 914
  • 10
  • 19
  • beágyazás
    XL L M S XS
    px
    HTML
    URL
  • jelentem
  • creative-common Nevezd meg! - Ne add el! - Így add tovább!
Gyártó: Nikon E3200
Fókusztáv: 5.8mm
Rekesz: f/2.8
Zársebesség: 1/236
ISO: 50
Készült: 2009. márc. 31. 06:35
Kevesebb
Több

Nylon   2009. március 31.

Wow!!! Mostanában megtáltosodál :) :)

csoki   2009. március 31.

mostanában jobban ráérek ;) na meg az egyetemnek van egy olyan előnye, hogy nem kötelező végig hallgatni az órákat, így aztán néha napközben elmegyek inkább sétálni... :))

mufracsek   2009. március 31.

Milyen dolog az, hogy lemerül egy gép? Minimum plusz egy tartalék akksi mindíg magadnál kell hogy legyen :) Nekem mindíg benne van a fotótáskámban. Ha meg csak a gépet viszem, akkor meg a zsebemben :)

csoki   2009. március 31.

nálam összesen 6 (hat!) darab akksi volt ;)

csoki   2009. március 31.

és ebből kettő pont akkor lett KO amikor ezt fényképeztem, még jó hogy baromi nagy dugó volt és volt időm cserélni, a másik kettő a Nissan GTR és 612 előtt merült le, az uccsó kettő meg alapból nem hordozott magában töltést, de most felraktam mindet

mufracsek   2009. március 31.

Az szép. Lehet kicsit rágiek már, nem? Nekem előző gépemben nem akksi volt, hanem 2 ceruzaelemmel ment. 2 év után néztem, hogy egy pár elem bír kb. fél órát. Vettem 4 új tölthető elemet, azokkal meg majd' egy napig bírta.
A mostani gépem egy akksival kikapcsolás nélkül, és kb. 100-130 képpel úgy bírta Londonban, hogy olyan reggel 10 felé bekapcsoltam, és kb. d.u. 5-6 felé merült le véglegesen.

csoki   2009. március 31.

nem, csak rég voltak feltöltve : ) egyébként nem kell már sokat várnom és veszek egy újat, valószínű pana-fz8-at, szerintem nekem egyelőre, annál jobbra nincs szükségem... (pénzem pedig főleg nincs..)

mufracsek   2009. március 31.

Nekem is FZ7-em van, és arra az alapszintre amire én használom, tökéletesen elég. A 12x-es zoom áldás, felbontása erre a szintre elég, stb. Gondolkodom én is egy tükörreflexesen, csak úgy vagyok vele, hogy kiadok obikkal együtt min. 200-at egy gépre, és nem profin használom, csak autókat fotozók, és évente egyszer elmegünk valahová kirándulni külföldre, akkor viszem. Felesleges. Persze szebbek a képek, de ez a gép volt 60k, eladhatnám 30k-ért, és 170k ráfizetéssel lenne egy gépem. Nem éri meg. Nekem.

I\\/I4R[ł   2009. március 31.

Szép autó, nagy fogás! :)

Én előbb-utóbb (utóbb :S) beruházok egy tükörreflexesre, mert nem csak autókat fotózok + szeretnék fejlődni és ezzel a géppel sok mindenre nincs lehetőségem... (gyors fókusz + mélységélesség)

csoki   2009. március 31.

én pont így vagyok vele... egyszerűen nem éri meg mostmég tükörreflexest vennem, csak azért, hogy autókat fotózhassak.. persze állat jó képeket lehet azokkal csinálni, na de azért nem mindegy, hogy 50000be vagy 150000be kerül...

Zo HUN   2009. március 31.

csoki, szerintem egy FZ28-cal nagyon jól járnál! :) Én karácsonyra azt kaptam, és nagyon bevállt! Nagyon fasza gép! :P :) A 18x-os zoom meg áldás :D (ha nem 10 megapixelen fotózol, akkor még több). És full zoom-on sem rosz a kép minősége! http://indafoto.hu/Zo_HUN/image/2557329-83627440

csoki   2009. március 31.

valóban, de abba gondolj bele, hogy egy Nikon D3X-szel milyen jól járnék!!

I\\/I4R[ł   2009. március 31.

Egyébként nem olyan egyszerű használni egy ilyet...

Jazmin Mezei   2021. november 27.

Barátom írta egyszer, hogy nézzek rá erre az oldalra. Hát nem csalódtam. Millió leírás és kiváló értékelések https://legjobbmagyarkaszinok.com/kaszinok/wazamba-velemenyek

Indafotó
Kedvencnek jelölték
Gyűjteményekben
Albumokban