| Gyártó: | Apple iPhone 4 |
| Fókusztáv: | 3.8mm |
| Rekesz: | f/2.8 |
| Zársebesség: | 1/60 |
| ISO: | 100 |
| Készült: | 2013. febr. 10. 15:29 |
Hibás email cím vagy jelszó!
⚠️ A szolgáltatás 2025. március 31-én 24:00 -kor megszűnik, 13 641 979 fénykép törlésre kerül. További részletek a bejelentkezés után.
| Gyártó: | Apple iPhone 4 |
| Fókusztáv: | 3.8mm |
| Rekesz: | f/2.8 |
| Zársebesség: | 1/60 |
| ISO: | 100 |
| Készült: | 2013. febr. 10. 15:29 |
rockandroll
rockandroll 2013. február 15.
Hát persze, szemvizsgálatra jött, rossz a szeme, nem látta a táblát sem.. :D
leiterjakab
leiterjakab 2013. február 20.
Biztoasn csak megállt! Az nem tilos! :)
rockandroll
rockandroll 2013. február 20.
Vagy éppen megadja a jobbkezet. Ne feledjük: fényképen mindenki álllni látszik.. ;)
rosszqtya
rosszqtya 2013. február 26.
5 percig miért ne állhatna ott? :hmmm:
bowlingcamps
bowlingcamps 2013. február 26.
A megállás a ki- és beszállás, vagy a folyamatos rakodás.
Itt ez nem látszik. És benne sem ül senki.
leiterjakab
leiterjakab 2013. február 26.
Igen professzorkám, de itt nem "megállni tilos" tabla van kihelyezve, hanem "várakozni tilos".
Előző hsz.-t by rosszqtya olvastad mielőtt fröcsögsz?!?
nylonmajom
nylonmajom 2013. szeptember 29.
Ha 1 percig áll az autó,úgy hogy a sofőr(nem valaki,aki nem jogosult a közúti forgalomban való gépjárművezetésre)nem tartózkodik a gépjármű mellett,akkor várakozásnak számít.
Ha esetleg azzal jönnél,hogy a képen nem látszik van-e szállítólevél,ami indokolhatja,hogy a sofőrt nem látjuk,mert éppen pakol,akkor a válasz az,hogy ebben az esetben be kellett volna fordulni az egyik utcába,illetve legalább a kereszteződésre vonatkozó megállási és várakozási szabályokat be kellett volna tartania.