Az általad letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv. által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot
Kedves Tibi! Köszönöm a nyakatekert,bő szóvezetésű,logikailag nagyon is helyénvaló,és művészetileg tényfeltáró mindenre kiható ékes hozzászólásod.Ha Anna olvasná amit írtál........
Angelo: kémeim jelentették, hogy szerény személyem is szóba került e giccs kapcsán. Sajnos nem vagyok a szavak embere, sőt giccs ügyben nem is vagyok olyan szaktekintély, mint a hárombetűs műítész. ...én inkább csak egy-két szóban értékelhetem az értékelhetetlent....A fotóról lemaradt a leányka keze, ezért nem igazán állapíthatjuk meg, hogy a manikűrös kifogástalan körömépítést végzett, vagy sem. A torzó arca nem kifejezetten éles, vagy remegett a kezed, vagy a beállítások terén van még igen sok hiányosságod. A korinthoszi oszlopokon alkalmazott akantuszlevelek helyenként sötét pacára emlékeztetnek, színük mikulásvirágra emlékeztetnek, de azt hagyjuk advent idejére. Az általam elítélt photosop használatával korrekciót alkalmaztál a modell felsőtestén, miáltal a szilikonbeültetésnek nyoma sem látszik. Egyedüli értékelendőnek tartom, hogy a modell ölét diszkréten ábrázolod, ellentétben Babszi munkáival, aki sokunk rosszallása ellenére is a naturális ábrázolási módot érvényesíti minden esetben. Ezért a minősítésem az elérhető 10 pontból 0,5.!!!
Kedves Anna! Félreértelmezted a helyzetet,ugyanis én arra gondoltam amikor a hárombetűs műitésznek írtam rólad,hogy a felhasznált szóhasználattól hátha ihletet kapsz:):):).Egyébként a pontozásod nagyon alacsonynak találom,ennyire nem olyan jó a kép.Itt fordított a pontozás a 10-es a legrosszabb.
Maradok örök tisztelőd:Angelo
Manóvezér
Manóvezér 2010. október 27.
A levelek,mint lángkorona a feje körül...
xlator
xlator 2010. október 27.
Nem rossz!
szerintem is 9/9
Angelo
Angelo 2010. október 27.
Kedves Tibi! Köszönöm a nyakatekert,bő szóvezetésű,logikailag nagyon is helyénvaló,és művészetileg tényfeltáró mindenre kiható ékes hozzászólásod.Ha Anna olvasná amit írtál........
Angelo
Angelo 2010. október 27.
Köszönöm a kedves hozzászólásokat! Láttátok a 10/10-es No-es művészi alkotást?
anna schwelung
anna schwelung 2010. október 28.
Angelo: kémeim jelentették, hogy szerény személyem is szóba került e giccs kapcsán. Sajnos nem vagyok a szavak embere, sőt giccs ügyben nem is vagyok olyan szaktekintély, mint a hárombetűs műítész. ...én inkább csak egy-két szóban értékelhetem az értékelhetetlent....A fotóról lemaradt a leányka keze, ezért nem igazán állapíthatjuk meg, hogy a manikűrös kifogástalan körömépítést végzett, vagy sem. A torzó arca nem kifejezetten éles, vagy remegett a kezed, vagy a beállítások terén van még igen sok hiányosságod. A korinthoszi oszlopokon alkalmazott akantuszlevelek helyenként sötét pacára emlékeztetnek, színük mikulásvirágra emlékeztetnek, de azt hagyjuk advent idejére. Az általam elítélt photosop használatával korrekciót alkalmaztál a modell felsőtestén, miáltal a szilikonbeültetésnek nyoma sem látszik. Egyedüli értékelendőnek tartom, hogy a modell ölét diszkréten ábrázolod, ellentétben Babszi munkáival, aki sokunk rosszallása ellenére is a naturális ábrázolási módot érvényesíti minden esetben. Ezért a minősítésem az elérhető 10 pontból 0,5.!!!
Angelo
Angelo 2010. október 28.
Kedves Anna! Félreértelmezted a helyzetet,ugyanis én arra gondoltam amikor a hárombetűs műitésznek írtam rólad,hogy a felhasznált szóhasználattól hátha ihletet kapsz:):):).Egyébként a pontozásod nagyon alacsonynak találom,ennyire nem olyan jó a kép.Itt fordított a pontozás a 10-es a legrosszabb.
Maradok örök tisztelőd:Angelo
anna schwelung
anna schwelung 2010. október 28.
...tudom, hogy a szavaim hiányoltad, azért kerültem szóba!!!..olvastam is a tegnapi kommented!! ...köszi, hogy hiányoltál!
Manóvezér
Manóvezér 2010. október 28.
...az csak hagyján,de hová lenne az Indafotó és az Iindafotósok közössége nélküled?