Az általad letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv. által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot
Ez valami naggggyon Jó !
(Régen az Adrián, Pelyesac félszigeten nyaraltunk. Szürke borús nap volt. A pici lányommal sétálgattunk a parton és egyszercsak egy házaspár mellett elhaladva megszólal a férfi MAGYARUL , de jó lenne az a piros a képen. Nem is láttam más pirosat csak a lányom cuccát. Kapcsoltam és mondám, tessék fotózni miért ne? Megleoődtek a magyarságomért és persze kattogtak a gépek...az övéké is meg az enyém is. Azóta tudom, egy kis szín néha jól jön. Elnézést a sok szövegért. )
A kép "ügyes" photoshopmunka, megdícsérném bármelyik tanítványomat érte. Egy kicsit keresett, egy kicsit közhelyes és egy kicsit életszerűtlen, de ez mind belefér az ugynevezett alkotói szabadság fogalmába. CSAK: a név, ANGELO már foglalt. A magyar fotó egyik világszerte ismert klasszikusának a neve. Nem baj, ha nem tudtad, azért vagyok itt, hogy szóljak. Itt utánanézhetsz: http://artportal.hu/lexikon/muveszek/angelo_funk_pal
Bocs, hogy beledumálok, azért még létezik pár Angelo nevű fotós....miért érzem azt, hogy a kákán is csomót keresel kedves.......retep?
Nah, mindegy ilyen kritika is elfér itt, attól a kép még szenzációs!
Mi az hogy foglalt??? Stipistopi volt? Ez egy amatő oldal...
Látom magam előtt az index cimlapján: a "Két Angelo", "vajon melyik az igazi?" "Foglalt névvel töltött fel az indafotóra" "10 év börtön a névbitorlónak" stb... ;)
Igen, rákattintottam....nem indatag, direkt a Te kedvedért regisztrált mert különben nem tudna hozzászólni....
Angelo: egy rajongód! Nyilván látta az indexen és úgy érezte, hogy nem lenne teljes a napja egy kis piszkálódás nélkül...
Grat, ehhez is.....Neked meg a jó képedhez!:)
Angelo én most csalódtam benned.... eddig azt hittem, hogy te vagy a nagy Angelo... és most kiderült, hogy nemis... Ilyen csúnyán átvágni a jóhiszemű embereket! Szégyen... mondhatnám ha nem félnék attól, hogy engem meg ezzel kevernek össze: http://www.pingu.net/us/pingu_family_photos.htm
haramiaterep szóvátette az Angelo név használatát...
ANGELO, Funk Pál. Aki Angelo Pál, Funk Pinkász nevet is használta...fényképész, fotóművész. (Budapest, 1894. január 31.–Budapest, 1974. december 13.) Minden tiszteletem az övé.
Az ANGELO nevet önmagában nagybetűvel láttam én, a képein (helyenként ragasztva)....de lehet másképp is, hisz nem mindeniket ismerem.
Ez itt "Angelo" dőlt betűk, digitálisan ráírva a képre... nem hiszem, hogy bárki összetévesztené a kettőt, már csak a technikai kivitelezés miatt sem (úgy a képé mint az aláírásé) , de az évszámok miatt sem. Tehát az, hogy foglalt...ilyen értelemben...
nem tudom....
(De vannak világszerte még fotóművészek vagy fotósok akik az Angelo nevet használják.. a neten rá lehet keresni)
Levédett név az Angelo? Ha nem, akkor nincs miről beszélni.
Én is megnéztem a nicket, teljesen üres, szerintem direkt azért regisztrált, hogy ezt megírhassa.
Ha olyan fontos ez neki, miért maradt inkognitóban? Vagy miért nem belső levelet írt?
Furcsa.
Nem tudom, hogy levédték-e a nevet...
szerintem a beíró sem tudja, egyszerűen csak tudatni akart valamit.....
NÉV NÉLKÜL.
Na meg kicsit elmondhatta a véleményét a PS_es képekről, amit láthatóan nem szívlel...
NÉV NÉLKÜL.
De ami érdekes: azt írja bármelyik tanítványát megdicsérné...ebből az derül ki, bármit is,de oktat...
NÉVVEL gondolom...:)
Hát...a névtelen beírásokról ennyit...ez is sokkal több mint amennyi szót érdemes rá vesztegetni.
Nem voltam tag, a továbbiakról meg csak annyit, hogy "egy olyan klubnak, ami engem felvenne, nem akarnék a tagja lenni" /innen kezdve csak az válaszoljon, aki tudja honnan az idézet/ A képet nem akartam bántani, a szerzőt meg plánem. Próbáljuk indulatok nélkül: más dolog a kereskedelmi védjegy és más az alkotói név. Az Angelo név egyszerűen foglalt. Ezen a néven egy jelentős életművet tart számon a fotótörténet és Angelo2011 nem ez a szint. Nincs ezzel semmi baj, csak tény. Nem vagyok anonim:www.studio-h.hu
Groucho Marx, Oscar Wild, hamariaretep. Eddig ezekről tudtam. Folytathatom?
Jó lenne ha elvonatkoztatnál a nevektől, Nem hiszem, hogy rajtad kívül bárki is azért jönne ide, hogy alkotói nevekről regéljen, meg megszabja, hogy kommentelhet e :)
A képeidet megnéztem. általános véleményem: Egy kicsit keresett, egy kicsit közhelyes és egy kicsit életszerűtlen, de ez mind belefér az ugynevezett alkotói szabadság fogalmába.
A neved, viszont az egyedi!
Talán egy kicsit Woody Allen is mondta. Nagyon rendes tőled, hogy megszabod ki írhat ide.
Nem hinném, hogy Angelo direkt és szándékosan a híres fotóművész nevét használná. Angelo például olaszul az angyal. Mi van ha innen a nick név? Illetve mostmár Angelo caduto... :P
Továbbá nem hiszem, hogy Angelo összehasonlítaná magát a neves művésszel, vagy bárki bármikor összetévesztené vele. Ez egyszerű névazonosság. Abszurdum olyat állítani, hogy ez a név foglalt.
Ha az a vágyatok, hogy valahol, valamilyen közegben menők legyetek, nyugodtan zárkózzatok be és dícsérjétek folyamatosan egymás képeit. Sokan csinálják. Én azért örültem volna, ha valaki megnézi az "öreg" Angelo képeit. OK., nem a mi világunk, semmi digisonynikoncanon, de miből gondoljátok kedves netemberek, hogy mi tartósabbak leszünk? Horváth Péter /a barátaimnak, ha egyáltalán vannak még: hp
Csalánra pisilt....:D
A netembert kikérem magamnak akivel érdemes, azzal találkoztam, együtt fotóztam, ahogy a többiek is....
Tényleg ne csodálkozz ha nincsenek barátaid....azt szeretem ha az okos, hülyéskedik.....fordítva nem az esetem:D
Nekem semmi bajom, sőt egyre jobban szórakozom és örülök annak is, hogy Woody Allen sem ismeretlen. Az különösen tetszett, amikor ildikoo azt irja: elmondhatta a véleményét a PS_es képekről, amit láthatóan nem szívlel...2000-ben véletlenül én csináltam a Mai Manóban az első kiállítást digitális montázsokból. Azt írta valaki, ez egy amatőr oldal. Szerintem az amatőr az, aki magas szivonalon, kedvtelésből csinál valamit. Ugye nem a dilettantizmusra gondoltatok, mer az csúúnya dolog. Szevasztok: hp
Ehh, a tanár úr megunta a szurkálódást....messziről jött ember azt mond amit akar....a mai világban egy weboldal nem nagy alibi....a profikra nem is jellemző az ilyen viselkedés kedves tanár úr! Ezen egy kicsit érdemes lenne elgondolkodni....tudást nem érzek de nagyfokú sznobizmust mások leszólását annál jobban! Üdv!
"Sohasem lennék egy olyan klubnak a tagja, amelyik elfogadna engem tagjának.” (Woody Allen: Annie Hall)
"A Polgári Törvénykönyv (1959. évi IV. törvény, Ptk.) 77.§-a szerint mindenkinek joga van a névviseléshez; tudományos, irodalmi, művészi vagy egyébként közszerepléssel járó tevékenységet - mások jogainak és törvényes érdekeinek sérelme nélkül - felvett névvel is lehet folytatni.
A törvény szerint álnév, illetve művésznév választásához, viseléséhez nincsen szükség bejelentésre, nyilvántartásba vételre.
Az Artisjus mégis vezet önkéntes alapon álnév, illetve művésznév nyilvántartást. Ennek két fő oka van. Egyfelől az, hogy egy ilyen nyilvántartás a szerzők névjogának érvényesülését elősegíti, az azonos álnevek választásának lehetőségét csökkenti...." erre gondoltam a " levédéssel" kapcsolatosan.
Még egy, a részemről utolsó mondat, mivel megszólított tisztelt Horváth Péter,
"Az különösen tetszett, amikor ildikoo azt irja: elmondhatta a véleményét a PS_es képekről, amit láthatóan nem szívlel...2000-ben véletlenül én csináltam a Mai Manóban..... "
az első hozzászólását hamariaretep néven írta, ebből ez aligha derülhetett ki.
Mikor ide az indafotóra regisztráltam, nem kellett nyilatkoznom arra vonatkozólat, hogy "magas szinten" művelem a fotózást. A megbotránkoztató képeken kívül bármit fel lehet tenni. Ha nem tetszik, nem kell kedvencnek bejelölni. Ez nem egy művész klub, de nagyon sok kitűnő fotó keletkezik. A Te szöveged ellenben kezdi már lassan a megbotránkoztatás fogalmát kimeríteni.
Miért nem adod a valódi nevedet a véleményedhez?
Nem mered?
Kedves tacsifoto, én nem tagadtam le a nevem, az utóbbi leveleket teljes névvel írtam alá. Eleinte egyszerűen azért nem mert a dolgok, amikről szó volt a személyemtől tök függetlenek. Ha Neked a "művészet" és a "magas színvonal" szavak trágár kifejezések, nem tudok veled mit kezdeni, de további minden jót kívánok. Üdvözlettel: Horváth Péter
Aki tanár, az tanítson, ne kioktasson, magas lóról ossza az észt. Az alázatosság, az ami hiányzik Önből, így tiszteletet is nehezen fog kapni. A múltból meg nem élünk meg...
Ha már idézet. Ezt vajon tudja, hogy honnan való:
"Magának jobban hiányzik egy kiadós kúrás, mint eddig bárkinek a történelemben"
"Magának jobban hiányzik egy kiadós kúrás, mint eddig bárkinek a történelemben" Sajnos nem Tanár Úr, de kiíváncsi vagyok rá. Amúgy meg én éppen tegnap... kösz, a mát kihagyom. Meg aztán meg is szoktam válogatni. Naistenáldjadicsőlovag
aláírás: Horváth Péter
Én is minden jót kívánok neked, de végre tűnj el az oldalunkról.
Ha az én képeimet soha többé nem nézi meg senki, abból semmi bajom nem lesz, mert van miből megéljek. Minden esetre Te különös reklámot használsz a web oldalad népszerűsítésére.
Ismertem egy hasonló nevű srácot,valamikor évekig együtt jártunk rajziskolába. Remélem, nem Te vagy az, mert nagy csalódás lenne számomra, hogy mivé lett az ábrándos, rendkívüli tehetségű ifjú, akinek egészen különös, de szimpatikus felfogása volt a művészetről.
Kedves Fotósok!
Szeretnék megkérni mindenkit, hogy nagyobb tiszteletet tanúsítson névrokon művésztársam iránt. Egy olyan kiváló művészről beszélünk itt, akinek a fotói meghatározóak voltak, aki a modern fotóvilág elsőszámú művészének számított. Nem tagadom, a Művésztől kölcsönöztem művésznevem. Mikor fotóimat készítem, Angelo, Funk Pál életműve lebeg a szemem előtt, mely szerintem néhány képemen tetten is érhető. A fenti kép talán jó példa erre. Régóta foglalkoztat a gondolat: folytatni azt, amit a művész elkezdett. Folytatni mindazt, amit nem volt módja megvalósítani. Képei ma is ott láthatók a Magyar Fotográfia Múzeumában, és remélem, hogy egyszer az én képeim is ott lehetnek az ö képei mellett.
Angelo
hamariaretep: gondolom idetevedte'l es hirtelen nemigazan lattad, hogy ez egy amator tarsulat, bar vannak profikozeli kartacsok koztunk. Kar, hogy tenyleg magas lo'ro'l kezdted, ("Nem baj, ha nem tudtad, azért vagyok itt, hogy szóljak") mas kimenete lett volna a dolgoknak.
Talan parbeszed, beszelgetes alakul ki a kep kapcsan, amibol mindannyian tanulhatunk es nem felsobbrendusegeket fitogtato vagdalkozas. Akkor nyertel volna magadnak 8-10 embert.
hamariaretep:"Én azért örültem volna, ha valaki megnézi az "öreg" Angelo képeit. "
Beirtam, megne'ztem, ami feljott.Jo, szep, tisztelet.
(Eleg sok Angelo, meg Funk van a terepen, Jesszus, most mi lesz, szolni ke'ne nekik, hogy ne andzselozzanak felelotlenul.)
Kedves Evaneni38, tény, hogy nem ismerem az itteni illemszabályokat, az összhatás nyilván amolyan "elefánt a porcelánboltban" féle volt. Én is amatőr fotós voltam valaha, csodáltam, irigyeltem és útáltam a profikat és még nem tudtam, hogy az a legszebb, amikor az ember a maga kedvére csinál képet. De szerintem a műkedvelő is lehet művelt és a választott területén "profi". Tudod, én nem akartam "nyerni" csak, gondoltam, szólok.. Hát, nem tudom érdemes volt-e, de biztosan tanulságos. Üdv.:hp
Kedves Hozzálszóló Kartársak!Tátott szájjal olvastam,így estefelé a hosszú polémiát Angelo neve körül...Nem a vihar a biliben tipikus esetével állunk szemben?(A vita eredménye:mindenképpen elmegyek a Magyar Fotográfia múzeumába... :-))) )
Kedves Péter!Véleményed szerint Angelo (indafoto) képe: "Egy kicsit keresett, egy kicsit közhelyes és egy kicsit életszerűtlen, de ez mind belefér az ugynevezett alkotói szabadság fogalmába" Megnézted legalább az indafotón legalább a képhez hozzászólók alkotásait?És,ha már ott jársz,kérlek olvasd el a képekhez fűzött építő jellegű,kedvesen évődő és kimondottan jó hangulatú hozzászólásokat?Érdemes...
"De szerintem a műkedvelő is lehet művelt és a választott területén "profi". "
Ez most hogy jon ide az Angelo nevhez?
Azt akarod mondani, hogy addig ne is kattintsunk egy kepet sem, mig meg nem ismerjuk a nagy elodoket? Es ha nem ismerjuk Funk Pal neve't, akkor muveletlenek vagyunk? Es csak akkor tegyuk fel a kepeinket, ha mar ugy erezzuk (esetleg megmondtak nekunk), hogy most mar 'mukedvelo profi' vagy? Tenyleg nem ertelek.
Manóvezér! Korábban nem néztem mást, csak a címlapon lévő képeket, lehet, hogy változtatni fogok a szokásaimon és az is lehet, durva voltam, sorry. De higgyétek el kemény kritika nélkül egyhelyben topogás lehet a dologból. Az más és szar ügy, hogy nálunk felelősségteljes és hozzáértő krtika alig akad. Ezt az egész szakma megszenvedi, profi, amatőr, Józsi bácsi, mindenki. Nem kívánom senkinek, amit ma kaptam, de ha annyi lesz belőle, hogy utánanéztetek a dolognak, szerintem qrvára megérte. Üdv. hp
Evaneni38! A válaszom: egy frászt, nem lehet mindent és mindenkit ismerni és, ha csak ezzel foglalkozunk nem marad idő a saját dolgainkra. De az se frankó, ha az első nem tetszó kritikára úgy reagálunk, mint a viccbeli agresszív kismalac: Kuss, én így fényképezek! Na abbahagyom mert még a végén túlAngelózzuk a dolgot, azt meg mégse kéne...
Jobbulást mindenkinek! üdv.:hp
Jó reklám
Horváth Péternek, ha tudatosan csinálta,csak gratulálhatok,ha nem akkor, magunknak......
a honlapját biztosan megnézte,nézi ezután egy pár ember.
Te Angelo pedig gazdagabb lettél...megtudtad, van-e olyan,aki kiáll melletted.
Akkor.....ennyi, munkára fel:
mindenkinek jó fényeket! :))
DosaAndras
DosaAndras 2011. január 09.
Nagyon jó!
Agnete
Agnete 2011. január 09.
:) Nagyon jóóó:) Annyira tetszenek az ilyen képek :)
WadWanda
WadWanda 2011. január 09.
Ének volt az esőben?:))) egy kis tánc?....Na azt is megnézném.....Te meg orvul fotóztad Catrint, miközben az esernyője alól fotóz?:)
Evaneni38
Evaneni38 2011. január 09.
Nagyon jooooo!!!
Manóvezér
Manóvezér 2011. január 09.
Óriási!
Angelo
Angelo 2011. január 09.
Köszönöm a kedves hozzászólásokat!
Salvatore16
Salvatore16 2011. január 09.
Ez egy nagyon jó kép lett.:D:D
Angelo
Angelo 2011. január 09.
Köszönöm kedves Salvatore!
Rózsi a rozsomák
Rózsi a rozsomák 2011. január 10.
Nagyon jó kép, Angelo!
nmb
nmb 2011. január 10.
fantasztikus!!! nyernie kell ;)
Angelo
Angelo 2011. január 10.
Köszönöm a kedves hozzászólásokat!
hombre
hombre 2011. január 11.
Ez valami naggggyon Jó !
(Régen az Adrián, Pelyesac félszigeten nyaraltunk. Szürke borús nap volt. A pici lányommal sétálgattunk a parton és egyszercsak egy házaspár mellett elhaladva megszólal a férfi MAGYARUL , de jó lenne az a piros a képen. Nem is láttam más pirosat csak a lányom cuccát. Kapcsoltam és mondám, tessék fotózni miért ne? Megleoődtek a magyarságomért és persze kattogtak a gépek...az övéké is meg az enyém is. Azóta tudom, egy kis szín néha jól jön. Elnézést a sok szövegért. )
Angelo
Angelo 2011. január 11.
Köszönöm hombre és azt is,hogy megosztottad velünk ezt az aranyos történetet.
hombre
hombre 2011. január 12.
Még a téli felvételeken sem zavar egy kis élénk szín szerintem, mint látható a Téli életképek c. albumban. Lásd: http://indafoto.hu/hombre/image/6765235-77815344
tacsifoto
tacsifoto 2011. január 12.
Kontraszt. Fantasztikus hatás. A piros és a sárga együtt a nyár, a melegség, vidámság, a táj a bánat, lehangoltság, végtelenbe vesző remények.
Végeredmény (nálam) Csak a jelen pillanat számít.
Carpe diem!
malikt
malikt 2011. január 12.
Remekül sikerült! Grat!
hamariaretep
hamariaretep 2011. január 12.
A kép "ügyes" photoshopmunka, megdícsérném bármelyik tanítványomat érte. Egy kicsit keresett, egy kicsit közhelyes és egy kicsit életszerűtlen, de ez mind belefér az ugynevezett alkotói szabadság fogalmába. CSAK: a név, ANGELO már foglalt. A magyar fotó egyik világszerte ismert klasszikusának a neve. Nem baj, ha nem tudtad, azért vagyok itt, hogy szóljak. Itt utánanézhetsz: http://artportal.hu/lexikon/muveszek/angelo_funk_pal
WadWanda
WadWanda 2011. január 12.
Bocs, hogy beledumálok, azért még létezik pár Angelo nevű fotós....miért érzem azt, hogy a kákán is csomót keresel kedves.......retep?
Nah, mindegy ilyen kritika is elfér itt, attól a kép még szenzációs!
DosaAndras
DosaAndras 2011. január 12.
Mi az hogy foglalt??? Stipistopi volt? Ez egy amatő oldal...
Látom magam előtt az index cimlapján: a "Két Angelo", "vajon melyik az igazi?" "Foglalt névvel töltött fel az indafotóra" "10 év börtön a névbitorlónak" stb... ;)
WadWanda
WadWanda 2011. január 12.
András.....ez kemény!:)))
Angelo
Angelo 2011. január 12.
Wanda! Rákattintottál a hamariaretepre?
DosaAndras
DosaAndras 2011. január 12.
hát Wanda, a mai világban... először azt hittem egy fotós, de rájöttem, hogy csak a Médiahatóság... :)
WadWanda
WadWanda 2011. január 12.
Igen, rákattintottam....nem indatag, direkt a Te kedvedért regisztrált mert különben nem tudna hozzászólni....
Angelo: egy rajongód! Nyilván látta az indexen és úgy érezte, hogy nem lenne teljes a napja egy kis piszkálódás nélkül...
Grat, ehhez is.....Neked meg a jó képedhez!:)
Pingu
Pingu 2011. január 12.
Angelo én most csalódtam benned.... eddig azt hittem, hogy te vagy a nagy Angelo... és most kiderült, hogy nemis... Ilyen csúnyán átvágni a jóhiszemű embereket! Szégyen... mondhatnám ha nem félnék attól, hogy engem meg ezzel kevernek össze: http://www.pingu.net/us/pingu_family_photos.htm
ildikoo
ildikoo 2011. január 12.
haramiaterep szóvátette az Angelo név használatát...
ANGELO, Funk Pál. Aki Angelo Pál, Funk Pinkász nevet is használta...fényképész, fotóművész. (Budapest, 1894. január 31.–Budapest, 1974. december 13.) Minden tiszteletem az övé.
Az ANGELO nevet önmagában nagybetűvel láttam én, a képein (helyenként ragasztva)....de lehet másképp is, hisz nem mindeniket ismerem.
Ez itt "Angelo" dőlt betűk, digitálisan ráírva a képre... nem hiszem, hogy bárki összetévesztené a kettőt, már csak a technikai kivitelezés miatt sem (úgy a képé mint az aláírásé) , de az évszámok miatt sem. Tehát az, hogy foglalt...ilyen értelemben...
nem tudom....
(De vannak világszerte még fotóművészek vagy fotósok akik az Angelo nevet használják.. a neten rá lehet keresni)
tacsifoto
tacsifoto 2011. január 12.
Levédett név az Angelo? Ha nem, akkor nincs miről beszélni.
Én is megnéztem a nicket, teljesen üres, szerintem direkt azért regisztrált, hogy ezt megírhassa.
Ha olyan fontos ez neki, miért maradt inkognitóban? Vagy miért nem belső levelet írt?
Furcsa.
ildikoo
ildikoo 2011. január 12.
Nem tudom, hogy levédték-e a nevet...
szerintem a beíró sem tudja, egyszerűen csak tudatni akart valamit.....
NÉV NÉLKÜL.
Na meg kicsit elmondhatta a véleményét a PS_es képekről, amit láthatóan nem szívlel...
NÉV NÉLKÜL.
De ami érdekes: azt írja bármelyik tanítványát megdicsérné...ebből az derül ki, bármit is,de oktat...
NÉVVEL gondolom...:)
Hát...a névtelen beírásokról ennyit...ez is sokkal több mint amennyi szót érdemes rá vesztegetni.
DosaAndras
DosaAndras 2011. január 12.
Na legalább tudom, honnan jött a vlm...
Vélet-Len-Műve :)
Evaneni38
Evaneni38 2011. január 12.
Pingu: :D
hamariaretep
hamariaretep 2011. január 12.
Nem voltam tag, a továbbiakról meg csak annyit, hogy "egy olyan klubnak, ami engem felvenne, nem akarnék a tagja lenni" /innen kezdve csak az válaszoljon, aki tudja honnan az idézet/ A képet nem akartam bántani, a szerzőt meg plánem. Próbáljuk indulatok nélkül: más dolog a kereskedelmi védjegy és más az alkotói név. Az Angelo név egyszerűen foglalt. Ezen a néven egy jelentős életművet tart számon a fotótörténet és Angelo2011 nem ez a szint. Nincs ezzel semmi baj, csak tény. Nem vagyok anonim:www.studio-h.hu
DosaAndras
DosaAndras 2011. január 12.
Groucho Marx, Oscar Wild, hamariaretep. Eddig ezekről tudtam. Folytathatom?
Jó lenne ha elvonatkoztatnál a nevektől, Nem hiszem, hogy rajtad kívül bárki is azért jönne ide, hogy alkotói nevekről regéljen, meg megszabja, hogy kommentelhet e :)
A képeidet megnéztem. általános véleményem: Egy kicsit keresett, egy kicsit közhelyes és egy kicsit életszerűtlen, de ez mind belefér az ugynevezett alkotói szabadság fogalmába.
A neved, viszont az egyedi!
Pingu
Pingu 2011. január 12.
Talán egy kicsit Woody Allen is mondta. Nagyon rendes tőled, hogy megszabod ki írhat ide.
Nem hinném, hogy Angelo direkt és szándékosan a híres fotóművész nevét használná. Angelo például olaszul az angyal. Mi van ha innen a nick név? Illetve mostmár Angelo caduto... :P
Továbbá nem hiszem, hogy Angelo összehasonlítaná magát a neves művésszel, vagy bárki bármikor összetévesztené vele. Ez egyszerű névazonosság. Abszurdum olyat állítani, hogy ez a név foglalt.
hamariaretep
hamariaretep 2011. január 12.
Ha az a vágyatok, hogy valahol, valamilyen közegben menők legyetek, nyugodtan zárkózzatok be és dícsérjétek folyamatosan egymás képeit. Sokan csinálják. Én azért örültem volna, ha valaki megnézi az "öreg" Angelo képeit. OK., nem a mi világunk, semmi digisonynikoncanon, de miből gondoljátok kedves netemberek, hogy mi tartósabbak leszünk? Horváth Péter /a barátaimnak, ha egyáltalán vannak még: hp
Pingu
Pingu 2011. január 12.
Neked mi a bajod tulajdonképpen?
WadWanda
WadWanda 2011. január 12.
Csalánra pisilt....:D
A netembert kikérem magamnak akivel érdemes, azzal találkoztam, együtt fotóztam, ahogy a többiek is....
Tényleg ne csodálkozz ha nincsenek barátaid....azt szeretem ha az okos, hülyéskedik.....fordítva nem az esetem:D
hamariaretep
hamariaretep 2011. január 12.
Nekem semmi bajom, sőt egyre jobban szórakozom és örülök annak is, hogy Woody Allen sem ismeretlen. Az különösen tetszett, amikor ildikoo azt irja: elmondhatta a véleményét a PS_es képekről, amit láthatóan nem szívlel...2000-ben véletlenül én csináltam a Mai Manóban az első kiállítást digitális montázsokból. Azt írta valaki, ez egy amatőr oldal. Szerintem az amatőr az, aki magas szivonalon, kedvtelésből csinál valamit. Ugye nem a dilettantizmusra gondoltatok, mer az csúúnya dolog. Szevasztok: hp
WadWanda
WadWanda 2011. január 12.
Ehh, a tanár úr megunta a szurkálódást....messziről jött ember azt mond amit akar....a mai világban egy weboldal nem nagy alibi....a profikra nem is jellemző az ilyen viselkedés kedves tanár úr! Ezen egy kicsit érdemes lenne elgondolkodni....tudást nem érzek de nagyfokú sznobizmust mások leszólását annál jobban! Üdv!
ildikoo
ildikoo 2011. január 12.
"Sohasem lennék egy olyan klubnak a tagja, amelyik elfogadna engem tagjának.” (Woody Allen: Annie Hall)
"A Polgári Törvénykönyv (1959. évi IV. törvény, Ptk.) 77.§-a szerint mindenkinek joga van a névviseléshez; tudományos, irodalmi, művészi vagy egyébként közszerepléssel járó tevékenységet - mások jogainak és törvényes érdekeinek sérelme nélkül - felvett névvel is lehet folytatni.
A törvény szerint álnév, illetve művésznév választásához, viseléséhez nincsen szükség bejelentésre, nyilvántartásba vételre.
Az Artisjus mégis vezet önkéntes alapon álnév, illetve művésznév nyilvántartást. Ennek két fő oka van. Egyfelől az, hogy egy ilyen nyilvántartás a szerzők névjogának érvényesülését elősegíti, az azonos álnevek választásának lehetőségét csökkenti...." erre gondoltam a " levédéssel" kapcsolatosan.
ildikoo
ildikoo 2011. január 12.
Még egy, a részemről utolsó mondat, mivel megszólított tisztelt Horváth Péter,
"Az különösen tetszett, amikor ildikoo azt irja: elmondhatta a véleményét a PS_es képekről, amit láthatóan nem szívlel...2000-ben véletlenül én csináltam a Mai Manóban..... "
az első hozzászólását hamariaretep néven írta, ebből ez aligha derülhetett ki.
További sikeres alkotómunkát kívánok!
WadWanda
WadWanda 2011. január 12.
Köszönjük Vlm, szobrot kell állítani?:P
Egy megkeseredett emberrel van dolgunk.....én most szállok ki ebből a beszélgetésből....
tacsifoto
tacsifoto 2011. január 12.
Kedves hamariatelep (vagy mi is a neved)
Mikor ide az indafotóra regisztráltam, nem kellett nyilatkoznom arra vonatkozólat, hogy "magas szinten" művelem a fotózást. A megbotránkoztató képeken kívül bármit fel lehet tenni. Ha nem tetszik, nem kell kedvencnek bejelölni. Ez nem egy művész klub, de nagyon sok kitűnő fotó keletkezik. A Te szöveged ellenben kezdi már lassan a megbotránkoztatás fogalmát kimeríteni.
Miért nem adod a valódi nevedet a véleményedhez?
Nem mered?
hamariaretep
hamariaretep 2011. január 12.
Kedves tacsifoto, én nem tagadtam le a nevem, az utóbbi leveleket teljes névvel írtam alá. Eleinte egyszerűen azért nem mert a dolgok, amikről szó volt a személyemtől tök függetlenek. Ha Neked a "művészet" és a "magas színvonal" szavak trágár kifejezések, nem tudok veled mit kezdeni, de további minden jót kívánok. Üdvözlettel: Horváth Péter
DosaAndras
DosaAndras 2011. január 12.
Aki tanár, az tanítson, ne kioktasson, magas lóról ossza az észt. Az alázatosság, az ami hiányzik Önből, így tiszteletet is nehezen fog kapni. A múltból meg nem élünk meg...
Ha már idézet. Ezt vajon tudja, hogy honnan való:
"Magának jobban hiányzik egy kiadós kúrás, mint eddig bárkinek a történelemben"
WadWanda
WadWanda 2011. január 12.
Ejnye!:))) Nem hagytok kiszállni....
hamariaretep
hamariaretep 2011. január 12.
"Magának jobban hiányzik egy kiadós kúrás, mint eddig bárkinek a történelemben" Sajnos nem Tanár Úr, de kiíváncsi vagyok rá. Amúgy meg én éppen tegnap... kösz, a mát kihagyom. Meg aztán meg is szoktam válogatni. Naistenáldjadicsőlovag
aláírás: Horváth Péter
tacsifoto
tacsifoto 2011. január 12.
Én is minden jót kívánok neked, de végre tűnj el az oldalunkról.
Ha az én képeimet soha többé nem nézi meg senki, abból semmi bajom nem lesz, mert van miből megéljek. Minden esetre Te különös reklámot használsz a web oldalad népszerűsítésére.
Ismertem egy hasonló nevű srácot,valamikor évekig együtt jártunk rajziskolába. Remélem, nem Te vagy az, mert nagy csalódás lenne számomra, hogy mivé lett az ábrándos, rendkívüli tehetségű ifjú, akinek egészen különös, de szimpatikus felfogása volt a művészetről.
Angelo
Angelo 2011. január 12.
Kedves Fotósok!
Szeretnék megkérni mindenkit, hogy nagyobb tiszteletet tanúsítson névrokon művésztársam iránt. Egy olyan kiváló művészről beszélünk itt, akinek a fotói meghatározóak voltak, aki a modern fotóvilág elsőszámú művészének számított. Nem tagadom, a Művésztől kölcsönöztem művésznevem. Mikor fotóimat készítem, Angelo, Funk Pál életműve lebeg a szemem előtt, mely szerintem néhány képemen tetten is érhető. A fenti kép talán jó példa erre. Régóta foglalkoztat a gondolat: folytatni azt, amit a művész elkezdett. Folytatni mindazt, amit nem volt módja megvalósítani. Képei ma is ott láthatók a Magyar Fotográfia Múzeumában, és remélem, hogy egyszer az én képeim is ott lehetnek az ö képei mellett.
Angelo
hamariaretep
hamariaretep 2011. január 12.
Jó fej vagy! Üdvözlettel: hp
WadWanda
WadWanda 2011. január 12.
Ez jó poén volt, zárjuk le ezzel?:)
Béke....és ha lehet akkor inkább a fotókról diskuráljunk a továbbiakban...!
WadWanda
WadWanda 2011. január 12.
Ui: Angelo, én szívecskéimmel támogatni foglak ezen a rögös úton...Sok sikert!:))
Angelo
Angelo 2011. január 12.
Köszönöm Wanda, tudtam, hogy rád számíthatok bármikor ! :):)
Evaneni38
Evaneni38 2011. január 12.
hamariaretep: gondolom idetevedte'l es hirtelen nemigazan lattad, hogy ez egy amator tarsulat, bar vannak profikozeli kartacsok koztunk. Kar, hogy tenyleg magas lo'ro'l kezdted, ("Nem baj, ha nem tudtad, azért vagyok itt, hogy szóljak") mas kimenete lett volna a dolgoknak.
Talan parbeszed, beszelgetes alakul ki a kep kapcsan, amibol mindannyian tanulhatunk es nem felsobbrendusegeket fitogtato vagdalkozas. Akkor nyertel volna magadnak 8-10 embert.
Evaneni38
Evaneni38 2011. január 12.
hamariaretep:"Én azért örültem volna, ha valaki megnézi az "öreg" Angelo képeit. "
Beirtam, megne'ztem, ami feljott.Jo, szep, tisztelet.
(Eleg sok Angelo, meg Funk van a terepen, Jesszus, most mi lesz, szolni ke'ne nekik, hogy ne andzselozzanak felelotlenul.)
hamariaretep
hamariaretep 2011. január 12.
Kedves Evaneni38, tény, hogy nem ismerem az itteni illemszabályokat, az összhatás nyilván amolyan "elefánt a porcelánboltban" féle volt. Én is amatőr fotós voltam valaha, csodáltam, irigyeltem és útáltam a profikat és még nem tudtam, hogy az a legszebb, amikor az ember a maga kedvére csinál képet. De szerintem a műkedvelő is lehet művelt és a választott területén "profi". Tudod, én nem akartam "nyerni" csak, gondoltam, szólok.. Hát, nem tudom érdemes volt-e, de biztosan tanulságos. Üdv.:hp
Manóvezér
Manóvezér 2011. január 12.
Kedves Hozzálszóló Kartársak!Tátott szájjal olvastam,így estefelé a hosszú polémiát Angelo neve körül...Nem a vihar a biliben tipikus esetével állunk szemben?(A vita eredménye:mindenképpen elmegyek a Magyar Fotográfia múzeumába... :-))) )
Manóvezér
Manóvezér 2011. január 12.
Kedves Péter!Véleményed szerint Angelo (indafoto) képe: "Egy kicsit keresett, egy kicsit közhelyes és egy kicsit életszerűtlen, de ez mind belefér az ugynevezett alkotói szabadság fogalmába" Megnézted legalább az indafotón legalább a képhez hozzászólók alkotásait?És,ha már ott jársz,kérlek olvasd el a képekhez fűzött építő jellegű,kedvesen évődő és kimondottan jó hangulatú hozzászólásokat?Érdemes...
Evaneni38
Evaneni38 2011. január 12.
"De szerintem a műkedvelő is lehet művelt és a választott területén "profi". "
Ez most hogy jon ide az Angelo nevhez?
Azt akarod mondani, hogy addig ne is kattintsunk egy kepet sem, mig meg nem ismerjuk a nagy elodoket? Es ha nem ismerjuk Funk Pal neve't, akkor muveletlenek vagyunk? Es csak akkor tegyuk fel a kepeinket, ha mar ugy erezzuk (esetleg megmondtak nekunk), hogy most mar 'mukedvelo profi' vagy? Tenyleg nem ertelek.
Evaneni38
Evaneni38 2011. január 12.
Manozvezer: persze, en is elmegyek majd a nyaron, de nem lehetett volna ezt egyszerubben megmondani nekunk?:)
hamariaretep
hamariaretep 2011. január 12.
Manóvezér! Korábban nem néztem mást, csak a címlapon lévő képeket, lehet, hogy változtatni fogok a szokásaimon és az is lehet, durva voltam, sorry. De higgyétek el kemény kritika nélkül egyhelyben topogás lehet a dologból. Az más és szar ügy, hogy nálunk felelősségteljes és hozzáértő krtika alig akad. Ezt az egész szakma megszenvedi, profi, amatőr, Józsi bácsi, mindenki. Nem kívánom senkinek, amit ma kaptam, de ha annyi lesz belőle, hogy utánanéztetek a dolognak, szerintem qrvára megérte. Üdv. hp
hamariaretep
hamariaretep 2011. január 12.
Evaneni38! A válaszom: egy frászt, nem lehet mindent és mindenkit ismerni és, ha csak ezzel foglalkozunk nem marad idő a saját dolgainkra. De az se frankó, ha az első nem tetszó kritikára úgy reagálunk, mint a viccbeli agresszív kismalac: Kuss, én így fényképezek! Na abbahagyom mert még a végén túlAngelózzuk a dolgot, azt meg mégse kéne...
Jobbulást mindenkinek! üdv.:hp
Angelo
Angelo 2011. január 12.
Szeretnék köszönetet mondani mindazoknak akik kiálltak mellettem,nagyon jóleső érzés,hogy igazi csapat vagyunk!
zati
zati 2011. január 12.
Zseniális kép...
ildikoo
ildikoo 2011. január 13.
összefoglalva :)
Jó reklám
Horváth Péternek, ha tudatosan csinálta,csak gratulálhatok,ha nem akkor, magunknak......
a honlapját biztosan megnézte,nézi ezután egy pár ember.
Te Angelo pedig gazdagabb lettél...megtudtad, van-e olyan,aki kiáll melletted.
Akkor.....ennyi, munkára fel:
mindenkinek jó fényeket! :))
Angelo
Angelo 2011. február 16.
Köszönöm Norbikapitány ,én is szeretlek titeket:):)
Coolya
Coolya 2011. augusztus 25.
Szia !
Képedet várjuk ide : http://indafoto.hu/gyujtemenyek/tobb_mint_50_kedvenceles
salamon
salamon 2011. október 15.
Miért tetszik?
Ezen gondolkodom, de nem találom a választ.
Csak tetszik
szusi
szusi 2012. július 20.
Meghívom fotódat a http://indafoto.hu/gyujtemenyek/vip
Köszönöm:)!
hunszabi
hunszabi 2012. november 11.
Szeretettel várom :)
http://indafoto.hu/gyujtemenyek/legalabb_80_kedvenceles
Angelo
Angelo 2012. november 11.
Köszönöm szépen a meghívást:)
EvA35
EvA35 2012. november 28.
Nagyon szép kép! Gratulálok a színekhez! :-)
Angelo
Angelo 2012. december 06.
Köszönöm szépen:)