Ui: hidd el, ha azt mondom, hogy gyűjtöm a szép autókról a képeket (és közben gonoszul vigyorgok) még hízik is a mája a parasztnak!
1) Hogy' mondod? sok közveszélyes autós? :-)
A felháborodásoddal egyetértek - nem megyek át a piroson (és engem is zavar aki igen)
2) nem. de ha nem en szólok rá, hanem a barátja/üzletfele, talán hatásosabb. sajnos Magyarország a következmény-nélküliség földje...
3) Ismered a régi matróz mondást ugye? a világ összes nője nem lehet a tied...
4) sietség: pár éve én is kocsival jártam - azóta megjött az eszem. belvárosban kb uannyi időben - ha nem kevesebb (beleszámítva a leparkolást is!). (sokszor több idő parkolót keresni kocsival, mint odaérni...)
5) ha kerékpárosbarát infrastruktúra lenne (SOKKAL több bringaút, bringásnak elsőbbség az áthaladásnál stb) talán egészségesebb lenne mindenki. (korunk betegsége a túlsúly - mert mindenki gépesítve közlekedik -> emiatt az értelmesebbje pénzt költ a kondizásra, amit meg is előzhetne egészséges életmóddal).
6) talán nem volna ennyi környezeti "katasztrófa" ha nem mérgeznénk/betonoznánk magunk körül mindent.
Ui.: Nem azért, de én saját magam védelme miatt sem fotózgatnék autókat... Mert mivan, hogyha megjön a gazdi, és látja azt, hogy fotózgatod a kocsiját?(általában ezek az úriemberek jó erőlétben szoktak lenni, akik BMW,Mercedes,Audi meg ilyen felsőbbkategóriás autókkal járnak.)
1.Bocs, hogy autóval járok bicó helyett, de nem szeretném a forgalomban végezni, a sok közveszélyes autós között.És engem például nagyon fel szokott idegesíteni a sok kis bicóbajnok, aki átmegy a piroson, stb...
2. Szerinted te azzal hogy felrakod ide a képeidet megváltod a világot és mindenki lerakja a kocsiját?? Ne mond már...
3. Az én inteligenciámról ne veszekedjünk mert nagy valószínűséggel magasabb mint a Tied, már csak abból is következtetve, hogy én nem fotózgatom az összes autót, akit meglátok hogy szabálytalanul parkol.
4.Szerintem az emberek többsége nem teheti meg azt, hogy bicóval járjon, mert nincsen mindenkinek ideje arra, hogy biciklizzen, mert az ember többsége siet. Vagy munkába, vagy máshova. (Én pl nem tudnék biciklivel járni, mert nem budapesti vagyok)
Üdv:Geri
1) mint írtam, van autóm (de ha tehetem, inkább bringával járok. Hidd el, az a luxus, ha megteheted, hogy nem 5, hanem 15 perc alatt érsz oda. Majd, ha lesz gyereked, megérted.
2) Tökjó lesz a Te világodban élni. A gyerek majd macskaköveket görget a járdán a homokozó helyett, a kutyád csak kertbe sz*rik, mert betonra természeténél fogva nem szeret. Nincs növény ami megköti a mocskot amit a kocsid kiköhög, és már a 2. emeletre is lifttel mész, mert gyalog nem bírsz, mert a szmog tönkrevágta a tüdődet.
Nézd meg a Wall-E c. filmet, az talán a Te értelmi szinteden is elmagyarázza a dolgokat.
EGY ÉLHETŐBB VÁROST SZERETNE!!!! Nem értitek???? Füvet, bokrot, fákat szeretne nem parkolókat. És ennek mi az oka? AZ HOGY NINCSEN MIT A PARKOLÓBA TEGYEN. NINCS AUTÓJA, AKKOR MI A F*SZNAK A PARKOLÓ, A MÁSOK AKIKNEK MEG VAN AZ LE VAN SZARVA...MOSTMÁR WPEOPLE TÉNYLEG KICSAPTAD A BISZTIT NÁLAM!!!! komolyan egy hulladék ember vagy!
99999: nem a baj, h min áll a kocsi, hanem hogy hol. Van itt nem kevés kijelölt parkoló. Semmi baj azzal, h a furgon beáll párnaponta és kipakolja a söröshordókat - de az csípi a csőröm, ha csak lustaságból, nemtörődömségből teszi ezt az ember.
Ja és nem 1 és nem 2 bevásárlóközpontnál vannak megcsinálva a parkoló ilyen és ehhez hasonló térkövekből.
Semmi baj azzal hogy ilyen kövön áll az autó.
Elárulom hogy én is ilyenből és gyephézagosból csináltam a kocsibeállót és a garázs részt,és bizony állt azon már háromszor ekkora tömeg is huzamosabb ideig és nem lett semmi baja.
A másik: az eszement hülyéktől védve azt a területet ahová nem akarják, hogy behajtson akármilyen jármű ott tesznek olyan kis oszlopot, amit átugorni nem tud a gépkocsival.
Itt direkt lehajtható ez az eszköz - tehát számoltak azzal, hogy egy illetékesnek lesz kulcsa hozzá, ez a kép speciel ez esetben nem zavar engem.
(Igaz a többi sem csak azon sok a belesz@rok gazdi.)
:D
Valaki a lakatot levette a behajtási zárról.
Van rá esély hogy azért került oda lehajtható útzár, mert valaki behajthat oda - különben fix választó került volna oda.
Két dolog a képen látható és a pártoló hozzászólások mentalitásával:
- Ezek a burkolatok nem gépjárművek tárolására, parkoltatására lettek kialakítva.
- Az ilyen hozzáállású emberek - mivel ezt szokták meg - nem néznek senkit és semmit. Ha kell a parkokon, virágágyásokon is keresztül hajtanak. Tapasztalat.
Az meg csak hab a tortán, hogy a képen látható parkolást több, mint valószínű semmi nem engedi. :)
2 Trabant miatt is lenne ott fotó. Ha fű lenne ott, akkor a füveön állnának (mert ott van dolguk).
Ez a kép is csak a személyiségedet tükrözi. Mindenben a hibát keresed. De ha 2 tarbant állna ott, akkor nem lenne fotó.
Ha szeretnéd,hogy legyen fű,fa,bokor,meg zöld terület,költözz ki tanyára barátom!Ez egy város!
"szeretnék élhetőbb városban élni... szeretném, ha lenne zöld terület, ahol van fű/fa/bokor, ehelyett most mi van? parkoló, és ha megtelt, akkor kitaposott fű..."
Nos a város atyával is kellene társalogni, hogy ne burkoljanak be mindent térburkoló kövekkel és így több zöld marad!
akkor az utakat is szántsuk fel hogy több zöld terület legyen vagy költözz falura. Örülj neki a szilárd burkolatnak legalább nem sárba kell caplatnod
szeretnék élhetőbb városban élni... szeretném, ha lenne zöld terület, ahol van fű/fa/bokor, ehelyett most mi van? parkoló, és ha megtelt, akkor kitaposott fű...
Na ez már szörszálhasogatás. Látom szeretsz kattingatni