Egyetértek :-)

Igen, és ez a legfontosabb.....

Megmondom őszintén, nekem is a valósághű képek tetszenek a legjobban, mert a való világnál szebb nincs. Lehet fantáziálni, más módon megközelíteni a témát, de a szándék őszinteségében sosem szabad kételkedni.

Én rengeteget kirándulok, ebből eredően túlsúlyban vannak a természetfotóim. Mindig úgy ábrázolom, ahogy én láttam. A kép utókezelése maximum a kép kiegyenesítéséből, oda nem illő dolgok levágásából és egy kevés kontraszt erősítésből áll.....Bevallom, nem is igen értek hozzá, meg aztán megfelelő szuper programom sincs.

Általában azok a képek tetszenek nekem, amelyek életszerűek, a valóságot mutatják meg. Emiatt jó nézni ezt a képet is. Nem baj, ha valakinek más a véleménye, de ne erőltesse rá a maga nézőpontját, értékrendjét a másikra - szerintem ez a fontos. Lehet beszélgetni egy-egy kép máshogy fotózásáról úgy is, hogy ne legyen belőle vihar - ezt nem sikerült összehozni azokban az időkben... Örülök neki, hogy túl vagyunk rajta :-)

Köszönöm kreashot. Nagyon jól emlékszem ezekre a ködös felvételekre. A városban csodás, tiszta idő volt és én felmentem a Bécsi dombra, hogy a Schneeberg friss havát lefotózzam, de ott olyan nedves, nyirkos, sűrű köd fogadott, hogy csak néztem (volna, ha látok valamit) Bánatomban elkezdtem ködös dolgokat fotózni. Sok szép felvételt készítettem akkor a virágvölgyi szőlőskertekről, növényekről, utakról, stb. Pár kép még fent van, de sokat levettem, mert akkoriban iszonyú kritikáknak voltam kitéve. Pedig akkor már egy éve békésen indafotóztam, aztán valami miatt hirtelen "rám szálltak" és nem hagytak nyugton, úgy érzem, mindenáron igyekeztek megtörni vagy betörni engem. (azt hiszem, Te is emlékszel azokra a viharos időkre)



A képek megvannak, lehet, hogy lassacskán vissza kéne raknom őket.

Ennek a képnek "illata" van: szúrós, de nem barátságtalan, hideg, friss, tiszta, őszi egyszerre. Nagyon tetszik!