| Gyártó: | Canon EOS 500D |
| Fókusztáv: | 45mm |
| Rekesz: | f/6.7 |
| Zársebesség: | 1/90 |
| ISO: | 100 |
| Készült: | 2010. febr. 06. 13:42 |
Hibás email cím vagy jelszó!
⚠️ Szolgáltatásunk hamarosan megszűnik, már csak korlátozott funkcionalitással érhető el. Részletekkel hamarosan emailben és itt a felületen jelentkezünk!
| Gyártó: | Canon EOS 500D |
| Fókusztáv: | 45mm |
| Rekesz: | f/6.7 |
| Zársebesség: | 1/90 |
| ISO: | 100 |
| Készült: | 2010. febr. 06. 13:42 |
I\\/I4R[ł
I\\/I4R[ł 2010. február 06.
Furcsa az exif. 45mm --> 35-ön 212?
Robi RS
Robi RS 2010. február 06.
Csak a 45mm-t tudom mit jelent, a többit ne kérdezd:D
Iron, köszi!!
I\\/I4R[ł
I\\/I4R[ł 2010. február 06.
Az általad linkelttel mi a baj?
I\\/I4R[ł
I\\/I4R[ł 2010. február 06.
Nagyon szép tényleg és nem égett ki semmi!
Robi RS
Robi RS 2010. február 06.
Köszönöm srácok:D
Robi RS
Robi RS 2010. február 06.
Örülök, hogy ennyire elnyerte a tetszésedet:)
Robi RS
Robi RS 2010. február 06.
De! Ha az angel-eyes fel lett volna kapcsolva szerintem ütősebb lenne! Persze másnak lehet, hogy nem:)
bence93
bence93 2010. február 06.
Iron, magyarázd meg, miért lényegtelen! Köszi.
Lehet, hogy felkapcsolt angel eyes-szal azon mért volna fényt, és sötét lett volna! (http://indafoto.hu/maaszi/image/6270467-2941ff63/user)
Robi RS
Robi RS 2010. február 06.
Az lehet, de van a gépnek manuális állása is ahol mindent te állíthatsz be és akkor nem lesz sötét.
marco16
marco16 2010. február 06.
Nagyon durván jól áll ez a beállítás az M3-nak, meg a kép is elég szép! Gratulálok! :)
Robi RS
Robi RS 2010. február 06.
Neked is köszönöm Marco!
Robi RS
Robi RS 2010. február 06.
Mire gondolsz Iron?
Robi RS
Robi RS 2010. február 06.
Értem, valóban jó ötlet lenne.
bence93
bence93 2010. február 06.
Ja, a flickr ezen a téren jóval Inda előtt jár.
Szerintem viszont pont a zárójel előtti adat lényegtelen, mivel a fotóknál a 35mm-re átszámolt infó a fontos! Amikor egy bridge gép 39mm-t ír (http://indafoto.hu/marco16/image/6567465-4780f4be), akkor a DSLR már 200-at (http://indafoto.hu/maaszi/image/6582187-942dc2da/user). Ezt átszámolva kapjuk meg a valós különbséget a két gyújtótáv között.
bence93
bence93 2010. február 06.
Én meg mindig a zárójeleset nézem :D
bence93
bence93 2010. február 06.
Nem az obi a különbség, hanem a Canon CMOS-ára 1,6x-os szorzó jön, míg pl. az én CCD-mre 1,5x-ös.
bence93
bence93 2010. február 06.
Ezért a Canon 18-55-ös kitje 28.8-88mm-re jön ki, az enyém pedig 27-82.5mm-re.
I\\/I4R[ł
I\\/I4R[ł 2010. február 06.
Az én Sigmám nem full frames. Kipróbáltuk szmarral, feltettük filmes gépre és sötét volt a kereső széle (úgy h csak 90%-os lefedettségű), szóval oda nem jut fény, ergo aspc.
I\\/I4R[ł
I\\/I4R[ł 2010. február 06.
Igen.