_
Őzek
  • 2010. szept. 22.
  • 171
  • 0
  • 6
  • beágyazás
    XL L M S XS
    px
    HTML
    URL
  • jelentem
Gyártó: Nikon D60
Fókusztáv: 300mm
Rekesz: f/5.6
Zársebesség: 1/6
ISO: 200
Készült: 2010. szept. 18. 06:38
Kevesebb
Több

Pilar   2010. október 17.

A rossz fényviszonyok miatt csak hosszabb záridővel fotózhattam. A kép esőben készült, ez látszik az állatok bundáján. Az őzek egészen hat méterre bejöttek!

mickey7   2010. október 24.

Ritka és érdekes pillanat hogy ennyire közel jöjjenek és ne érezzék a jelenlétedet! Lessátraztál?
Látom csak ISO200-at használtál, nem próbáltad felnyomni az érzékenységet? Sokat nyerhettél volna a záridő javára.
Nem ismerem a Nikon D60-at de amennyire tudom az már egy komolyabb váz, biztos tudná.

Pilar   2010. október 25.

Sajna ISO400-on már elég zajos. Készült olyan kép is, de inkább nem tettem ki. Ez sem tartozik a legjobb fotóim közé, csak az élmény miatt:) A borús idő ennél a gépnél sosem túl előnyös, egyébként meg vagyok elégedve vele, a kategóriájában egész jó.
Nem lessátor, magasles: talán ennél is közelebb jöttek volna, ha nem lett volna egy kis bozótos a tisztás és a les között.

mickey7   2010. október 25.

Nincs azzal semmi gond, nálam is vannak fenn olyan fotók amelyek inkább dokumentálási célt szolgálnak. Viszont az ISO400-nál a komoly zaj az érdekes. Eddig a szintik illene megfelelő minőséget nyújtani. Aztán onnan már tényleg gépe válogatja.
Az előbb a baglyokról értekeztünk :) mellékelek egy linket egy uhu-ról csak az ISO miatt. Ennél ISO1600-at használtam és nincs rajta semmilyen utószűrés:
http://indafoto.hu/mickey7/image/8840471-5241cff3/deta...

Pilar   2010. október 25.

Ezen tényleg nem látszik szinte semmi. Ha nem lenne odaírva, hogy 1600, akkor megvallom, el se hinném. Amikor egyenlőek a fényviszonyok 400-on, sőt gyakran még 800-on sem zavaró, de ha mondjuk borús az idő, vagy nem elég részletgazdag a kép, mit tudom én, akkor igen. Ez a fotó ugyanott készült 1600-al:
http://indafoto.hu/pilar/image/9420803-4745cc3b/user