Az általad letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv. által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot
Köszönöm.
Egy sereg fotót készítettem,ahogy szoktam,és azt tettem fel,amelyikkel a legkevésbé vagyok elégedetlen.
Hiányzik az élmény teljessége,a periféria,a fény.Ha úgy fotóznám,hogy legyen periféria, a virág maga el jelentéktelenülne.Kompromisszumot kell kötni.Ennek az eredményét látod,de még igyekszem,törekszem egy nagyobb teljességre.
Szerintem ez sem igazán elfogadható,mert ha nem írnám oda,hogy micsoda,nehéz lenne rájönni.Ha meg felismerhetően fotóznám,nagyobbat,az egészet,nem lenne elég élmény teli.Egy egész virágos képen a részletek lennének jelentéktelenek,amiket életben azonban észlelünk.
Ezen nem is kétséges,hogy mit látsz,mégsem nyújt annyi élményt,mint ez a mostani.Közben ez a mostani meg túl sokat is ad,olyasmit is,amit élőben nem érzékelünk.Pl. a virágszirmok szálcsás szerkezetét.
Ez utóbbi engem pl egy kicsit zavar,ugyanakkor csodálattal tölt el,hogy megtudtam a fotóról,hogy milyen is a szirom nagyítva.
A 2009-ben fotózott virág pont olyan mint amit látunk a fán jóval magasabban mint a szemmagasság. Végül is mindkettő megfelel a valóságnak, csak a nézőponttól függ.
balmár
balmár 2012. április 20.
Csodaszép!!!
pabermann
pabermann 2012. április 20.
Köszönöm.
Egy sereg fotót készítettem,ahogy szoktam,és azt tettem fel,amelyikkel a legkevésbé vagyok elégedetlen.
Hiányzik az élmény teljessége,a periféria,a fény.Ha úgy fotóznám,hogy legyen periféria, a virág maga el jelentéktelenülne.Kompromisszumot kell kötni.Ennek az eredményét látod,de még igyekszem,törekszem egy nagyobb teljességre.
balmár
balmár 2012. április 20.
Nekem még soha nem sikerült elfogadható módon fotózni a gesztenyevirágot :(
pabermann
pabermann 2012. április 20.
Szerintem ez sem igazán elfogadható,mert ha nem írnám oda,hogy micsoda,nehéz lenne rájönni.Ha meg felismerhetően fotóznám,nagyobbat,az egészet,nem lenne elég élmény teli.Egy egész virágos képen a részletek lennének jelentéktelenek,amiket életben azonban észlelünk.
balmár
balmár 2012. április 20.
Szerintem felismerhető annak aki tudja, hogy néz ki a gesztenye virága. Én legalábbis felismertem anélkül, hogy elolvastam volna a címet.
pabermann
pabermann 2012. április 20.
Itt van egy másik gesztenyém,2009-ből, egy sokkal szerényebb képességű géppel készült:
http://indafoto.hu/pabermann/image/6127405-6c5274c0
Ezen nem is kétséges,hogy mit látsz,mégsem nyújt annyi élményt,mint ez a mostani.Közben ez a mostani meg túl sokat is ad,olyasmit is,amit élőben nem érzékelünk.Pl. a virágszirmok szálcsás szerkezetét.
Ez utóbbi engem pl egy kicsit zavar,ugyanakkor csodálattal tölt el,hogy megtudtam a fotóról,hogy milyen is a szirom nagyítva.
balmár
balmár 2012. április 20.
A 2009-ben fotózott virág pont olyan mint amit látunk a fán jóval magasabban mint a szemmagasság. Végül is mindkettő megfelel a valóságnak, csak a nézőponttól függ.
annabell
annabell 2012. április 21.
nagyon szép!!!!!!