Gyártó: | Panasonic DMC-FZ18 |
Fókusztáv: | 4.6mm |
Rekesz: | f/2.8 |
Zársebesség: | 1/50 |
ISO: | 100 |
Készült: | 2012. nov. 07. 16:50 |
Gyártó: | Panasonic DMC-FZ18 |
Fókusztáv: | 4.6mm |
Rekesz: | f/2.8 |
Zársebesség: | 1/50 |
ISO: | 100 |
Készült: | 2012. nov. 07. 16:50 |
tacsifoto
tacsifoto 2012. november 09.
Bimbós pöfeteg. Remek gomba és nagyon jó kép.
olzsi
olzsi 2012. november 11.
Köszi. Mi ezt nem fogyasztjuk, mert mindig van jobb.
tacsifoto
tacsifoto 2012. november 11.
Az biztos, ha választani lehet én is mást választanák. Tényleg, van egy lila pereszkés képem, a szerdai kiránduláson találtuk. Ez megtalálta, én lefotóztam, ő megette:))))
olzsi
olzsi 2012. november 12.
A lila pereszke nagyon finom gombaféle, mifelénk az idén nem lehetett találni mutatóban sem. Nem látom az oldaladon a pereszkés képedet.
tacsifoto
tacsifoto 2012. november 12.
Mert még nem tettem fel, gondolkodok rajta, mert nem vagyok teljesen elégedett a képpel. A gomba a sok avar között alig látszik. De azt hiszem van másik lila pereszkés képem. Ez egy "külföldi pereszke" ugyanis a Soproni hegység osztrák oldalán fotóztam. Mindjárt kikeresem és beteszem a gombás albumomba, azt hiszem a rejtett képeim között van.
tacsifoto
tacsifoto 2012. november 12.
Közben megtaláltam, sajnos rosszul emlékezem, nem lila, hanem illatos pereszke, legalábbis Pocak47 ott helyben ezen a néven azonosította.
Itt: http://indafoto.hu/tacsifoto/image/9424247-7fe87ffb/44...
olzsi
olzsi 2012. november 12.
OK!
olzsi
olzsi 2012. november 12.
Megtekintettem, szerintem tipikus lila pereszkét ábrázol a fotód. Az illatos pereszke fehéres-szürkés színű és termetben is kissé eltér, kisebb.
Üdv.: olzsi
tacsifoto
tacsifoto 2012. november 12.
Igen, moat én is alaposa bban utánanéztem, valóban nem lehet illatos pereszke. Kijavítom a kép címét.