![20130504 161945[1]](https://thumb2.indafoto.hu/2/1/151377_d5cfdfcb987ceadfafaeda714eff6aed/18506199_3eeb042ab6e52d9c5e53d90bec0ee284_xs.jpg "20130504 161945[1]")
![20130326 162521[1]](https://thumb1.indafoto.hu/2/1/151377_d5cfdfcb987ceadfafaeda714eff6aed/18217085_987b3c24a32fcd263dd459469f0eaffd_xs.jpg "20130326 162521[1]")
| Gyártó: | Sony DSC-W30 |
| Fókusztáv: | 18.9mm |
| Rekesz: | f/5.2 |
| Zársebesség: | 1/125 |
| ISO: | 100 |
| Készült: | 2012. ápr. 13. 16:25 |
Hibás email cím vagy jelszó!
| Gyártó: | Sony DSC-W30 |
| Fókusztáv: | 18.9mm |
| Rekesz: | f/5.2 |
| Zársebesség: | 1/125 |
| ISO: | 100 |
| Készült: | 2012. ápr. 13. 16:25 |
CH1
CH1 2012. június 19.
Ez már tényleg nagyonparaszt a javából!
Hogy miért nem állt rá teljesen a falra, vagy - egyenesen akár neki is támaszthatta volna a kocsiját két kerékkel, mert nehogymá a gyalogosok elférjenek mellette!
Az ilyenek miatt van persze kitalálva a 100 ezres közig büntetés - bár ez tényleg nagyon megérdemelné!
De az is lehet ám, hogy mindez valami teljesen kihalt külvárosi útszakasz, ahol egy gyalogos az évben jó ha egyszer-kétszer errefelé téved.
A Soroksári úton elég gyakran járok - végig széles járda - oszt sehol semmi gyalogosforgalom, csak a szél fújkálja ide-oda a szemetet.
niixphoto
niixphoto 2012. június 19.
Kedves CH1!
Ha valóban egy általad kihaltnak nevezett szakasz is lett volna, sem jogosít fel senkit, hogy az autójával elfoglalja az egyébként gyalogosok számára épített járdát. Főleg úgy, hogy ez a XI.kerben a Szerémi úti kereszteződésben volt, ahol a Trófea Vendéglő van a sarkon .... :(