Ó, bazz. Most jöttem rá, hogy ez a fórumnak egy olyan részébe íródott, ami csak regisztrált tagoknak látható. NEm a public részben. Sorry!!! Csinálok egy printcsreent, és azt linekelem akkor!!!

Sötét háttér előtt keretben az én kérdésem, és ugye alatta fehér háttér előtt a válasz: http://kepfeltoltes.hu/091114/kontraszt_www.kepfeltolt...

Mufra, mi nem vagyunk regisztrálva, nem tudjuk megnézni :) De a "nem megoldás" érdekelne :)

Nekem működik a link. De akkor beteszem így rövidítve is: http://href.hu/x/alcg

Ezt írta a fotós csaj nekem a kontrasztos dologra. Röviden összefoglalva: nem annyira van megoldás :(

http://mondeo.hu/index.php?topic=2037.msg471531#msg471531

Már egy két ember megfogalmazta és csak megerősíteni tudom, hogy ilyen helyzetekben a vaku a megoldás. Ekkora kontrasztkülönbséget nem lehet mással kiküszöbölni. Az más kérdés, hogy a 450d beépített vakujának teljesítménye elég e ahhoz hogy ezt a feladatot megoldja?! De! A teljesítmény még csak az egyik probléma, a beépített vaku egyirányú direkt vakuzást tesz csak lehetővé. Ide a legjobb, egy rendszervaku derítővel. Amit nem feltétlen kell a fényképezőgépre tenned! :)

Én ezt tudtam kihozni belőle: http://indafoto.hu/nemesandris/image/6035459-95e011a3/...

Megmondom őszintén, hogy vakuval nem próbálkoztam. De van egy ismerősöm, aki hivatalosan fotózik, a felesége meg most csinál egy fotósulit. Nekik is elküldtem a két képet, kb. ugyanazzal a magyarázattal mint amit ide leírtam. Válaszolt, hogy valós a probléma, és remélhetőleg holnap kifejti hosszabban is a dolgot (remélem a megoldást is :) és akkor ha megvan a válasz, akkor ide beszúrom. Hátha okosakat mond, és akkor más is okulhat belőle.

Hát pedig a Panasonic-ok se bírkóznak meg ilyesmivel, meg alapból hülyeség volt az ilyen kijelentés, hisz egy DSLR sokkal többet tud mint egy kompakt. Itt van példának a lengyel Vantage, ahol kb. ugyanez volt a helyzet, se M4rci a D60-al, se Gaben a D3000-errel, se Zo meg én az FZ-28-akkal nem tudtunk normális képet csinálni a kocsi elejéről, mert a háttér nem hétköznapi módon kiégett. Tuninglove véletlenül vakuzott egyet és úgy jó lett. Ebből következtetve, én azt mondom a megoldás ilyen helyzetben a vaku! Bármilyen furcsa is...

1/13 helyett 1/50-et akartam írni

Hello Mufracsek!

Azt nem tudom, hogy a Canon EOS 450D képes -e erre, de nekem van egy olyan gépem, amivel be lehet állítani, hogy a kép készítése közben mikor vakuzzon. Ebben az esetben, ha csinálsz egy 1/13 zársebességes képet, és zárás előtt vakuzól egyet. akkor jó lett volna szerintem. (Bár erre igazán csak a középformátumú gépek vannak felkészítve)

A másik megoldás a PS.

Tiszteletem.

Mufra! Én már kérdeztem, hogy nem lehet esetleg, hogy csak a Te gépedben van ez a hiba? Tehát, hogy rossz a géped? Ugyanis, amíg új gép vásárlásában gondolkodtam elolvastam egy csaomo tesztet, blogot a D1000, D500 és a D450-nel kapcsolatban és ilyen hibára senki sem panaszkodott.

Jó, persze, persze értem én. Nem is komolyan gondoltam.

Zo: az nem annyira megoldás, hogy veszek 160k-ért egy gépet, és azért biztos ami biztos alapon viszem magammal a 3,5 éves 60e-s gépemet is, hátha azzal jobb képet csinálok...

Másik meg, hogy várjam meg, míg megváltoznak a fényviszonyok. Itt a kocsi mellett még el lehet szobrozni egy laza 2 órát, mire érdemben arrébb megy a nap, de az erdő közepén szólj az őznek, hogy szíveskedjen nem mozogni, mert jelenleg épp rossz irányból süt a nap... Ugye érzed te is, hogy ez nem annyira megoldás.

Ez nem éppen megoldás, mivel képminőségileg SEM említhető egy lapon a két gép...

Nekem erre csak 2 megoldás jut eszembe. Ha nem adtad el, és kocsival mész, akkor rakd be a Panasonicot is, vagy várd meg, míg megváltoznak a fényviszonyok :D

Ha jó ötletek, és megoldások érkeznek, akkor az egyik képet (konkrétan ezt, mivel ehhez indultak meg a hsz-ek) meghagyom.

Szerintem ne töröld, hasznos lehet másnak is amit a többiek leírtak ;-)

:( Csak ott ugye autók rohangáltak, meg a kerék se arra volt kiforgatva. Persze ezek csak kifogások.

Ez az autó annyiból nem érdekel, hogy már láttam, és vannak jó képeim róla. De ha pl. egy új 599, vagy Veyron :) vagy tökmindegy mi állt volna itt, akkor se tudtam volna mit kezdeni a helyzettel, ez az ami idegesít.

Meg nem is csak autó fotózáskor. Hanem pl. egy kirándulás, amikor pl. egy erdőben vagyok, és egy őzet akarok lefényképezni úgy, hogy a háttérben fák vannak, és a fák között átlátszik az ég. Akkor az őz szép, de az ég fehérre kiég?? Nem vagyok hajlandó elhinni, hogy egy 160e-s DSLR ne tudjon megoldani ilyen helyzeteket.

Egyetlen megoldás, ha (esetünkben) az útról fotózol...

Na hát helyszínen nem tudok mit mondani, ott szerintem nincs megoldás (a polár viszont még ront is, mert a sötétet még joban besötétíti, a világosat viszont sokkal kevésbé...

Persze ha tudsz két, szinte megegyező képet csinálni. Vagy csinálj egy sötétet, azon kijelölgeted a kívánt részt, kivilágosítod, majd mész tovább a következő részre... Én egyszer próbálkoztam ilyennel, de nem lett tökéletes az sem. (http://indafoto.hu/bence93/image/5599993-2afbdf10/user)

Igen, ez is megoldás, de én ilyen helyszínen végrehajtható dologra vagyok kíváncsi. Ilyenkor mindig azt mondom, hogy a Panasonic simán megoldotta az ekkora konktraszt különbségeket. A DSLR-el ilyen téren sokat szopok.

Két képből összevágni egy jót.. De az elég macerás PS munka...