Az általad letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv. által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj
szűrőprogramot
Gyenis
Gyenis 2010. február 09.
Érdekes kép, invertálva szerintem sokkal dúrvábban néz ki. Megtennéd hogy leírod a készítésének a módját?
Mikrobi89
Mikrobi89 2010. február 09.
Persze
Középen egy kínai füstülő, mögötte egy fekete 1.5x1.5 méteres ruha, bal oldalt egy lámpa (mert sötétben dolgozunk és így tudunk fókuszálni) , hogy a háttér kellően sötét legyen, jobb oldalt pedig egy vakú.
a lámpa és a vakú szélein legyen valami árnyékoló, hogy a fény se a vakúra, se a háttérként szolgáló fekete ruhára ne menyen.
Lehet próbálkozni :) az érkekesebb dolgok a füstülő felett 10 centire jelentkeznek.
Állvány ajánlott, mondjuk jelen esetben nem használtam.
Gyakori a tekercsként felcsavarodó fűst, néha meg kell bolygatni, hogy tőrtényen valami.
Utómunkánál pedig Negatívba tettem, majd a Színezet/Telítettségnél adtam neki vöröses színt.
Sok Sikert Kívánok
Gyenis
Gyenis 2010. február 09.
Köszönöm hogy leírtad.
Ügyes vagy és kreatív.
Vakum sajnos nincs (de nem is vagyok nagy híve), ha tehetem a meglévő fénnyel dolgozok amúgy is. Most meg a kis manuális 50/1.8-ammal barátkozok, szóval beállított fotók se mostanában fognak születni :)
Mikrobi89
Mikrobi89 2010. február 09.
:) Köszönöm szépen, de igazából sok hasonló gépet lehet netten találni.
Én se nagyon vagyok a vakú híve, csak tegnap kaptam meg a vakum és valahogy ki kellet próbálni :) mondhatni hogy ezek tesztfotók.
Gratulálok az 50/1.8 -as OBI hoz.
Már komolyabban nyomod:) tükrös géppel :)
Te képeidre is büszke lehetsz, kreatív vagy te is, szépen komponálod meg a képeid
Mikrobi89
Mikrobi89 2010. február 09.
Te jó ég :O most olvastam el, hogy mit írtam a kép készítéséhez :D siettem ez vissza is jön. néhol eléggé értelmetlen. főleg az eleje káosz
Gyenis
Gyenis 2010. február 09.
Nekem teljesen érthető volt :)
Amúgy gratula a vakudhoz! Az én 50/1,8-am nem nagy szám, kemény 5ezer forint volt, ez egy régi M42es menetes obi, de ugyebár ezek szinte teljesen fémek voltak és az örökkévalóságnak építették... 1,8on kicsit softos, de 2.8on már fölnő a feladathoz, és simán túlteljesíti a 10megapixeles APSC szenzor felbontását. Szerencsére a fényerős fixek mindig ilyenek. Ha gondolod nézd meg a galériámban az utolsó képet, az 1.8on készült, szerintem elég meggyőző (ennyi pénzért meg eszméletlen) :)
Te mivel lősz? Mert nincs egy képedhez se EXIF.
Mikrobi89
Mikrobi89 2010. február 09.
woow 5 ezerért?:D nagyon jó kép, jó vétel volt
Valóban régen még tudtak maradandót alkotni :)
Szép nagy macska és aranyos tekintet:)
Nagyon jól mos az OBI 1.8 on :O
Fuji S9600 am van :) kezdésnek, aztán majd egyszer valamikor én is beszerzek egy tükröset :)
Am mióta fotózol?
Gyenis
Gyenis 2010. február 09.
Aktívan 2009 szeptember eleje óta, de ez azért bonyolultabb. Elötte sokáig gyűjtöttem egy dslr-re, mivel nem akartam olyan gépet venni aminek a korlátai miatt tépném a hajam. Szerencsére még kiskoromban megtanultam pár nagyon alap dolgot (rekesz, záridő, fénymérés) édesapám 35mm filmes Praktika gépén. És valahogy mindig is érdekelt a dolog. Aztán úgy 2éve lángolt fel a dolog igazán, és elkezdtem nagyon sokat olvasni a fotózás téren, ekkor döntöttem el hogy akarok egy dslr-t. De mivel tanultam, nyárra nem találtam munkát, és nem is vagyunk a legjobb módú család, ezért sokáig tartott összegyűjteni, de most ilyen téren a világ egyik legboldogabb embere vagyok :)
Amúgy az irónia az, hogy ez az 50/1,8 pont ugyan az a típus/márka (csak az bajonettes ez meg M42), ami édesapám régi gépén volt.
Ha nincs kedved teleírni a képet, vegyél föl nyugodtan msn-re, aztán ott dumálhatunk :) (a8ball@freemail.hu)
kxmole
kxmole 2010. április 22.
de jó kis leírás, köszi
Mikrobi89
Mikrobi89 2010. április 22.
:) szívesen