Igyekszem :)
Mestermű!
+ egy kis szakamaiság a többiektől!.
;-)
Az ez előtti pók bemozdult, lehet hogy ennél a kaszásnál is volt, az nem rémlik, de az én kezem nagyon is remegős.
1/500 minimum kell ide, úgy néztem, rövidebbet nem is tudnék mondjuk, nem akartam emelni az iso-t és a szűk rekesz is kellet nagyon. Van aki halott állatot makrózz, na oda aztán már mindegy ez a reciprok, nem megy el és csak beállítod az állványt és ha az élesség a helyén katt. :)
Majdnem jó amit írsz... Illetve ha full frame-es a géped akkor igaz is. Különben még korrigálni kell egy szorzóval.
Az én gépem mivel kisebb méretű szenzorral bír, tartozik hozzá egy 1,5-es szorszó.
Tehát 300mm-en a kézben bemozdulás nélküli záridő 1/(300x1,5) vagyis 1/450s. Persze ez csak ökölszabály, nagyon függ attól kinek milyen a keze. Meg milyen nehéz a gépe... Én pl portrémarkolattal, plussz egy akkuval, meg esetleg még a vakuval sokkal stabilabban tudom tartani a gépet mint a plussz súlyok nélkül.
Állítólag így. Hogy a gyújtó reciproka minimum a záridő. vagy több. Legalábbis azt olvastam, hogy 55 mm-en 1/60-as zárnál nem mozdul be, 300 mm-nél meg 1/300, vagy afölött. Mindegy, majd valaki kijavít, ha hülyeséget írtam.
Mit fotóztál, hogy bemozdult? Nekem olyan volt, hogy a tükör miatt lett életlen, de a felcsapás segített rajta. Ott Szentendrén volt ez a kávézóban.
Passz fogalmam nincs, azt se tudom hogyan kell kiszámolni :)
Pedig még állványon is volt a gépem, csak döntöttem, így állítottam be az élességet, az állvány azért kellet hogy tartsa a súlyt, mert egy kezemben volt a gép, és még a rendszervakú meg a softbox is rajt volt... Nagy segítség.
1/500nál bemozdult? :o A makróra is érvényes, hogy ha a gyújtótáv reciproka a záridő, akkor nem mozdul be?
Köszönöm szépen :) Amugy páran már neveztek annak, mármint makrobinak :)
Nem is Mikrobi vagy hanem Makrobi. Király képek!
Jó ötleteket ad vlm :)
Nekem egy rendszervakú a 33-as kulcsszámával maxon volt a témától 10-15 centire, igaz egy softbox azért valamennyire elszórta a fényét, de így is 11-es rekeszen 1/500-at tudtam kihozni, ekkora nagyitatásnál a kézremegésre nagyon vigyázni kell, volt fotóm ami így is bemozdult :S
Köszönöm Elíz13 :)
Jah, 1600-as ISO-n valami 1/30-as zárat számolt a gép, közben ott van felette az izzó 8 centire
szép makró :))
:D hát a fotós szakma is veszélyes :D akkor a szerelése se lehet annyira más :) megküzdeni a gombákkal, véres harc
Huh... Félnék is, lehet leütnének... :D
:D valaki benyitna hozzád... 70-200mm 2,8-ból iszod az üditőt... tolltartóra egy 5D mark II szolgál...
Legalább drága bögrém lenne :D
Lehet, de teásbögrén kívül másra nem is lehetne használni... :D
Mondjuk az is igaz... És nagykeráron be tudnám szerezni az alapanyagot (fogadjunk, hogy akkor egy 300 000-es obi csak 70 000-be kerülne... :D )
:D jaja, de nézd a jó oldalát, mindig tökéletes obijaid lennének :D
... Dagad a fejem... :D:D:D Jah, így életben nem az. A franc se lenne optikus az tuti :D
Nem én mondtam...:D és nem is állítottam ilyent :D Eléggé megkavaró lehet ez az egész szóban, de valójában nem vészes :)
Kössz. Hülye vagyok, de nem nagyon. Milyen kedves... :D:D:D
:D Nem olyan vészes azért :D
Jaaa! jojó... Megkavarodtam egy csöppet... :D
Azért mondom :) akkor szélesebb látószögben vetitti a képet a fényképezőgép felé, és ezért akkora a nagyítás...:) vagyis minél kisebb mm annál nagyobb a nagyítás fordítva :)
fordítottan a nagylátót megfordítod, szal akkor az nem lehet nagylátó. Nem? Ilyenkor hun van vlm? :p :D
forditottan nagylátóban szélesebb látószöget vetít a gép felé, ha zommolsz akkor ez a szög egyre kisebb lesz és ez miadt kisebb lesz a kép vagy mi :D
Hát kb ugyanakkora lehet passz :) a két pók
Robi: jah, elég nagy a különbség. És vajh' a két pók ugyanakkora? :D
Zati: hát... marhanagyot nagyított rajta, aszittem először, hogy nem lesz semmi. Aztán olyan 1,5 - 2 centi környékén kezdett élesedni a dolog... :D:D
nem úgy van, hogy alaphelyzetben nagylátószögnél az érzékelőhöz közel van a mozgó tag, telénél meg távol? Így nagyít, nem? Ha megfordítom, akkor minden megfordul, a nagylátó lesz a tele. Vagy valahogy így... (?) :D
Nagyon komolyat nagyított... Szerintem 18mm-en fordítva nagyobb a nagyítás mint 50mm-en...
:) jó nagyítást lehet elérni ja ja
Végül is nekem is van fent egy sima raynoxos kép full zommal erről a pókról itt:
http://indafoto.hu/mikrobi89/image/9738387-b99660fb/user
Ez ami itt van meg Raynox + 50mm-es obi fordítva full zoomon.
Ellehet játszani vele :) Sajna csak kölcsönbe van nálam ismét, be kéne már szereznem egy sajátot is :D
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ
Pedig aszittem bement az előbb... A Zati féle cuccot kipróbáltam, 18 mm-en :D:D:D Íme: http://gyuree85.blogspot.com/2011/02/objektiv-forditva...
Gyuri, lottózz és ott a sok millád :D
zati, ez fix 50-es is :) meg raynox is, nálam nem négy centire volt a téma az obitól :) inkább 1-1,5 centire
Próbáltatok már fordított objektvet?
Én a fix 50-est szoktam fordítni, és egész jól lehet vele makrózni...
4 cm-ről :)))
Megkapja majd úgyis, de ezt ne mondd el neki :D:D
Jaja, azaz... Majd ha gazdag leszek, nem előtétezni fogok. :D Mikor lesz az jéééézus... :o :D:D
Close-up lencséről beszélt. Nem jobb ennél. a raynox élesebb is mint az én úgy vettem észre.
Nem kötekedek, had kapja meg a csokiját :)
Hát jó minőséget is kell adnia egy makróobinak az biztos :)
150es volt, bocs
:D Nem kötekszek. Ha tovább kötekszel, Ildi csokija bánja :p :D:D
Hát hallod... Olvasgattam a neten dolgokat... Expresszt is, meg a vaterát is pl. És... Az állam a földön maradt... Mármint makróobi részen... Egyik ismerősöm ezt a hoya szűrőszerű makróakármiket ajánlotta, hogy az olcsóbb, meg jobb, mint a raynox... Hát nemtom, nekem volt a 250-es, én teljesen meg voltam vele elégedve...
Bálnaszem már tájkép nálam :D amekkora...
Te kötekszel...:D
Jaja drága, pedig még így is olcsóbban kihozod a makrófelszerelést :) egy sigma 150mm 2,8 drágább egy pöpet :)
Mér? a bálnaszem nem lehet makró? :P kötekszel? :D:D
Jah, azt már látom, hogy drágahobbi :( De ha nem vadállat az ember, akkor csak egyszer kell beruházni egy jó időre...
Makrózásban gondolkoztam nagyobb állatról :)
Hát nem megy olcsóság a fotózás jah, de sokáig kihasznál majd téged remélhetőleg ezek a cucok :)
Nagyobb állatokról a kittel? Pl. szitakötő? :p Nekem az elefánt, vagy a bálna jutott eszembe, azokról szép makrót lehetne csinálni vele, jah... :p :D:D
Valszeg az első vétel majd egy tele lesz, utána meg a 250-es, de ez még a jövő zenéje sajnos. :(
Micsoda ötleteid vannak :D 70-300mm-en szerintem szépen muzsikálna már a raynox.
Kitobival is lehet szép makrókat csinálni :) nagyobb állatokról. pl Szitakötő
Sok karton csoki kell, hogy elegendő időd legyen fotózni :))
Jó, majd lecsokizom Ildit, hátha odaadja pár napra az előtétet... :p :D Viszont akkor majd összeeszkábálok valami harmonikakihuzatot, mert az 55mm-ből nem fogok várat építeni. Haha :D
Hááát pókok vannak télen is :) abból sosincs hiány :)
vlm: Lassan tényleg ideje lesz bemelegíteni a makrófelszerelésed :) De sajna még nem mostanában lesz az az igazi tavasz.
pedig 3 napja itt kőröz egy megtébolyodott molylepke a szobában. Makróban van svenk? :D Elsőosztályú lenne, ahogy a háttér (a függöny, vagy a merőkanál a falon) bemozdulna, a lepke elszánt arca pedig olyan éles lenne, hogyha nekimenne a falnak, akkor átvágná rajta magát. :D
nekem bezzeg nincs "makrócuccom" :(
Jön a tavasz, vele meg a pókok? :D
Örülök :)
Nagyon rendben van :)