_
Nikon 50mm F1.8
  • 2010. jún. 20.
  • 499
  • 0
  • 8
  • beágyazás
    XL L M S XS
    px
    HTML
    URL
  • jelentem
Jól mutat mindkét vázon, de szerintem a filmesen többet lesz. (már csak az af miatt is)

Gyenis   2010. június 20.

No igen, nagy szemétség Nikontól hogy kihagyják a kis DSLR-eikből az AF motort... Fullframe-en biztos fun lesz, de 2.8 alá ne nagyon menj, mert borzalmas ott a képminősége. :\

I\\/I4R[ł   2010. június 20.

Kösz a tanácsot, nem sokat terveztem 1.8-on használni. (nagyobb élességtartomány kell általában annál)
Nagyon szeretem a Te 50-es képeid. :)

Gyenis   2010. június 20.

Hát, köszönöm, próbálkozok...
Amúgy én pl majdnem full manualban használom az 50est (meg az "új" 135öst is). Mmert M42es, és csak AE van meg focus visszajelzés.

I\\/I4R[ł   2010. június 20.

Nekem is volt régen manuálsi 50-esem. Most pedig egy 40 éves 35mm f2.8-at használok: http://indafoto.hu/maaszi/image/5802245-b33d8a5b/user

Gyenis   2010. június 20.

Jóféle, én is vadászok egy 28-35 körüli 2.8at, mert az APS-C -n 50mm körül van.
Akkor már én is belinkelek egy kis érdekességet: :)
http://indafoto.hu/gyenis/image/8278749-856127ef/user

MSN?

I\\/I4R[ł   2010. június 20.

Felvettelek. Szemezgetek 100mm f2.8-cal (E széria), vagy 135 f2.8-cal, de jelenleg nincs pénzem egyikre se, pedig jó kis gyújtótávolság. A meglévő Vivitar 200mm f3.5-ösöm meg nem tudom igazán kihasználni...

Gyenis   2010. június 20.

Láttam, de offline vagy.
Nem rossz gyútáv tartomány a 100-135, de APS-C -n már eléggé tele... Series E-ről meg elég vegyeseket hallottam, nagyon kispóroltak belőle mindent, és az a baj hogy az optikai minőségre is rányomta a bélyegét kicsit...

I\\/I4R[ł   2010. június 20.

Azt tudom, hogy elég minimál obik, de a képeket nézve nem látszik a romlás. (50-esnél mondjuk)

Gyűjteményekben
Albumokban