gyökerek

Nehogy lemaradjak már szaktársaimtól :-)
Tizenöten látták, mindenki rányomott a jobb felső sarokra. Csak éppen a billentyűzet többi része maradt használatom kívül :-(

Anna! Most már tizenkilencen láttuk. Én történetesen szóhoz sem tudtam jutni. Egyébként nem vagyok képzett "műítész", nehezen tudom megfogalmazni egy-egy képről kialakult véleményem. Szerény képességeim addig terjednek, hogy "tetszik/nem tetszik" (lásd még: "Kedvenc"). Attól pedig a hideg ráz, ha valaki úgy értékel egy fotót, hogy "Gyönyörű". Azt tessék talán megmondani, hogy mi az, ami gyönyörű! No de azt hiszem nem most először váltottunk erről szót ...

lamerle! Általában tetszik az, amit csinálsz, érdekes témákat mutatsz nekünk, és szépek a fotóid. Most is irigykedve néztem, hogy milyen érdekes gyökereket találtál. Azt már hozzá sem teszem, hogy ez a fotó is szépen van kidolgozva. És köszönöm, hogy megtisztelsz a látogatásoddal.

Szívesen.

Én éppúgy nem tudok műítészkedni, mint igazán jól kattintani. De ha már megnézek egy fotót tetőtől-talpig, pöttyintek hozzá valamit házilégy módra :-)

Anna! Hidd el, pöttyintek én is néha, ha nem az jut először az eszembe, hogy ezt a fotót nem kellett volna feltölteni ...

Karolina! Megbocsátok! De azért örülnénk, ha megtudhatnánk (mert hisz' tanulhatnánk belőle), mire gondolsz, amikor leírod, hogy "gyönyörű". Megragadott a téma, szépek a színek, jó a kompozíció, netán szép a modell? Mivel nagyon sokszor én magam sem tudom megfogalmazni a saját kérdéseimre a választ, hát nyomok egy "Kedvenc" gombot. Megjegyzem, a "Tetszik" jobb lenne, mert a "Kedvenc" megjelölés feltételezi, hogy később is megnézem azt a fotót ...

Félre ne érts! Nem bántó szándékkal írtam, amit írtam, és nem is személy szerint Neked írtam, csak éppen Te voltál ezen a felületen, és Te olvastad a bejegyzést. Lehetne az is az Indafotó közösségének a feladata, hogy értékelje a fotókat, akkor is, ha azok rosszak. Általában nem tesszük, mert nem akarunk megbántani senkit. Szerintem ez nem jó.

francz: "Gyönyörű" = anna :-D

Csak nehogy valami nagy bruszt alakuljon ki köztünk, mert a fotó címéhez méltó módon "gyökérként" véleményt formáltam!
De engem zavart, hogy 15 látogatóból 15 rákattintott a szívre és ha annyira tetszett, miért nem vésett oda alá valamit. Ha nem is műítészként, de azért, hogy elkerülhető legyen a látszat, hogy csak a szívhajszolás miatt van az egész....

Bruszt Willis

Nincs is atlétája, nézd csak!
Statisztaként lopva készült gyenge minőségű képem.
lamerle, ha zavaró, töröld lécci!

http://indafoto.hu/anna_schwelung/image/15491233-33604a5d#nagyitas

Anna! Ha én egyszer megtanulom ezt a kódolt nyelvet, akkor adok Szent Antalnak 20 Ft-ot ...

Anna! Éppen a "brusztot" elkerülendő, nem írom le a nem igazán dícsérő véleményemet. Ismerve az emberek "tűrőképtelenségét" (én is tudok ám új szavakat kitalálni!), és modortalanságát, rövid időn belül sűrű anyázás következne a dologból. Volt már rá példa, nevezett személyek képeit azóta meg sem nézem, ha pedig hozzászólnak valahol valamihez, akkor én biztosan nem.

És hogy a fotóról is mondjunk valamit. Egyik kedvenc témám a fák gyökérzete, ezért értelemszerűen tetszik ez a jól szerkesztett, látványos fotó.

Ne herdáld a húszasokat, gyűjtsd inkább a zinternetadóra...

Most látom csak, hogy ez a Viharbükk gyökere, melynek lombjai alatt normá lisan danászott a hallgatóságnak Schodelné Rozika...

Nem voltam ott! :-))

Már beszereztem egy perselyt ...

Tetszik az érdekes gyökerek kiemelése. Azért külön kell értelmezni(illik) a beszólást és a hozzászólást.
Igen,lehet többféleképpen szerkeszteni és abból szándékosan választunk olyat,amit pont jónak vélünk.
Az,más dolog,amikor vágás,egyenesítés nélkül ,zavaró elemekkel minden felkerül.
Javasolni ,építő szándékkal lehet,de nem érdemes mint tudjuk. Dobzse,,,