Az általad letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv. által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj
szűrőprogramot
adamvarga
adamvarga 2007. november 18.
gyonyoru szinek!
Pacsker
Pacsker 2008. szeptember 21.
Az lenne a kérdésem, hogy mi a jó eget tegyek PS-ben, hogy olyan eredményt kapjak, mint Te itt. Arra gondolok, hogy nem zajos, mégis részletgazdag és éles, olyan nagyon digitális. Eddig bármennyire készítettem jó fotót, utómunka miegyéb, mégsem lett az a szép háttérképnek való (ez egy kategória nálam:D) digitális eredmény. Mit szűrsz ki, hogy simítod?
Köszönettel: Pacsuta Péter
James Cage
James Cage 2009. május 30.
Bar a kepet nem en csinaltam, de szerintem annyit el lehet mondani, hogy ez a kinezet azert nem csak (sot leginkabb nem) a PS-nek koszonheto! Valoszinu van rajta egy kis unsharp mask, de siman el tudom kepzelni, hogy meg annyi se... egy jo objektiv, egy jo váz, egy jo fotos, leginkabb ezek kellenek egy ilyen kephez... aztan lehet PS-elni picit... ;)
Astarot
Astarot 2009. szeptember 11.
Én csak a képet nézem... Az pedig IGAZI fotó!! A semmibo"l (három felevél) egy képet kihozni... Sajnos nekem nincsenek PS meg szu"ro"problémáim, mert csak egy kicsike Picture it fotoprogramom van... A képeit meg akartam nézni, de nem töltötte be a rendszer - EZ KEDVENC.
Rolling
Rolling 2010. június 20.
Szép perceket szereztél,öröm volt ide is ellátogatni.
kátaitamás
kátaitamás 2011. január 06.
Köszönöm szépen!
Itt sok utómunka nem volt, szinte semmi. A gép is egy kis kompakt Fuji Finepix S5600.
Csak szerencsém volt a színekkel, ritkán jönnek össze ennyire természetesen.