_
Anglia
  • 2010. jan. 04.
  • 467
  • 7
  • 9
  • beágyazás
    XL L M S XS
    px
    HTML
    URL
  • jelentem
Kevesebb
Több

flocus   2014. január 21.

szuper, jól látom, hogy ez még analóg kép szkennelve? elzsibbadtam

hmika   2014. január 22.

Igen. Ez még diára készült 1985-ben a jó öreg Chinon M4-esemmel.

flocus   2014. január 28.

fontos lenne ilyen képeket mindig valahol elöl tartani, látni lehessen mi a különbség a digitális és az analóg között, hááát ordít a különbség, de mérget nem vettem volna, mert meg lehet a digitlálisat is ilyen "diásra" csinálni, sőt gyártók szerint is (agfa, kodak, fuji stb)

hmika   2014. január 28.

Erre már nem emlékszem biztosan, de az dereng, hogy papírképről szkenneltem. Eredetileg Kodachrome dia volt. Nagyon szép fotókat lehetett készíteni rá és egész nagyra kivetítve is jól nézett ki.

flocus   2014. február 03.

igen, kicsit kék-stiches, ez utalna inkább az agfára, a kodak vörösbe ment, bár ma már mindegy, a kép nagyon ott van, köszönjük :-)

hmika   2014. február 04.

Nagyon szívesen.
Ha egyszer sikerül feléleszteni a szkenneremet, akkor biztosan beszkennelek még néhány diát és fel is töltök belőle.

flocus   2014. február 11.

az orwo-t kivéve bírják az idő vasfogát, a legjobban a kodak bírja

hmika   2014. február 11.

Én is úgy tapasztaltam, hogy még sok év után is szépek a színei.
Főleg agfa diáim vannak, kevés kodak és fuji. Legutóbb vagy egy éve vetítettem, akkor még szépek voltak.

flocus   2014. február 11.

ha eddig bírták, aligha fognak romlani, nyilván sötét hűvös helyen tartod a diákat, ha kinyomtatod, a nyomatokat is sötét hűvös helyen kell majd tartsad, ez van, a vegyszerek és a bacik meg a gombák napon melegben jól elvannak, nekem kb 3000 orwo diámat falták fel a bacik, gombák, pedig sötétben voltak :-/ annak is 40 éve...

Kedvencnek jelölték
Gyűjteményekben
Albumokban