Az általad letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv. által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot
Átérzem a helyzeted. Tudom, hogy ez cseppet sem vigasztal, nekem meg az alapzoomom van javítás alatt immár július óta. Ma hívtak épp, hogy kicsit drágább lesz, mint ahogy előre tervezték... Le vagyok törve, mint a bili füle, a pótlólag beszerzett kitzoom meg hát... Na jó, inkább nem is mondom...
Köszönöm az együttérzést. Sajnos meghalt a képstabi a vázban, most gariban van ma 4 hete. Remélem mihamarabb visszaér megjavítva. Már nagyon szenvedek az elvonási tünetektől...
Csaba, milyen obi? 24-70 2.8L? Mi baja?
Hát Peti, átment már egy-két objektív a kezeim közt, de 24-70 F2.8L még nem... És szerintem nem is fog, amíg gigazdag nem leszek egyszer majd :) Nem, hát egy Tamron 17-50 F2.8-ról van szó, az adta meg magát szegényem, de Kamerakáeftéék bizakodóak. Majd meglátjuk, nagyon örülnék, ha összekaparnák, mert ilyen jó rajzú nagylátós optika kevés akad... Pedig volt Canon EF 17-40 F4L-em is, de ez a Tamron még azt is túlszárnyalja. Cserébe viszont nem egy tank. Se nem villám...
Hátigen 24-70 2.8L nem occó :)
De azért hogy július óta szerelnek egy tamron obit az nem túlzás kicsit? Na és persze mekkora pofátlanság...
DosaAndras, nem tudom hova küldték, Sony hungariahoz, annyit tudok. Hogy utána hányszor repüli körbe a földet (ha egyáltalán csinálnak vele valamit...) azt nem tudom. De több mint egy hónap telt el, és elméletileg 15 napra kéne törekedniük. Szóval remélem hogy azért tart eddig mert tényleg megcsinálják rendesen, mert ha most visszakapom halott képstabival, kiborul a bili... denagyon.
Igen, a szegény ember meg a vízzel főzés sara az ügy... Mert mielőtt márkaszervizbe került volna, kísérletet tettem, hogy megjavíttassam azon kívül. Két szaki próbálkozott, mindkettő visszadobta, de előtte ültek rajta egy jó darabon. Sajnos. Szerintem a márkaszerviz már rég elhárította volna a problémát. Csak ugye ez így most háromszor annyiba fog kerülni legalább, mintha azon kívül sikerült volna intézni. Szomorú szamuráj... Addig meg lehet bohóckodni a kitzoommal, ami F11-re rekeszelve is harmatos. :)
Felettébb kellemetlen :S
Kár hogy nem jött össze kiskapukkal, így márkaszervízbe javítva biztos elkérnek egy vagon pénzt érte...
De legalább van addig helyette másik obid, én egy hónapja szenvedek váz nélkül :O Már nagyon hiányzik, főleg hogy előző héten volt nagyon szép idő is.
Amúgy F11en már a diffrakció miatt harmatos... a legtöbb obi f8 körül a legélesebb. Kivéve a nagyon fényerős fixeket, azoknál már van hogy ott elkezdődik a diffrakció, és f5.6 a csúcs.
DosaAndras
DosaAndras 2010. október 20.
Csodálkoztam is, hogy rég nem töltöttél fel... Mi lett a vázaddal? Még garis?
A fotó meg jó!
Guildenlenny
Guildenlenny 2010. október 20.
Átérzem a helyzeted. Tudom, hogy ez cseppet sem vigasztal, nekem meg az alapzoomom van javítás alatt immár július óta. Ma hívtak épp, hogy kicsit drágább lesz, mint ahogy előre tervezték... Le vagyok törve, mint a bili füle, a pótlólag beszerzett kitzoom meg hát... Na jó, inkább nem is mondom...
Gyenis
Gyenis 2010. október 20.
Köszönöm az együttérzést. Sajnos meghalt a képstabi a vázban, most gariban van ma 4 hete. Remélem mihamarabb visszaér megjavítva. Már nagyon szenvedek az elvonási tünetektől...
Csaba, milyen obi? 24-70 2.8L? Mi baja?
DosaAndras
DosaAndras 2010. október 20.
A200-nál még nem is hallottam, hogy valakinek meghalt volna a stabija... sajnálom és remélem nemsokára elkészül. Már franciákhoz küldték gondolom...
Guildenlenny
Guildenlenny 2010. október 23.
Hát Peti, átment már egy-két objektív a kezeim közt, de 24-70 F2.8L még nem... És szerintem nem is fog, amíg gigazdag nem leszek egyszer majd :) Nem, hát egy Tamron 17-50 F2.8-ról van szó, az adta meg magát szegényem, de Kamerakáeftéék bizakodóak. Majd meglátjuk, nagyon örülnék, ha összekaparnák, mert ilyen jó rajzú nagylátós optika kevés akad... Pedig volt Canon EF 17-40 F4L-em is, de ez a Tamron még azt is túlszárnyalja. Cserébe viszont nem egy tank. Se nem villám...
Gyenis
Gyenis 2010. október 23.
Hátigen 24-70 2.8L nem occó :)
De azért hogy július óta szerelnek egy tamron obit az nem túlzás kicsit? Na és persze mekkora pofátlanság...
DosaAndras, nem tudom hova küldték, Sony hungariahoz, annyit tudok. Hogy utána hányszor repüli körbe a földet (ha egyáltalán csinálnak vele valamit...) azt nem tudom. De több mint egy hónap telt el, és elméletileg 15 napra kéne törekedniük. Szóval remélem hogy azért tart eddig mert tényleg megcsinálják rendesen, mert ha most visszakapom halott képstabival, kiborul a bili... denagyon.
Guildenlenny
Guildenlenny 2010. október 24.
Igen, a szegény ember meg a vízzel főzés sara az ügy... Mert mielőtt márkaszervizbe került volna, kísérletet tettem, hogy megjavíttassam azon kívül. Két szaki próbálkozott, mindkettő visszadobta, de előtte ültek rajta egy jó darabon. Sajnos. Szerintem a márkaszerviz már rég elhárította volna a problémát. Csak ugye ez így most háromszor annyiba fog kerülni legalább, mintha azon kívül sikerült volna intézni. Szomorú szamuráj... Addig meg lehet bohóckodni a kitzoommal, ami F11-re rekeszelve is harmatos. :)
Gyenis
Gyenis 2010. október 24.
Felettébb kellemetlen :S
Kár hogy nem jött össze kiskapukkal, így márkaszervízbe javítva biztos elkérnek egy vagon pénzt érte...
De legalább van addig helyette másik obid, én egy hónapja szenvedek váz nélkül :O Már nagyon hiányzik, főleg hogy előző héten volt nagyon szép idő is.
Amúgy F11en már a diffrakció miatt harmatos... a legtöbb obi f8 körül a legélesebb. Kivéve a nagyon fényerős fixeket, azoknál már van hogy ott elkezdődik a diffrakció, és f5.6 a csúcs.