(Na még itt vagyok egy kicsit...)
De azért abban teljes az egyetértés, hogy aki így parkol az szabálytalan.
Félreértés ne essék, nem védem az ilyen autóst!
Volt nekem is bosszúságom ilyen parkoló miatt - de nem foglalkozom vele a szankcionálás nem feladatom, arra van más alkalmas (vagy alkalmatlan) ember.
Most már tényleg megyek!
Jó pihenést a hétvégére!
Látom azért te sem érted azt amit olvasol,
idézem
"az az autó ÁLL amelyikben fényképeztem mivel pont kiengedem azt a "fa..." hogy legalább már ő ne zavarja a gyalogos közlekedést a mögötte lévő tahóval egyetembe, tehát az autó nem mozog, így nem nagy veszélyt rejt a forgalomban résztvevő többi közlekedőre."
Hál istennek hogy sikeres vagy, én is csak figyelek a mások jogaira is.
Remélem hogy nem bántottam meg senkit
funkcionális analfabéták sokan vannak.
Az adatvédelmi dologgal nem foglalkozom, nem vagyok érintett a publikálást illetően.
garaiz mondja:
"Csak az a gond az érveléseddel hogy nem vetted figyelembe, hogy az az autó ÁLL amelyikben fényképeztem mivel pont kiengedem azt a "fa...""
Még jobb!
Azon útszakaszon megállni tilos tábla van kihelyezve.
"Szabály az szabály!"
(Köszönöm, egyébként sikeres vagyok!)
Kellemes hétvégét mindenkinek!
még ha igazat is kapnának a bíróságon, és ebből nagyobb káruk származna, mintha lapítanak és bíznak hogy elfelejtik az emberek és ugyanúgy nézettek "hírhedtek" maradnak.
Sok sikert az életedbe !
Csak az a gond az érveléseddel hogy nem vetted figyelembe, hogy az az autó ÁLL amelyikben fényképeztem mivel pont kiengedem azt a "fa..." hogy legalább már ő ne zavarja a gyalogos közlekedést a mögötte lévő tahóval egyetembe, tehát az autó nem mozog, így nem nagy veszélyt rejt a forgalomban résztvevő többi közlekedőre.
- Másik a fénykép közzétételének adatvédelmi dolgaira hivatkozol erre én azt mondom:
Ez egy utca látkép, melyet szabadon publikálhatsz, az csak egy mellékes dolog hogy egy szabálytalan autós is szerepel rajta !
Tudod ezt a törvény nem tiltja, ki innen, ki onnan olvassa, értelmezi.
De nem akarlak meggyőzni hogy melyik olvasat a helyes mert elárulom mindkettő, rossz a tőrvény.
Néz körbe az tőrvények közt, szinte mindegyik "gumiszabály", mindenre ráhúzható, mindegyikből ki lehet mászni.
De ettől a járda szabadon maradt kevesebb mint 80 cm -e nem lesz szélesebb a babakocsival, kerekes-székel, vagy csak akár a pár -ban sétálva közlekedők részére.
ui. én életemben nem sétáltam ott, de akkor is zavar az emberek tahósága, "erre nincs más sző" a többi ember alapjogainak sárba tiprása.
Hidd el ha a nevét tudnám azt is publikálnám, és vállalnám a pereskedést is, szerinted még ha az adatvédelmi tőrvény mellet is állna az emberek igazságérzete mit mondana?
Szerinted a "celebek" miért nem perelnek ilyen esetekben, mert érzik hogy nem ők lennének az emberek szemében az ártatlan bárányok még h
Tetszik ez a szabályos - nem szabályos érvelés!
Olvastam a sok kép alatt mindenféle hozzászólást, érdekes gondolatokat, építő jellegű kritikát és olyanokat is ami a másik embert minősíti - nem éppen pozitív jelzőkkel.
Azt általában fújják, hogy a "szabály az szabály".
Ha a kép feltöltésének szabályosságát nézem, akkor szintén szabálytalan és most nem is ezt akarom kiemelni, mert eléggé furcsán értelmezik egyesek a törvény erre vonatkozó pontjait - még jó, hogy nem ők a bírák, mert jócskán megcsúfulna az adatvédelmi joggyakorlat.
Inkább a vezetés közben kézben tartott mobiltelefonról emlékeznék meg, amit emlékezeteim szerint a KRESZ kimondottan tilt!
Egy ilyen vezető sokkal nagyobb veszélyforrás, mint a szabálytalanul álló jármű - más szavakkal fogalmazva, veszélyezteti a forgalomban résztvevőket.
Sajnos nem olvastam ehhez fűződő megjegyzéseket, pedig súlyosabb vétség az ilyen magatartás.
Kismufin
Nem a mi gdolgunk megoldani a problémádat.
Az én dolgom az hogy normálisan szabályokat betartva kőzlekedni tudjak az úttesten , és a járdán is , és ne akadályozzam az embertásaimat, ugyan ebben a cselekedetében.
nagyon sok helyen van kialakitva idéglenes parkoló un. áruszállitási megállóhely, csak az ilyen autostásaid FIX /tőbb órás / parkolonak használják és ez az ammi zavar. de ugyan ugy zavar ha a pénzszállitó cégek kocsijai megállnak a Üllői-Ferenc krt sarkán a sávban, és beáll miatuk a kereszteződés.
Tudjuk a megoldást. Leírtuk. A probléma az, hogy TE nem tudod azt elfogadni, de visszatámadsz, hogy nem benned van a hiba, hanem a rendszerben. :)
Nyilván együnk szart, mert egymilliárd légy nem tévedhet...
Na szép akkor nem tudjátok a megoldást. Nem baj mert én sem, de ha megtalálom akkor oda fogok parkolni.
A tipikus magyar mentalitásról:
Acsarkodsz hogy ez szabálytalan az interneten, aztán ha te lennél ugyan abba a helyzetben te is így oldanád meg vagy még rosszabbul.
Érdekes hogy a parkolóőrök és a közteresek is megértik hogy pizzaszállítás, vagy rakodás...értelmezve: nem azért parkolok itt mert annyira kényelmes hanem azért mert itt van dolgom...5 perc és itt sem vagyok.
Szabályos parkolóhelyen megállni..na ez is érdekes én egyet sem tudok a környéken, viszont ismerem azaz utcát ahol lehetett volna ha nem tesznek az utca közepére egy egész épületet.
Ja és még annyi hogy a tipikus magyar mentalitás: hogy nem gondolsz abba bele hogy abban az esetben te is így cselekednél, hanem hiszed hogy te nem teszel ilyet és ehhez csak ragaszkodsz mint egy ...
Tudod a hozzállásod tipikusan magyar. :)
1, tudja, hogy nem szabályos amit csinál
2, megindokolja, hogy miért nem szabálykövető és ehhez egyetértőket keres.
Az eszébe se jut, hogy a szabályt ezentúl betartsa. Mert az neki kényelmetlen lenne. Valakinek meg az emberölés tiltása a kényelmetlen...
Szabályos megoldás?
A legközelebbi szabályos helyen parkolni, majd onnan házhoz vinni. Ha nehéz, akkor kézikocsival.
Ha ezt nem tudod vállalni vagy megoldani, akkor jelezd a főnöködnek. A büntetést ő is rád fogja hárítani, megnyugodhatsz.
Még mindig nem kaptam meg ám a választ. Stílus nem tetszik, de próbálok úriember lenni. Lehet félreértettetek. Nem akarom magam mentegetni, de csak annyit szerettem volna megtudni hogy szerintetek mi lenne a szabályos megoldás erre az esetre amit felvázoltam és akkor úgy tudnék parkolni én is mint ti:) szabályosan. Hozzátenném hogy nekem sem kenyerem a szabálytalan parkolás, nem hiányzik a bünti.
Szóval tisztelettel kérlek mond el hova tudnék ott parkolni ilyen esetben.
Köszi, Kismufin
Ui: Azt hiszem elég udvarias és érthető voltam.
Kismufin, az, hogy te szabályosan hogy oldod meg, hogy el tudd végezni a munkádat az a te dolgod. Ha nem tudod: jelezd a főnöködnek... Amíg ezt meg nem teszed két dolgot kell tenned:
1, pofát súlyba
2, szabályosan várakozni
(mostantól igyekszem külön jelezni a szabálytalankodó a pizzafutárokat. ennyit már megért a dolog. :) )
Érdekes reakciók...garantálom hogy a kismama elfér még melettem de ha megmondod hova lehet leparkolni ott akkor szívesen hallgatom. Ugy hogy van 5 címed és arra fél órád max. Elsimerem nem tul szabályos de elférnek mellette arra az 5 percre még felszaladok. Jah és a rgeisztráció régen megvolt. Gondoltam rákérdezek szerintetek hol lehetne ott megállni. De Nem látok egy választ se erre a kérdésre...feltételezem nem tudjátok...és ha ti nektek kéne oda szállítani ti is megállnátok vagy ott vagy egy még rosszabb helyen. De ha van megoldás ott a szabályos parkolára ne tartsátok vissza magatokat.
UI: Én leagább nem azért reggeltem be ide hogy másokat sértegethessek ugy hogy foaglmad sincs mi lenne ott a helyes parkolás...de azért köszi :)
kismufin:
A képen látható autó rendszeresen parkol ott, és nemcsak pár percre.
És miért érzed magad felhatalmazva arra, hogy a sietséged miatt másokat veszélyeztess? Ha sietsz akkor átmész a piroson is?
"az én fiatalkoromban" a pizzafutárok még robogóval jártak. Ma már olyan jól keresnek, hogy ebből egy autót és annak magasabb fogyasztását is kifizetik? Vagy kényelmetlen motorral járni?
Kismufin, ha a gyalogos átsétál a szabálytalanul járdán parkoló autód motorháztetején, akkor ne csodálkozz. Ő a járdán sétál, és nem kényszerítheted szabálysértésre (az úttesten való közlekedésre.) Ha ő nem akar kerülni, akkor átsétál rajta... :)
Ha az összes szabálytalanul parkoló autót rendszeresen megbüntetnék, sokkal kevesebb autó lenne a városban, mert nincs elég hely a szabályos várakozáshoz. Nem kellene dugódíjat bevezetni.
Kismufin
Eltaláltad ott készült.
Sajnos nem mentség hogy amin írod
"és az a pár kivert oszlop az egyetlen fixx parkoló hely...ráadásul visszakeveredni az Üllőire az jó 1,5 km eres kör."
Azokat az oszlopokat kivenni már eleve szabálysértés volt, /köztulajdon rongálás –eltulajdonítás /
Gondolom, ha egy telefonfülke lett volna azt is arrébb tették volna :-)
És arról hogy mi a jobb megoldás talán kérdezd meg az arra közlekedő kismamákat mikor le kell a babakocsival menni az úttestre hogy elférjenek. Szerinted mit mondanak majd, „maradj, nyugodtan nehogy még kerülnöd kelljen és elvegyen 10percet az életedből, inkább elüttetem magam a gyermekemmel csak hogy a pizza nehogy kihűljön.”
Ui:ezér nem érte meg beregizni ide!
Ha nem csal a szemem ez az Üllői út -Ferenc krt kereszteződés, mondjuk ez nem kifogás én futár vagyok és én is oda parkolok mert 10 méterrel arrébb van ott egy címünk. Akkor most én is idekerülhetnék fel vagy mi? Félre ne értsétek nem védem az autóst csak elég sokat viszek oda pizzát és az a pár kivert oszlop az egyetlen fixx parkoló hely...ráadásul ha netán vissza akarnál fordulni hogy menj egy kört akkor Práter utca és az meg össze vissza lezárva és kb Nagytemplom utcán tudsz visszakeveredni az Üllőire az jó 1,5 km eres kör. Kérdezem én akkor mi a jobb megoldás ennél ha ott van dolgod?
két (átellenes oldali) kerekét kell kiszúrni.
Hagyd el ezt a "fényezős" beszolást létszives.
inkább matricázd fel a szélvédőt akkor legalább tudná hogy mi a gond vele.
Mennyiért fényezik újra az ajtaját?