Az általad letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv. által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj
szűrőprogramot
darthwalk
darthwalk 2008. március 09.
mintha említetted volna, hogy nem szereted a HDR-t :)
fenyob
fenyob 2008. március 09.
nem is, az új állványfejet teszteltem :-)
manfrotto 488 rc2
thortigris
thortigris 2008. április 06.
milyen jó lenne látni a képeiden a fényérzékenységet, meg a többi infot, hátha nekünk amatőröknek ez segítség lenne. Vagy direkt azért nincs:)
fenyob
fenyob 2008. április 06.
nem titok, a photshop save for web pluginje levágja a exif infót, de odaírtam a kép alá
WGyuri
WGyuri 2008. április 22.
én olyat csináltam, hogy egyet lőttem raw-ba, és abból utólag photoshopban csináltam egy -1f, egy 0 meg egy +1f képet, és aztán azokból hdr-t
így lehet mozgó dolgokról is.
V.F.
V.F. 2008. július 21.
Nagyon szép ez az arany színvilág. Nem látszik rajta hogy HDR és ez jó! Jobb oldalról egy picit csíptem volna.
Tetszenek a képeid.
vizsiy
vizsiy 2008. november 07.
Nagyon szép!
VZL
VZL 2008. december 04.
utálom a hdr-t...
fenyob
fenyob 2008. december 04.
pedig a hdr sokkal közelebb van ahhoz, mint amit a szemeddel látsz (vagy látni vélsz)
VZL
VZL 2008. december 11.
Ez igaz. Ideális esetben, mármint, ha helyesen van elkészítve... Értem a szépségét - érdekességét, mégis nekem többet nyújt egy kép hdr nélkül... Talán azért, mert távolabb van attól, mint amit a saját szememmel látok, vagy látni vélek... :)
klimati
klimati 2009. november 09.
igen,,,én is azt tapasztaltam,ha RAW-ot átkonvertálom JPG-vé...eltűnik az adatlap,(info).
Szép a fotó....