_
Porsche Panamera Turbo

Porsche Panamera Turbo

erneszt

erneszt képei

  • 2009. dec. 28.
  • 634
  • 8
  • 14
  • beágyazás
    XL L M S XS
    px
    HTML
    URL
  • jelentem
  • creative-common Nevezd meg! - Ne add el! - Így add tovább!

erneszt   2009. december 28.

Köszi Iron!

EXIF azért nincs mert van egy kis program amit használok.Arra jó,hogy kiszűri a zajt a képből.Szeretem mert dob egy kicsit a képeken,de annyi hátránya van,hogy eltünteti az EXIF-et.

I\\/I4R[ł   2009. december 28.

Nem tudom mennyire volt zajos az alap, de a kész kép egyátalán nem az és életlen sem lett.

erneszt   2009. december 28.

Itt sokkal jobbak voltak a fények mint annál a képnél amit linkeltél.Ráadásul itt volt egy fix hely ahova letudtam tenni a gépet így bemozdulás sem fenyegetett.Nem úgy mint a másik helyszínen ahol kézből kellett alkotnom.

erneszt   2009. december 28.

Marci:Ennél a képnél igazából nem volt halál fontos használni a programot (Neat Image) de valamivel jobb lett mint az eredeti.Ha van kedved nézd vissza a képeimet.Ahol nincs EXIF ott értelemszerűen használtam a Neat-et és szerintem javít a képeimen.
Egyébként csoki ajánlotta ezt a programot e képem alatt: http://indafoto.hu/erneszt/image/5309415-e7c37609/user
Köszi csoki!

erneszt   2009. december 28.

Iron milyen állványt kaptál?Tudsz róla dobni egy linket?

I\\/I4R[ł   2009. december 28.

Alakulsz, én most a 18-200-at próbálom elcserélni egy Nikon 18-135-re.

Robi RS   2009. december 28.

Nem neked írtam, mert még nem is láttam, hogy írtál mikor írtam:D De egyébként grat az állványhoz. Remélem jó párost alkot majd a D90-el:)

nemesandris   2009. december 28.

Én is használom a Neat Imaget és csak ajánlani tudom. A Californiás képeimnél is kellett használnom, mert a magas ISO miatt szemcsések lettek, de egész jól megoldotta. Nekem amúgy nem törlölte az EXIF-et sem.

Indafotó
Kedvencnek jelölték
Gyűjteményekben
Albumokban