Az általad letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv. által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj
szűrőprogramot
kujoon
kujoon 2010. február 03.
Hát neki szabad, nem? Mindenki egyenlő, de vannak egyenlőbbek... :-)
caller
caller 2010. február 07.
A legszebb az volt, hogy két szabálytalanul parkoló kocsit fotózott a rendőr!! Közben Ő maga is tilosban várakozott!! A kocsiban senki nem ült. A megkülönböztető jelzést mint látszik is, nem használta. Példamutató viselkedés. Ha ha ha!!!
drombird
drombird 2010. február 12.
Bár igazad van abban, hogy ilyenkor mennie kellene a kékvillogónak, de az egykettőre lemeríti az akksit.
Toltam már baleset helyszínén rendőrautót,mert mire kiért a mentő, (addig mentegettük a két fiatalt a rendőrökkel) lenullázta magát a járőrkocsi akkuja.
Szerintem nem az intézkedő rendőr autója ért volna fotót, hanem inkább a másik két szabálytalan! Nem?
Vagy vannak egyenlők és vannak rendőrök?
Tattara007
Tattara007 2010. február 16.
Egy bepróbálkozás után ügyészi állásfoglalás született arról, hogy a megkülömböztető jelzést, és rendőrségi feliratot ill. festést viselő gk.-val nem lehet elköveti a tilosban való megállást, várakozást. A megkülömböztető fényjelzés használatát pedig nem indokolja semmi, hiszen nincs baleset veszély!!!
drombird
drombird 2010. február 16.
Most már az új rendelet szerint, ha ez most történne teljesen jogszerű is lenne.