Gyártó: | Panasonic DMC-LZ7 |
Fókusztáv: | 14.5mm |
Rekesz: | f/3.4 |
Zársebesség: | 1/1000 |
ISO: | 100 |
Készült: | 2008. aug. 25. 16:29 |
Gyártó: | Panasonic DMC-LZ7 |
Fókusztáv: | 14.5mm |
Rekesz: | f/3.4 |
Zársebesség: | 1/1000 |
ISO: | 100 |
Készült: | 2008. aug. 25. 16:29 |
Hermi
Hermi 2018. január 14.
Érdekes, hogy a vízen milyen sokáig meglátszik a hajók "nyoma":-)
Balla Béla
Balla Béla 2018. január 14.
Az még érdekesebb, hogy nem előre hanem oldalazva megy! :-)
Hermi
Hermi 2018. január 14.
:-) Gondolom, az éles kanyar miatt volt rá szükség:-)
Balla Béla
Balla Béla 2018. január 14.
Vagy rálépett a fékre és csúszik a pálya! :-)
Hermi
Hermi 2018. január 14.
A felületi feszültség a vízen is nagy dolgokra képes:-))
Balla Béla
Balla Béla 2018. január 14.
Hátha még le van olajozva! :-)
Hermi
Hermi 2018. január 14.
Akkor driftelhet is!:-)
Balla Béla
Balla Béla 2018. január 15.
Muszáj neki, különben kicsúszik! :-)
Hermi
Hermi 2018. január 15.
Remélem, ez a szégyen nem éri el!:-))
Balla Béla
Balla Béla 2018. január 15.
Engem viszont elért ma reggelre! Egy KUPLERÁJBAN közölte az indafotó néhány kiemelt képemet: http://indafoto.hu/browse
Balla Béla
Balla Béla 2018. január 15.
Nem is tudom, hogyan fejezzem ki a felháborodásom! UNDORÍTÓ mocsok banda! Nem a női nemi szerveket utálom (sőt!), hanem azokat a magukat ezáltal művészinek mondott képek ilyen módon közzétett szerzőit és a megjelenítésüket támogató médiumokat ítélem el. Különös tekintettel arra, hogy mindezt bárki - korhatár nélkül - megtekintheti. Szeretném ha ezt az indafotó is tudomásul venné!
Hermi
Hermi 2018. január 15.
Megértem a felháborodásodat, de mire megnéztem, már ("hál'Isten!) nem volt fenn olyan fotó, igaz, csak az első két oldalt néztem át! Már a múltkor is meghekkelték az oldalt, akkor az ellenkező nem ordenáré fotója volt kinn. Remélhetőleg ezt időben észrevették! Mindenesetre felháborító, hogy valaki ilyennel szórakozik, elrontva vele más kellemes időtöltését...:-((
Balla Béla
Balla Béla 2018. január 16.
:-((