| Gyártó: | Canon EOS 350D |
| Fókusztáv: | 20.0mm |
| Rekesz: | f/13.0 |
| Zársebesség: | 1/400 |
| ISO: | 400 |
| Készült: | 2008. máj. 21. 12:01 |
Hibás email cím vagy jelszó!
| Gyártó: | Canon EOS 350D |
| Fókusztáv: | 20.0mm |
| Rekesz: | f/13.0 |
| Zársebesség: | 1/400 |
| ISO: | 400 |
| Készült: | 2008. máj. 21. 12:01 |
Hermi
Hermi 2015. november 08.
Hát ez döbbenetes! Csak most szembesülök vele, hogy mekkora víz lehet itt árvízkor! Belegondolni is rémisztő...:-((
Balla Béla
Balla Béla 2015. november 09.
Képzeld el, hogy mi történne ha nem lenne előtte a Tisza-tó amit az árhullámmal feltölthetnek!
Hermi
Hermi 2015. november 09.
Döbbenet! Milyen lehetett egy ilyen árhullám a Tisza szabályozása előtt...??
Balla Béla
Balla Béla 2015. november 09.
A Tisza szabályozásakor 112 helyen vágták le (egyenesítették ki) a medret. Ezáltal a folyó 40%-al rövidebb lett. Ezért kellenek a magas gátak -és a Tisza tó-, hogy ezt a 40%-ot mederben lehessen tartani.
Hermi
Hermi 2015. november 09.
... Szóval elszúrták...
Balla Béla
Balla Béla 2015. november 09.
Anno Vásárhelyi Pál...
Hermi
Hermi 2015. november 09.
Gyakorlatilag jót akart, mert a sok kanyar miatt kialakult lápokat, mocsarakat akarta termőfölddé alakítani....
Balla Béla
Balla Béla 2015. november 10.
Ezt megtárgyaltuk! :-)