_
Tarifa 14 458
  • 2010. szept. 21.
  • 14360
  • 7
  • 83
  • beágyazás
    L M S XS
    px
    HTML
    URL
  • jelentem
Bundás Böske.
8)
Kevesebb
Több

zsuzsenka   2010. szeptember 25.

Akkor fülekibácsinak is !!!
Más valaki ???

zsu68   2010. szeptember 25.

Ez a nő valószínűleg nem gondolta volna, hogy véleményezni fogják.Ott , azon a helyen megengedhette magának.
Ha rajtam múlna, nem lehetne fenn ilyen kép, de sokak örömére nem rajtam múlik és lehet, hogy nagyon maradi vagyok, de így gondolom.

Babszi   2010. szeptember 25.

:-)
Fülekibácsinak tetszik!
Akkor miért ne?!
:-)

Babszi   2010. szeptember 25.

Ha a meztelenség természetes lenne, akkor úgy születnénk...

Babszi   2010. szeptember 25.

Természetesen a mai nők szőrtelenítenek...

zsuzsenka   2010. szeptember 25.

Én most fülekibácsitól bocsánatot kérek !

zsu68   2010. szeptember 25.

Norbi!Te örülnél, ha hasonló pózban lefényképeznének?És akkor megindulhat a szőrszálhasogatás........
Engem felháborítanak bizonyos dolgok, és van ami mellett nem tudok szó nélkül elmenni, mert más a meztelenség még akkor is, ha valaki önként teszi.
Nekem meg az a véleményem, hogy nem a reklám sz*r, hanem az a világ, ami mindent megenged.

Babszi   2010. szeptember 26.

Bocs, Norbi Csubakkapitányt majd Babszi lefotózza a néniknek...

Sanyi

zsu68   2010. szeptember 26.

Nem azért jöttem erre az oldalra, hogy kritizáljak és ha van is személyes gondolatom, azt meg fogom tartani magamnak.
Nagyon szép képek vannak itt, nem erről van szó és nem célzásnak írtam, amit írtam, csak úgy gondolom, hogy amit nem szeretnék magamnak, azt nem teszem mással.
A véleményem továbbra is az, hogy ez a nő, aki még csak abnormálisan sem néz ki, pellengérre lett állítva, mindegy milyen hasonlattal élek.
Ő elment nyaralni valahová és nem az indafotóra jelentkezett.
A magam részéről ugyan nevetni nagyon szeretek, de nem tartok mindent viccesnek.
És még annyi, hogy kritizálni nagyon könnyű és ha valaki mélyebben belegondol abba, hogy mi zajlik, nem kell csodálkozni azon, ha a gyerekek idő előtt személyiségzavarral küzdenek és talán túl sokat írtam....
úgyhogy abba is hagyom.

Babszi   2010. szeptember 26.

Kedves Zsuzsa!
Tisztelem a véleményed, csak nem értek vele egyet!
Amiről Te írtál az a pornográfia, széttett lábakkal premier plánban, ez inkább egy akt fotó, ami egy olyan személyről készült aki nyilvános strandon jópár ember előtt meztelenkedett gond nélkül! Sokan fürödtek, napoztak ott, ez ott megszokott dolog. Michelangelo Dávid c. szobrát is megmutatják a gyerekeknek, ugye?! Sok fotómon látsz alul öltözött hölgyeket, ami ott készült! Örülök hogy benéztél és tetszenek a képeim!

Üdv Marbelláról!

Sanyi

zsu68   2010. szeptember 26.

A véleményünk a magunké.Én másként gondolom.

fülekibácsi   2010. szeptember 26.

"Babszi mondja:
Kedves Zsuzsa! stb...

Babszi helyettem mondta el a véleményemet. A művészetben a primitív alkotásoktól a modern művészetig minden hol megtalálható a női test szépségének a megörökítésen Az is igaz, hogy saját korában minden ilyen alkotáson megbotránkoztak, a későbbi kor pedig remekműveknek nyilvánította.
A sok hozzászólás valójában nem is a konkrét képpel foglalkozik, hanem a hozzászóló erkölcsi felfogását mondja el.

zsu68   2010. szeptember 26.

Kedves Füleki bácsi!
Ne haragudjon, de nem értek egyet Őnnel.Ha el tetszik olvasni a hozzászólásokat, akkor nem az erkölcsi hozzáállásról szól, hanem arról, hogy ki milyennek látja ezt a hölgyet, talán Ön volt az egyetlen, akinek igazán tetszett.
Én ebben nem látok művészetet.Ő a nudista strandon megengedte és megengedhette ezt magának, de ez nem azt jelenti, hogy szeretné magát valahol így viszont látni.
A hozzászólásokról pedig akkor még annyit, hogy nagyon könnyű így véleményezni........elvégre valószínűleg mindenkinek legalább modell alkata és egyetlen felesleges szőrszála sincs, fogalmam nincs miért nőtt ki egyáltalán, (?)
Nem álszentségből írom.Ez a véleményem.

Babszi   2010. szeptember 26.

Kedves Zsuzsa!
Nem gondolom magam művésznek, és ezt a fotót főleg nem művészinek! Csak azokhoz hasonlóan, nem megbotránkoztató a képem...

Sanyi

zsu68   2010. szeptember 26.

Kedves Sanyi!
A művészi jelzőt köszönd meg Füleki bácsinak, ő ilyen szemmel nézi.
Tudok különbséget tenni fogalmak között.
Mindennek megvan a helye és én kérek elnézést.....

anna schwelung   2010. szeptember 26.

Sajnálom, hogy ez a jóasszony és a fotósa ilyen nézeteltérést generált ebben a jó társaságban:-(
...én még sohasem voltam bikini nélkül semmiféle strandon, nem az én világom!...sőt vidéken gyerekeskedtem és ott az járta, hogy aki prostituáltnak áll, azzal előbb-utóbb közösülni fognak! ...tehát úgy gondolom nőtársunk erre számíthatott, amikor közszemlére tette bájait....de számtalan gyönyörű aktot láthatunk világhírű művészek munkája nyomán, sőt én magam nem vagyok angyal, de emlékeim szerint a pufók angyalkákat sem kezeslábasban szokták ábrázolni a freskókon.

Babszi   2010. szeptember 27.

Anna!
Köszi szépen! Nézzétek meg a fotózz.hu oldal akt címkéjü képeit... Ez alulnézetből sem lenne pornográf, a dzsungel eltakarná!!!
:-)

Sanyi

Babszi   2010. szeptember 27.

Viszont, mennyi melója lenne rajta egy szőrszálhasogatónak, mi?!
:-))))

Sanyi

Babszi   2010. szeptember 29.

Köszi Füleki bácsi!
:-)

Sanyi

Babszi   2010. október 09.

Zoli!
Neked még mamás lenne...

hermanzoli   2010. október 11.

Nem baj! Nagyon szeretnék egyszer egy érett nőt megkapni!

fülekibácsi   2010. október 12.

Úgy néz ki erről a képről soha sem fog befejeződni a hozzászólás. Ez nem lenne baj, csak mint már írtam volt a hozzászólás nem a képről szól, hanem egy ruhátlan nő látványáról, ami különböző véleményt vált ki. Ez egy elég bonyolultra sikeredett mondat, de így hagyom!
A kép valóban nem egy művészi alkotás: a nudista strandon, egy nőről készült. Ennyi...a kép.
Van akinek tetszik, van akinek nem. Ez is természetes.
Mostanában divattá vált a túlzásba vitt szőrtelenítés, ennek hiánya zavar sok hozzászólót.
50 évvel ezelőtt egy "tisztességes nő" nem szőrtelenített.Akkor az volt a divat. A mai divat sok pénzt hoz a kozmetikaiparnak. A tv. tele van a szőrtelenítő szerek reklámjával.
Hogy pornó-e ez a kép? Ez felfogás dolga.
Nem rég láttam itt az indafoton teljes ruházatban fényképezett nőket, olyan szándékos pózban, hogy az valóban pornó volt.
Senkit sem háborított fel, sőt,véleményt sem írtak róla.

anna schwelung   2010. október 12.

Babszi: Isten ments, hogy Norbikapitány-féle szőrös tengeri medvét lefotózd a néniknek!...azért az ízlésnek is van határa!...akkor inkább ezen a fotón látható, mellesleg erősen jobbra lejtő démont lássuk más alkalommal is:-))

anna schwelung   2010. október 12.

fülekibácsi:akkor Babszi mostani alanya, mivel nem támogatja a kozmetikai ipar mágnásainak brutális gazdagodását, a tisztességes nők kritériumát kimeríti, vagy azért egy szeméremszőrzettel dúsan ellátott szemérmetlen perszóna?

fülekibácsi   2010. október 12.

Tetszik a szójáték.

Bízom benne, hogy nem úgy gondolod, mint ahogy írtad.

Babszi   2010. október 12.

Vulgáris vagy nem, ez a kérdés!!!
Pornó nem lehet...
Jó a szójáték Anna!

Üdv:Sanyi

Babszi   2010. október 12.

Norbikapitány mit fog ehhez szólni????
:-)))))))

Babszi   2010. október 15.

Profilkép nevű felhasználó meg is jegyezte: Látom az ön képeiből nem marad ki a szűzanya tisztelete, szeretete!
Marbella 5 153...

beryll   2010. október 20.

Kedves Babszi!
Gondolom van barátnőd...,esetleg feleséged....vajon őt is feltennéd így,hogy bárki véleményezze a testét ruha nélkül?Ennek a nőnek is ,,lennének" személyiségi jogai...ezt ugye nem vitatod?Iszonyú sok zagyvaságot olvastam itt hozzászólás címén....szánalmas...én őt csak egyszerűen ,egy személyben sajnálom,mert ugye ő nem kérte,hogy töltsd fel róla ezt a képet....?Icipicit a helyedben lehet,hogy még szégyellném is magam.

anna schwelung   2010. október 20.

...csak ezért regisztráltál, hogy megoszd velünk a személyiségi jogi kérdést?.....ezt biztosan jó szövegnek tartod, mert a csapból is ez folyik....vagy esetleg Rólad készült a fotó, amikor még barna hajad volt, nem ilyen szép szőke??

hermanzoli   2010. október 20.

Nics itt baj! A kép jó! Én beryll-röl is megnéznék egy ilyet! Ő is szép lehet meztelenül!

beryll   2010. október 20.

Kedves Anna!Szerintem nem neked címeztem az üzenetet.Mi alapján sértegetsz te engem?Ismerjük egymást talán?Regisztráció nélkül már jó ideje látogatom ezt az oldalt.Én szőke vagyok,az is voltam mindig,de vajon te?...komolyan ilyen édes kislány vagy?Miért bújsz a háta mögé?Ennyire csúnya vagy???:-)

beryll   2010. október 20.

hermanzoli........lássuk csak.....jól gondolod:-)

anna schwelung   2010. október 20.

....ilyen édes kislány voltam óvodás koromban!...később már járni kezdtem a délegyházi nudista strandra, akkor amikor még új keletű volt ez a dolog... talán ezért nem zavar sem nőtársam meztelen látványa, sem Dávid szobra....és itt a pont!

beryll   2010. október 20.

........jóérzésű embernek ezen az oldalon nem lehet véleménye?Nem tanár-diák viszonyban állunk,hogy eldöntsd hol van számomra a ,,pont".

anna schwelung   2010. október 20.

..jól feleltél!...ötös, mint ahogy azt a fotón ujjaid felmutatásával jelzed.

beryll   2010. október 20.

Már érthető miért választottad egy óvodás képét, hiszen azon a szinten vagy.:-)
Ahhoz vagy szokva, hogy mindig a tiéd az utolsó szó?Ám legyen, úgysem bírod ki!:-)

anna schwelung   2010. október 20.

rendben!...ne bántsuk egymást egy harmadik személy kapcsán!...én csupán a tolerancia érdekében próbáltam heveskedni....inkább ezt nézd, és remélem ennek kapcsán már egyetértünk: Ne legyünk ilyenek, mint ez a nők szégyene, aki szerelemből még biztosan nem kapott csókot! http://indafoto.hu/anna_schwelung/image/9679549-8f299c...

beryll   2010. október 20.

Gúnyolódni te kezdtél rajtam,úgy,hogy én nem hozzád intéztem a hozzászólásom,hanem ahhoz a bizonyos 3. személyhez.

zsu68   2010. október 20.

Kedves Anna!
Bár megfogadtam magamban, hogy ehhez a témához nem fogok hozzászólni, most mégis megteszem, mert természetesen a levelezőmbe minden hozzászólást megkapok, amit el is olvastam.
Túl azon, hogy ezt a lesi fotót ilyen szép számmal megnézték, azért túl sok pozitív véleményt nem kapott.
(kivéve fülekibácsi, hermanzoli, kedvencelőként: rumcájsz61, akinek már csak ezért az egyetlen fotóért érdemes volt várni)
Sosem szerettem, ha egy embert pellengérre állítottak, főleg kéretlenül, mert nem mindegy önként vagy lesből.
Nem vagyok gyengeelméjű, nem szoktam összekeverni a szezont a fazonnal, nem háborít fel Dávid szobra, nem láttam még Murilló angyalkákat kezeslábasban,valahogy furcsán is festettek volna benne.
Ezután sok mindenre nem is leszek kíváncsi, s a saját véleményem nem fogom leírni, de azért megvan, mert , hogy nálam sokkal bölcsebb emberek szavaival fejezzem be:
"Az ember maga a jellem." - Márai Sándor
"Akinek nem inge, ne vegye magára, de akinek inge, az "őtözködjön már végre föl!" - Hofi Géza
"Buta ember minden szóra magánkívül van."-Hérakleitosz

Babszi   2010. október 21.

60 kommentet még sehol nem láttam!
Köszönöm minden kedves barátomnak!
Tisztelem mindenki véleményét! Szólás szabadság van!
Ha valakit az ő privát szférájában kukkolva fotóztam volna, akkor elfogadnám a kritikát, de egy szikláról, a nudista strandon készült, ahol mindenki így jár-kel! Ti sem kérdeztem meg minden résztvevőt a képeiteken, ugye?!

Csak egy kérdésemre nem felelt Zsu68 és Beryll, hogy VULGÁRIS ez a kép, vagy nem???

Természetesen Babsziról készült képeket még nem teszem fel... Hofi a legnagyobb kedvencem!

Üdv Mindenkinek Marbelláról!

Sanyi

zsu68   2010. október 22.

Az önteltség az az érzéstelenítő,ami tompítja az ostobaság kínjait.
Frank Leahy

Babszi   2010. október 23.

Ha a meztelenség természetes lenne, akkor úgy születnénk!
Nemtomki...

Babszi   2010. október 23.

Zsu68!
Köszönöm hogy válaszoltál a kérdésemre...

zsu68   2010. október 23.

Babszi!
Válaszolok a kérdésedre.Nem vulgáris ez a kép.

Lentebb pedig leírom még, ami e kép kapcsán az eszembe jut, külön címzések nélkül.
Van, amikor az emberek elbeszélnek egymás mellett és vannak meddő viták.Ez az. A végtelenségig lehetne így folytatni és lesz is, ebben biztos vagyok.
Beryll nagyon szépen lett fogadva ebben a "baráti körben", ahová én sem tartozom.Fülekibácsi pedig az egyetlen férfi itt, akinek szimpatikus volt a megnyilvánulása, még akkor is, ha hivatkoztam a nevére.
Én azért írom le,hogy kitől idézek, mert nem szeretnék idegen tollakkal ékeskedni és vannak nálam sokkal bölcsebb emberek,ezért szeretek olvasni.
Nincs önértékelési zavarom.De, amikor valaki többet képzel magáról, mint aki, talán az is az.
Nem fogok hosszas fejtegetésekbe belemenni.
Amikor erre az oldalra regisztráltam és elkezdtem nézni a képeket,sok emberről egészen más véleményem volt, ami jelentősen megváltozott.Elég a megnyilvánulásokat elolvasni.
Én 42 éves vagyok, nem nézek ki se többnek, se kevesebbnek, nem is szeretnék, nincs ezzel semmi gondom.
Soha életemben nem nyaltam a seggét senkinek, igaz, nem vált előnyömre, de legalább nem érzem azt, hogy szemen kéne köpnöm saját magam.
Senkit nem kértem arra, hogy álljon mellém.
Én én vagyok.Az embert a tapasztalata nem fogja megcsalni.
Van itt egy egymást majmoló kör.Ha be tudsz állni a sorba, kellesz, beférsz, de ha nem?Ajjaj!Rád szabadulnak

zsu68   2010. október 23.

...és lehet belőled minden.Pedig nem is ismerjük egymást.Igaz?
Ennél az oldalnál vannak sokkal fontosabb dolgok is, ami a való élet, szerencsére akik ismernek, szeretnek engem , ilyennek, amilyen vagyok és ez nekem éppen elég.

Babszi   2010. október 23.

Szólásszabadság van már, nem a régi rendszer!
Köszi hogy blogot csináltál a képem alatt!
Én 44 vagyok...

Sanyi

zsu68   2010. október 23.

Miért éppen én csináltam blogot?
A szólásszabadságba az én véleményem is belefér.
Bármelyik hozzászólás törölhető.De megnyugtatlak, engem ezen túl nem fog érdekelni egyetlen képed sem.
Pontosan megmutatod, hogy csak egyetlen véleményt tudsz elfogadni.

anna schwelung   2010. október 23.

Emberek, mi történt? ...egy pucér nőtársam miatt hitvita keletkezett... ismeretlenek, ismerősök kapcsolatai romlanak meg??..szörnyű!..lassan már kezdem elfeledni, hogy alapjában véve vicces egyén vagyok ...és kénytelen-kelletlen előszedtem irodalmi ismereteim, nehogy olyan buta figurának könyveljenek már el, aki csak meztelen férfiak és nők látványának él, indafotón kívül mást nem is olvasott...erről csak a homousion-homoiusion vita jut eszembe!! ...blogszerkesztők-blogolvasók tessék:
Az ember tragédiája: HETEDIK SZÍN

Hadat viselt, fáradt keresztes vitézei élén Tankréd (Adám) a Szentföldről Konstantinápolyba érkezik, de vendégszerető fogadtatás helyett a fegyveresektől rettegő, mindenkit eretnekséggel vádló, kaput-ablakot gyorsan s erősen bereteszelő polgárok fogadják a harcosokat. S amikor a pátriárkától kér Tankréd segítséget, az is elutasítja: csekély dolgokra most nincs ideje, eretnekek fölött kell ítélkeznie, kik az egyház tanításával - Jézus egylényegű (homousion) az Istennel- szemben azt tanítják: Jézus hasonlólényegű (homoiusion) az Istennel. Tankréd nem érti miért kell egy i betű miatt embereknek meghalnia. A pátriárka nem érti: miért nem érti Tankréd a roppant veszélyt, melyet az eretnekség rejt magában. Az agg eretnek nem érti: miért akarja őket Tankréd igaz hitüktől eltéríteni. Lobognak a máglyák: a megváltó keresztény hit védelmében embereket terelnek a tűzbe. A kertben sétáló Izórát pedig keresztes vitézek szeretnék erőszakkal megkaparinta

fülekibácsi   2010. október 25.

Babszi
2010.10.23.

Babszi mondja:

Ha a meztelenség természetes lenne, akkor úgy születnénk!
Nemtomki...

Na, ne már! Ki az,aki nem meztelenül születik?
Vagy ez is egy poén csak én nem vagyok elég jó vevő.

fülekibácsi   2010. október 25.

fülekibácsi
2010.09.25.

fülekibácsi mondja:

Már sajnálom, hogy hozzászóltam.

Ép egy hónapja, hogy ezt írtam. Már akkor éreztem ennek a polémiának soha sem lesz vége és sajnos személyeskedő sértegetéssé válik.
Kösz, hogy szimpatikus volt a megnyilvánulásom szerinted. Más szándékom nem is volt mint leírni a véleményemet és elolvasni, tudomásul venni, hogy másnak is van véleménye. Legalább ennyi megértéssel legyünk másokkal szemben.
Nem hittem volna, hogy egy kép ennyi sok indulatot válthat ki és ennyire eldurvulhat a hang.

zsu68   2010. október 25.

Kedves Füleki bácsi!
Már elnézést kérek, de ha nem tetszik kiemelni a nevem, akkor is tudtam volna, hogy hozzám intézi sorait.Ahogy sejtem, hogy mindenki tudja, aki itt e témában megnyilvánult.
Én kezdtem el sértegetni?Blogolni?vajon mitől más az én véleményem, mint bárki másé?Nem vagyunk egyforma felhasználók ezen az oldalon?
Az ember valóban meztelenül születik, micsoda felfedezés!
De valahogy az evolúció során sikerült is felöltözködnie, mert eleinte természetes volt az is, még az ősközösség idejében.......
Sanyi miért nem Babszit teszi fel mezítelenül vagy saját magát,ha már olyan természetes, netán megnéznénk Füleki bácsit is.Egek!Hova csöppentem???????????
Figyelmébe ajánlanám hermanzolikát is, esküszöm ennyi beteg embert ritkán látni egy helyen........
Mert honnan is indult az egész?
Kimegy valaki egy nudista strandra és közszemlére bocsát meztelenkedő embereket, szabad vélemény nyilvánításra, és minél többet lehet nevetni valakin, annál jobb..........ugye?Felfedni minden hibáját és társítani a képzelet szüleményekkel.
Azért, mert valakinek fényképezőgép van a kezében, még nem jogosítja fel mindenre.

fülekibácsi   2010. október 25.

Soha többet nem fogok írni, ha ennyire félre lehet érteni a jó szándékú írásomat.
Elnézést, ha valakit is megsértettem.
Hallgatni arany mondja a közmondás.
Ezen túl bőven lesz aranyam.

anna schwelung   2010. október 25.

fülekibácsi: :"Én majd a szemem sarkából nézlek, te pedig nem szólsz semmit. A beszéd csak
félreértések forrása. De minden áldott nap egy kicsit közelebb ülhetsz. ..."(Antoine de Saint-Exupéry: A kis herceg) ...

beryll   2010. október 25.

anna schwelung mondja:

...csak ezért regisztráltál, hogy megoszd velünk a személyiségi jogi kérdést?.....ezt biztosan jó szövegnek tartod, mert a csapból is ez folyik....vagy esetleg Rólad készült a fotó, amikor még barna hajad volt, nem ilyen szép szőke??

Anna!

Szép, hogy eljátszanád a vigasztaló békebírót, de talán nem kellene elfeledned a hozzám intézett szavakat.

Csak zsu és az én hozzászólásom háborított fel annyira, hogy beszólj.:(

cornexi   2012. május 17.

őőőőőő

nem tudom mennyire jó az ha meztelenül sétálgatok strandon és viszont látom magam a neten. Azért én nem örülnék neki..
te mit gondolsz erről?

Mirror   2014. június 08.

Mond kis kócos, hol van a mamád :DDD

flocus   2014. szeptember 24.

azonnali hatállyal behaltam a parázs vita -- beszélgetés? --, okán
lehet a modell nem is tudja, hogy volt egy fotó, esetleg be kellene kérni az engedélyét a közlésre
a tarifa lehet a licenszre vonatkozik?

flocus   2014. szeptember 24.

naaa, idáig végignéztem az albumot, a többi hasonló felvétel alkalmával valahogy kevéssé hevült fel a kommunikáció heve, általában jók a képek, sőt nem általában is, némelyik nagyon is, de én színeset csak rendkívüli esetben gyűjtök, megyek tovább hátha lesz rendkívüli (volt már, de azt lecsapta vki más:)

Kedvencnek jelölték
Gyűjteményekben
Albumokban