_
randevú2
  • 2011. nov. 27.
  • 844
  • 5
  • 10
  • beágyazás
    XL L M S XS
    px
    HTML
    URL
  • jelentem
Gyártó: Nikon D3000
Fókusztáv: 52mm
Rekesz: f/8.0
Zársebesség: 1/80
ISO: 200
Készült: 2011. márc. 12. 15:22
Kevesebb
Több

Balp   2011. december 19.

.. talán a padnak látszódnia kellene... no, majd legközelebb...

variotec   2011. december 19.

Lehet, de nem is olyan biztos. Na most aztán sokat mondtam!:))))
Talán egy tőlem tapasztaltabb fotóst kéne megkérdezni.

Balp   2011. december 19.

inkább majd kitalálok hozzá valami filozófiát...:)
...pl.: padnak, mint a kényelem szimbólumának sérültsége előre vetíti a pár kapcsolatának tragédiában végződő vízióját..... stb stb :)

variotec   2011. december 20.

Csodálatos!!!!!!
A jó bornak nem kell cégér! :))))

Badacsonyi Ferenc   2012. január 12.

tapasztalt fotóstól én is messze vagyok, viszont ami a padot illeti szerintem: gyakran a tökéletlenségben rejlik a tökéletesség! :-) ha teljes lenne a pad is meg a pad árnyéka, akkor egy kicsit elvonná a figyelmet a főtémáról. Ez a kép úgy jó ahogy van :-)

Balp   2012. január 12.

Köszönöm.
..ezek szerint az automata pilótám mégis jól működött..
Utólag még azt is észrevettem, hogy erre a "leharapott" padra milyen szépen válaszol az átlóban levágott molócsücsök...
Nagyon tetszenek ám a fotóid!

Badacsonyi Ferenc   2012. január 12.

és hogy az átlóban levágott mólócsücsök ellenére még is van egy tiszta lezárás egy szép háromszög csúcs, amibe pont beleillik a kép átlójából a pad mögötti sötétebb kitüremkedés háromszöge... :-)

és köszi a megjegyzésed :-)

Balp   2012. január 12.

akkor mese nincs. a kép jó :)

Kedvencnek jelölték
Gyűjteményekben
Albumokban