_
Corvette Z06
  • 2009. szept. 15.
  • 704
  • 20
  • 22
  • beágyazás
    XL L M S XS
    px
    HTML
    URL
  • jelentem
Ahogy ellőttem ezt a képet, már jött is a tulaj. Jó fej volt. (jah és ez már digitális zoom! sokat jelent az állvány, mert nagyon meglepődtem a minőségén.)
Gyártó: Canon PowerShot A620
Fókusztáv: 29.2mm
Rekesz: f/4.1
Zársebesség: 15.000 s
Készült: 2009. szept. 14. 20:25
Kevesebb
Több

Robi RS   2009. szeptember 15.

Nekem picit világos, de nem volt lehetőség még egyre:)

Robi RS   2009. szeptember 15.

Köszönöm srácok! Utólag még a fénycsík is tetszik.

airnorbee   2009. szeptember 15.

Osztom az előttem szólok véleményét, nagyon jó kép.

mufracsek   2009. szeptember 15.

Egyáltalán nem világos!! Nem tartom magamat etalonnak, de nézd meg hogy az én esti képeim mennyire világosak. Vagy Ironé. Inkább úgy mondom, hogy én a világos esti képeket szeretem. Tehát nekem ez már sötét: http://indafoto.hu/mufracsek/image/4562353-d7daefd7 hiába a 20s záridő. Ez viszont elég világos lett: http://indafoto.hu/mufracsek/image/4871797-8a99056a Ez magamtól a kedvenc esti képem. (Sajnos az R8 faránál vanegy világos folt. Onnan jönnek az autók, és nem volt olyan, hogy akár csak 1-2 mp-ig ne jöjjön senki. 13mp alatt meg sok autó fénye ment bele ott, ezért az a kis kiégés).
De hogy a te képedről is írjak :) Szerintem tényleg tökéletes a világossága. Nekem legalábbis nagyon bejön!

spotter   2009. szeptember 16.

Mufra! Bocs, ha hülye a kérdés, de az én gépemen ilyen játék lehetőség nincs, mint záridő állítás. Nem úgy van az, hogy minél hosszabb egy esti képnél a záridő, annál világosabb lesz a kép? És a ferraris képed mégis sötét lett.

bence93   2009. szeptember 16.

A világosság függ a rekesztől ÉS a záridőtől is (+ a fények sem voltak túl jók). Tehát hiába 20s a záridő, ha 8.0 a rekesz (a legnagyobb valószínűleg 3.5, mivel, ha jól tudom, kitobija van). Ezért lehet már szürkületkor ilyen képet csinálni: http://indafoto.hu/DocPoker/image/1783047-a60bd302, mert ha nagyon kicsi rekeszt állítasz (f/20-30 körülit), akkor olyan kevés fény jut a gépbe, hogy szinte nappal is lehet több másodperces expot csinálni.

spotter   2009. szeptember 16.

Bence! Köszi szépen az infót. Így már értem.

mufracsek   2009. szeptember 16.

Annyi kiegészítéssel, hogy a Ferraris képem még a Panasonic-al készült, aminél a legszűkebb rekesz az a 8.0 volt, a legtágabb meg a 2,8. Lényeg, hogy ha magas a rekesz értéke (f8.0, vagy felette) akkor szépek lesznek a fények, a lámpák fénye csillag lesz, az egész kép éles lesz mindenhol, viszont mivel lassan csorog be a fény a gépbe, így hosszú záridő kell. Ha a rekesz alacsony értéken áll (f2,8-tól olyan f4-5-ig), akkor sok fény jut a fényképezőbe, a lámpák fénye inkább egy gömb lesz, a háttér elmosódottabb, a téma éles lesz, és mivel sok fény jut az érzékelőre, így elég a rövidebb záridő is.
De spotter, amit írtál, az alapvetően igaz, ha azonos rekeszméretet veszünk alapul. Tehát egy f4.0 20s kép az vilégosabb lesz, mint egy f4.0 15s kép. A Ferraris képemet úgy tudtam volna világosítani, hogy az f8.0-t leveszem mondjuk f7.1-re, vagy még lejjebb. De ott elsősorban az volt a célom, hogy az üvegben a Lánchíd jól látszódjon, és ne égjen be. Ha világosabb a kép, akkor a Lánchíd is világosabb, és szinte biztos hogy beégett volna.

spotter   2009. szeptember 16.

Mufra! Köszi szépen neked is az infót. Ma ismét tanultam valami újat, amit remélem nem sokára fel fogok tudni használni.

bence93   2009. szeptember 16.

Én meg azt remélem, hogy a Pentax K-7-tel :D

Robi RS   2009. szeptember 16.

Köszi:) Megnéztem. Nem azzal volt problémám, hogy ps-el nem tudtam sötétíteni, mert már így is van:) Csak ha fényképezővel értem volna el szebbek lennének a színek szerintem.

Robi RS   2009. szeptember 19.

Köszi Iron! Remélem tőled is láthatunk tobábbra is képeket!!

Robi RS   2009. december 14.

Köszönöm tic tac a kedvencelést! Ezzel most már ez a legtöbb kedvences képem:)

Kedvencnek jelölték
Gyűjteményekben
Albumokban